首页 上一页 1 2 下一页 尾页

(已结束)2010-8-11-工控擂台-电脑病毒会感染PLC吗?将来呢? 点击:2079 | 回复:32



饶歌

    
  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:330帖 | 6019回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23673
  • 注册:2010年2月20日
发表于:2010-08-11 08:27:50
楼主
        使用感染病毒的电脑给PLC下载程序会感染PLC吗?越来越猖狂的病毒将来会不会施虐自动化系统呢?请大家各自发表高见吧!


        本周末结贴,三个最优回帖分别获得25MP、15MP、10MP!

        MP介绍:gongkongMP即工控币,是中国工控网的用户积分与回馈系统的一个网络虚拟计价单位,类似于大家熟悉的QB,1个MP=1元人民币。

         MP有什么用?兑换服务:以1个MP=1元来置换中国工控网的相关服务。 兑换现金:非积分获得的MP可兑换等值现金(满100MP后、用户可通过用户管理后台申请兑换)。



浅醉闲眠

  • [版主]
  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:219帖 | 13148回
  • 年度积分:152
  • 历史总积分:116149
  • 注册:2002年6月21日
发表于:2010-08-12 14:35:47
21楼
至于将来,要看PLC怎么发展了。如果PLC将来采用大型嵌入式CPU并且使用相应的操作系统,现在就很难说清了。

Smile

  • [管理员]
  • 精华:114帖
  • 求助:50帖
  • 帖子:2786帖 | 22283回
  • 年度积分:284
  • 历史总积分:144015
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2010-08-12 15:32:42
22楼

1、计算机病毒是属于人为编制的一段计算机程序,病毒可自我复制。它会在计算机文件中创建一些古怪的信息,这些信息会占据文件空间,甚至填满磁盘空间和内存。因此常常十得用户的文件比实际的要大,还可能是用户的一些硬盘驱动器不能访问,使执行常规任务很困难。

2、目前看,计算机病毒的“生存”环境是基于各类操作系统环境,对于PLC没有操作系统,PLC是基于对程序的逐行扫描原理工作。只对内存中设置的程序做“机械”动作。可以说目前不存在病毒感染问题。

3、随着技术的日益发展,如果说PLC系统中嵌入操作系统,象有些触摸屏已经嵌入操作系统。就可能有病毒入侵,造成系统的瘫痪问题。

abysmal

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 2176回
  • 年度积分:6
  • 历史总积分:11194
  • 注册:2001年10月26日
发表于:2010-08-12 19:58:35
23楼
PLC的API不开放,怎么编得出病毒?对Firmware的机器码反汇编?谁有那么大本事?
退一万步讲,就算编出了病毒,如何传播?完全传播不了,因为工业网络是基于寄存器通讯的,只能访问数据段,不允许把数据写到代码段去。写不到代码段,你的病毒就只是一些无用却又无害的数据。

所以我的结论是:
1、PLC编不出病毒
2、即使编出了有害代码(比如PLC的研发工程师反水),也无法通过工业网络传播

将来,即使PLC(或者说PAC)采用了开放的平台,如Embedded Linux,WinCE,VxWorks等等,只要产商不要坏了脑子开放一些对于工业控制无用的协议端口,PLC还是不会有病毒。

追加补充一句,病毒有可能通过感染上位计算机而导致工业以太网瘫痪,这也许就是病毒能对PLC造成影响的极限了。

剑思庭

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 1028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2548
  • 注册:2002年7月26日
发表于:2010-08-13 15:58:08
24楼

你这句话太武断了,没有网络就不能传播病毒了?286的那个年代计算机病毒一样横行,比如写一个使PLC反复重启的程序隐藏在你的计算机中,对本身PC是没有危害的而对PLC确是致命的,而这段程序可以感染网络上的计算机或则u盘,只要这些感染的计算机一旦连接上PLC,这某一种类的PLC就会反复的重启,这是很容易做到得!所以说话不能太武断了。

abysmal

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 2176回
  • 年度积分:6
  • 历史总积分:11194
  • 注册:2001年10月26日
发表于:2010-08-14 07:08:03
25楼
286时代的病毒通过软盘传播。PLC和286不同,PLC不需要任何移动存储。 当然如你所说的寄宿在计算机中通过发指令让某种PLC反复重启,这是做得到的。但这并不能算PLC病毒,因为它并不是在PLC内执行。最多只能算是"对PLC造成破坏的计算机病毒"。

怪话二王

  • 精华:3帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:138帖 | 6809回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24592
  • 注册:2004年2月03日
发表于:2010-08-14 10:08:36
26楼

棒槌,关节炎咧~~~~~~~~~~~ 棒槌,病毒咧~~~~~~~~~~~

wugangshi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:271
  • 注册:2009年7月06日
发表于:2010-08-14 11:21:47
27楼

有这种思路,虽然不是直接的PLC程序病毒,但是一样可以控制PLC。现在的PLC联网日益常见,可以作一个这样的程序,上位机运行病毒直接将PLC的数据,程序改动或者删除。

饶歌

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:330帖 | 6019回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23673
  • 注册:2010年2月20日
发表于:2010-08-15 19:31:59
28楼
25MP获得者:abysmal      abysmal

15MP获得者:老菜鸟     deshengwu

10MP获得者:剑思庭      wanghongshan

siren

  • 精华:36帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:426帖 | 6724回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21846
  • 注册:2002年3月09日
发表于:2010-08-15 19:41:07
29楼
一争论,牛人都出来了。

云锋

  • 精华:1帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:252帖 | 5541回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:30376
  • 注册:2005年6月24日
发表于:2010-08-16 09:20:02
30楼
相当精彩。。       

heixue

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:30帖 | 652回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1003
  • 注册:2005年5月31日
发表于:2010-08-20 22:49:01
31楼

病毒传染到PLC,我觉得没啥可讨论的。因为太少了。也没啥意义。讨论讨论上位机如何防毒倒是一个课题。而且,病毒可以做到,让你上位机失灵,而影响你的PLC。

竹山桥下车

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:41帖 | 1120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6233
  • 注册:2004年11月26日
发表于:2010-08-24 14:00:26
32楼
数控系统防毒有没有意义?

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页