河南江华
toppiston
刘岩利
“我用电脑监视输出频率没变,但用伺服放大器的n来监视发现指令脉冲频率变小了”
电脑是如何监视的?无论如何,慢慢变,这还是很诡异的。
波恩
如果PLC输出频率没变,建议监控伺服的供电电压以及滞留脉冲数。
楼主用伺服放大器监测的是指令脉冲的频率还是电机转速?请明确。
另外,电机高速运行,高到什么程度,相当于额定转速的多少?电机是否发热?
再观察观察电机变慢和不变慢时,稳态滞留脉冲数量有差异吗?
“停机十分后速度以恢复原来的”———停机后立刻开机运行,情况会如何?
踏沙行
8楼朋友你好,你吧有问题的驱动器和目前正常的互换一下。看下结果。 个人分析很有可能是驱动器出现问题,要么是质量问题,要么接地不好。
伺服驱动器和伺服电机我都换了,问题仍然存在; 接地不好有可能,我是上年4月份才到这家公司上班的。这个车间就没有接地线,我要求了他们全厂都没有接地线。我只能在地下找直径10MM长1000MM打在地下当接地线,但其余的5台工作正常。每天工作4个小时左右我用伺服放大器的n来监视发现指令脉冲频率变小了,停机十分后速度以恢复原来的,过儿又慢慢变慢了。大约20分钟后慢慢减小了。
cehon
这个问题我曾经遇到过,但还没有想明白什么原因。
很久以前我用自己做的交流伺服,驱动伺服电机,电机轴上拖了一个直流发电机负载2kw。用万用表一直测量发电机电压,发现电压是慢慢降低的。电机发热正常。
如果确认是“指令的脉冲的频率,慢慢的变小了”,那就是PLC的事,调换PLC试试。滞留脉冲数也变小,其变化程度与速度是否存在比例关系。
波恩大哥你好,PLC我也调换了试过问题仍然存在,其变化程度与速度是否存在比例关系。这种可能应该很小,每天工作4个小时左右我用伺服放大器的n来监视发现指令脉冲频率变小了,停机十分后速度以恢复原来的,过儿又慢慢变慢了。大约20分钟后慢慢减小了。但是我做6台设备布置方法一样,但其余的5台工作正常,PLC的程序和伺服放大器的设定,接线方法都是一样,我自已接的。
dyj0425
我也正在做个伺服驱动系统
用的模块.电机.PLC和楼主的都一样
问题关注中
越讨论感觉原因越模糊,建议楼主再仔细排查一下原因。比如来自PLC的脉冲频率是不是真的变低了,用示波器看。
感觉这中间有一个什么样的惯性环节似的,热平衡,还是电压?
谢谢波恩大哥和各位工控的朋友,越讨论感觉原因越模糊,建议楼主再仔细排查一下原因。比如来自PLC的脉冲频率是不是真的变低了,用示波器看。 感觉这中间有一个什么样的惯性环节似的,热平衡,还是电压? 我通过电脑观察PLC的梯形图的PLSY脉冲输出指令,监视此指令的脉冲输出频率没有变,而且我还用伺服放大器的母线电压Pn来监视电压正常,稳态滞留脉冲数量有差异的变小了,用示波器我公司现在还没有。我在仔细排查一下
位置环增益只有比例,没有积分和前馈,且目标速度未超出伺服的最大允许运行速度,则稳态滞留脉冲数正比于实际运行速度。以此概念看,楼主观察到的稳态滞留误差变小与伺服运行速度变低是符合逻辑的。
不过PLC的指令的脉冲输出频率没有变,而伺服转速变慢了,这一点还是不符合逻辑。
另,不建议继续采用伺服驱动器本身做母线电压和指令脉冲的监控,而应该采用PLC和伺服之外的第三方仪器设备进行监控,比如万用表,频率计,示波器等等。