断路器,可以下端接进线,上端接出线吗? 点击:17803 | 回复:85



xiao xiao

    
  • 精华:69帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:919帖 | 1198回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8337
  • 注册:2007年5月15日
发表于:2008-07-11 16:43:13
楼主
断路器,可以下端接进线,上端接出线吗?如果这样接,有什么危害?



578643124

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 386回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:801
  • 注册:2007年3月06日
发表于:2008-07-14 23:25:40
41楼

有没有具体的规定,。。。。?

zhenying

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:106帖 | 363回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2392
  • 注册:2007年9月02日
发表于:2008-07-14 23:30:43
42楼
我见过好多的,没什么特别的

xyb1972

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:67
  • 注册:2008年7月14日
发表于:2008-07-15 01:16:10
43楼
我也有见过这样接法的。~ 但99% 还是上进下出。

农民工打工仔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:86
  • 注册:2007年12月23日
发表于:2008-07-19 12:47:12
44楼
如果负载短路回跳闸吗,如果不跳闸是不是就起不到保护作用了

*007*

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 97回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:159
  • 注册:2006年10月04日
发表于:2008-07-19 12:57:34
45楼
偶认为没什么大不了的,只不过出现故障时不知道的人会误以为拉闸后下端没电,后果。。。。。。。。。。。。。。嘿嘿!

空空如也

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:173
  • 注册:2003年9月14日
发表于:2008-07-19 13:53:09
46楼
没有规定,但是要在上面注明安全提示。方便维护。

静水清风

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 234回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:409
  • 注册:2008年2月15日
发表于:2008-07-19 14:53:27
47楼
我遇见过下进上出100A空开 还有上接电机下接电源的接触器 正反转控制 后怕呀

canfly

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 195回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:321
  • 注册:2005年5月12日
发表于:2008-07-19 16:48:56
48楼
好像听说过大电流的断路器有这么接的!

老虎qq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 67回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:82
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2008-07-19 18:02:00
49楼

不行,灭弧有问题,影响分断能力和分断时间!

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-07-19 19:04:09
50楼

不影响分断能力和分断时间!

wudkzhao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:142
  • 注册:2008年6月30日
发表于:2008-07-19 21:14:26
51楼
碰见个粗心大意的,又一条人命没有了.

老虎qq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 67回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:82
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2008-07-19 21:32:06
52楼

如果下进上出,开关关断时由于电弧是向上吹的,这时虽然触点已分开,但由于上面是负荷端,电弧使之依然导通而且不易熄灭,从而造成分断延时。如果遇到大的短路电流,电弧更不易熄灭而影响分断能力,造成更大事故。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-07-19 21:51:13
53楼

“这时虽然触点已分开,但由于上面是负荷端,电弧使之依然导通而且不易熄灭”

1、对交流电路断路器触点上、下是对称的,与是否是电源端、负载端没有关系和区别!

2、所以“由于上面是负荷端,电弧使之依然导通而且不易熄灭”的理由不成立!!!

helpsos

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 139回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:847
  • 注册:2007年8月01日
发表于:2008-07-19 21:55:11
54楼

见过1600A的西门子断路器下进线

qianyingbiao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 183回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:188
  • 注册:2008年5月24日
发表于:2008-07-19 22:15:50
55楼
大的断路器存在灭弧问题,不可以倒接

老虎qq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 67回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:82
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2008-07-19 22:24:14
56楼
请问老刘:所有的断路器都是交流的吗?没有直流的吗?我又特别的说了交流断路器吗?还有“对交流电路断路器触点上、下是对称的,与是否是电源端、负载端没有关系和区别!”触电对称是没错,但是进线端的触电之上还有裸露的导体你不知道吗?你难道理论有余实践不足吗?最后我告诉大家一个事实:我有个同行的单位就因倒接而发生断路器爆炸事故,这是经过鉴定的。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-07-19 22:35:19
57楼

“因倒接而发生断路器爆炸事故,这是经过鉴定的”

1、那也是错误的鉴定;

2、爆炸绝对不是因为倒接而发生的!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-07-19 22:39:34
58楼

“进线端的触电之上还有裸露的导体”“我又特别的说了交流断路器吗?”

1、倒接线头一样有裸露的导体!

2、直流断路器的触点不对称是正、负极的差别,而不是进、出线倒接的差别!

杨玉鲁

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2005年6月28日
发表于:2008-07-20 10:30:29
59楼
下进线还没见过 我也有之个疑问的.学习了.呵....

老虎qq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 67回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:82
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2008-07-20 20:03:02
60楼
老刘:有空的时候找个空开拆开仔细研究一下吧!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师