当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工控机
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

PAC出现很多年来，但熟悉的人很少？ 点击：1278 | 回复：37



LTJHRB

    
  • 精华：3帖
  • 求助：41帖
  • 帖子：510帖 | 5540回
  • 年度积分：76
  • 历史总积分：32331
  • 注册：2006年9月20日
发表于：2008-06-22 09:14:54
楼主
PAC出现很多年来，但熟悉的人很少？是不是可以理解PLC功能的扩展？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



西玛仪表 028-66505957 13808018567

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：54帖 | 1652回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2355
  • 注册：2006年4月18日
发表于：2008-06-22 20:44:37
1楼

内部系统及软件模式完全不一样。。。。

回复 引用 举报

虫虫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 57回
  • 年度积分：27
  • 历史总积分：244
  • 注册：2002年5月13日
发表于：2008-06-23 21:30:29
2楼

感觉plc国内已经起来了，

搞个更复杂的出来，但真正的东西很少看到

回复 引用 举报

euro2008

  • 精华：4帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：228帖 | 12358回
  • 年度积分：2963
  • 历史总积分：29795
  • 注册：2004年4月26日
发表于：2008-06-23 21:45:41
3楼
熟悉PLC了 一般不愿意换了
回复 引用 举报

gzlll

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 352回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：553
  • 注册：2008年3月14日
发表于：2008-09-07 14:09:15
4楼

有许多和PLC相似的地方,价格又让人难以承受.所以高处不胜寒

回复 引用 举报

superjhl

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 68回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：326
  • 注册：2006年10月17日
发表于：2008-09-14 07:05:22
5楼
PAC功能很强大的，他主要用于一些高端的，需要处理速度非常快的，象高精度的伺服控制系统，PLC就不能满足要求了。我也正在学习这些东西，开始挺难的，不过我们要坚持下去。
回复 引用 举报

nan

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 1099回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2374
  • 注册：2003年9月23日
发表于：2008-09-29 08:35:38
6楼
是的，普通工业领域PLC就搞定了，速度没有问题，PAC了解就少了。好象PAC应用也不多
回复 引用 举报

勃龙工控

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：45帖 | 2857回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6383
  • 注册：2004年4月03日
发表于：2008-10-02 16:05:02
7楼

主要是应用太少了。

回复 引用 举报

勃龙工控

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：45帖 | 2857回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6383
  • 注册：2004年4月03日
发表于：2008-10-02 16:07:16
8楼

主要是应用太少了。 

回复 引用 举报

勃龙工控

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：45帖 | 2857回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6383
  • 注册：2004年4月03日
发表于：2008-10-02 16:08:11
9楼

主要是应用太少了。  

回复 引用 举报

勃龙工控

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：45帖 | 2857回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6383
  • 注册：2004年4月03日
发表于：2008-10-02 16:08:18
10楼

主要是应用太少了。

回复 引用 举报

勃龙工控

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：45帖 | 2857回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6383
  • 注册：2004年4月03日
发表于：2008-10-02 16:08:19
11楼

主要是应用太少了。    

回复 引用 举报

勃龙工控

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：45帖 | 2857回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6383
  • 注册：2004年4月03日
发表于：2008-10-02 16:08:20
12楼

主要是应用太少了。   

回复 引用 举报

勃龙工控

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：45帖 | 2857回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6383
  • 注册：2004年4月03日
发表于：2008-10-02 16:08:20
13楼

主要是应用太少了。    

回复 引用 举报

林永

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：25帖 | 1443回
  • 年度积分：105
  • 历史总积分：15377
  • 注册：2007年12月10日
发表于：2008-10-02 18:03:52
14楼
我也刚认识PAC.
回复 引用 举报

nan

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 1099回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2374
  • 注册：2003年9月23日
发表于：2008-10-30 09:40:47
15楼
主要是没有机会用,,,,
回复 引用 举报

HuiMing520

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：43帖 | 433回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1534
  • 注册：2008年7月04日
发表于：2008-11-13 21:12:55
16楼

对PAC没有很认识，也不了解》》》》》》》》》

 

回复 引用 举报

ts12345

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：326帖 | 2215回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3943
  • 注册：2008年2月13日
发表于：2008-11-14 09:52:01
17楼

跟国际接轨了,可是我们的企业根本还达不到使用那个东西的时候

现在连PLC的普及使用还是个问题呢?

回复 引用 举报

淡淡烟草香

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 310回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：470
  • 注册：2008年5月16日
发表于：2008-11-14 10:04:12
18楼
主要是应用太少了。所以接触到的机会也就比较少，缺少实战经验的东西也就不会得到更多人的肯定和了解。
回复 引用 举报

淡淡烟草香

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 310回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：470
  • 注册：2008年5月16日
发表于：2008-11-14 10:04:18
19楼
主要是应用太少了。所以接触到的机会也就比较少，缺少实战经验的东西也就不会得到更多人的肯定和了解。
回复 引用 举报

淡淡烟草香

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 310回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：470
  • 注册：2008年5月16日
发表于：2008-11-14 10:04:24
20楼
主要是应用太少了。所以接触到的机会也就比较少，缺少实战经验的东西也就不会得到更多人的肯定和了解。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页