首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页

试验四:单按钮启停继电器电路[照片] 点击:19390 | 回复:138



二十四桥明月夜

    
  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-05-11 14:06:23
楼主
<1> SB 为ON--->KM1得电自保------>KM0自保
<2> SB释放------>kM1失电,KM0仍自保,
<3> SB再次按下---->KM2得电自保--------->KM0失电
<4> SB释放------>KM2失电,电路复原
---------------------------
 这是某网友上次探讨时的贴图;单按钮启停电路一直被当作无聊无用的问题(在PLC上可以简单实现),我们权威自控领导曾反复试验,下了结论:用继电器无法实现,我也深信不疑,曾在贴子上多次击别人“无聊无用无法实现,钻牛角尖”(在这里深表歉意);昨晚在看一
本方大千编著的《电动机控制装置制作与调试》这本书,看到了“单按钮启停星三角”电路,是用四个普通按触器器实现的,我这才傻了眼,看懂原理后,找了以前的老贴子,看了上面那幅电路,用OMRON PLC梯形图模拟试了一下没问题,今天用了三个中间按触器与指示灯、按钮做了试验,很成功,完全没有问题。欢迎继续探讨.



二十四桥明月夜

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-05-11 14:07:06
1楼
成功的经典单按钮启停电路试验,

 

                                                           

二十四桥明月夜

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-05-11 14:07:31
2楼
                                                                                                              

二十四桥明月夜

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-05-11 14:14:12
3楼

PLC是以扫描方式逐条执行梯形图的,而继电器电路不一样,但继电器本身是机械动作,线圈、常闭与常开触点之间

有一定的延迟,所以,动作仍有先后顺序,这就是单按钮启停电路实现的原理,试验发现,很稳定,没有发现触点竞争或反

复动作。

gaoyouyi520

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:25
  • 注册:2006年5月05日
发表于:2008-05-11 14:22:08
4楼

陈景廉

  • 精华:0帖
  • 求助:18帖
  • 帖子:32帖 | 222回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:426
  • 注册:2006年12月24日
发表于:2008-05-11 20:54:44
5楼

不是没有触点竞争的问题,关键在于你所用的元件问题.



像你用小型继电器成功的可能性就很大,因为它们的触点间隙很小,转换时间很短,触点竞争现象不明显.如果你改用中间继电器,接触器一类的触点间隙较大的元件,那触点竞争现象就很大,有时可能出现不能可靠动作的现象,这从继电器电路设计上来说就是不可靠的现象.

就象下面的电路一样,如果你把KA3和KA4线圈并联的二极管去掉,你能说这个电路能长期正常工作吗?

陈景廉

  • 精华:0帖
  • 求助:18帖
  • 帖子:32帖 | 222回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:426
  • 注册:2006年12月24日
发表于:2008-05-11 21:06:33
6楼
中间继电器,接触器如果采用以前国产旧型号的那一种就有可能出现触电竞争问题。

陈景廉

  • 精华:0帖
  • 求助:18帖
  • 帖子:32帖 | 222回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:426
  • 注册:2006年12月24日
发表于:2008-05-11 21:15:11
7楼

本来只在KA4上并联一只电容延迟其释放时间以解决触点竞争问题,刚制做好时试验和验收时都可以正常使用,但正式使用了不到一个星期就出现动作混乱的故障,改用并接二极管后才解决了问题.

 

这是一台自动上料,自动铣切循环工作的铣床电路.

yanglin81520918

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 163回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:186
  • 注册:2008年4月10日
发表于:2008-05-11 21:39:17
8楼
厉害就是这样的。顶顶顶!!!!!!!!!!!!

二十四桥明月夜

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-05-11 22:27:02
9楼

我用的是中间接触器(5NO2NC)三只,不算小呀,感觉电路很听话,三只接触器辟哩啪啦响得很有秩序.

提示灯也轮流亮着。

什么情况出现触点竞争?  小的不竞争,大的倒竞争?? 我再想想。

二十四桥明月夜

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-05-11 22:33:34
10楼

 

                                                   

二十四桥明月夜

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-05-11 22:34:54
11楼
不同电磁式电器的吸力与反力特性曲线的配合不同,其动作的快慢程度也就不同,那么相应的触头系统的动作也就有先后之分,这样就产生了不同电磁式电器的触点竞争问题。
在电气系统自动控制过程中,不可避免地要用到电磁式电器,即使是PLC控制,其外部电路也需电磁式电器。电磁式电器根据电磁铁的基本原理设计,由感测部分(电磁机构)和执行部分(触头系统)组成。电磁式电器在电气自动控制中应用量最大,类型也最多,因而遇到的问题和要解决的问题也较多。实践维护发现,电气自动控制设计中的触点竞争,是要注意解决的问题,它分为不同电磁式电器因特性各异引发的触点竞争和电磁式电器本身触头系统引发的触点竞争。在日常维护中,如果对触点竞争问题缺乏足够的认识或对此问题处理不当,就会影响生产过程的自动控制,严重的还会影响生产的安全运作,造成不必要的停机停产。

二十四桥明月夜

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-05-11 22:43:14
12楼
谁邦我分析分析举点例,我试验的电路怎样情况就会出现触点竞争呢

二十四桥明月夜

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-05-11 22:46:33
13楼

上面贴文好象是说:常开/常闭触点在某一时刻,两者都断开的一瞬间,可能出现的例外情况,要反复分析分析.

 

二十四桥明月夜

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-05-12 13:41:31
14楼

原以为大家多指点指点,但大家似乎一点探讨的兴趣都没有.

我觉得这个电路图设计得很巧妙,至少改变了某些固执的观念.向原创者表示感谢!

 

 

 

顺风船逆水行

  • [管理员]
  • 精华:114帖
  • 求助:50帖
  • 帖子:2786帖 | 22283回
  • 年度积分:284
  • 历史总积分:144015
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2008-05-12 13:50:25
15楼
我觉得这个电路图设计得很巧妙,至少改变了某些固执的观念.向原创者表示感谢!

hele

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 1460回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3521
  • 注册:2005年11月14日
发表于:2008-05-12 13:51:30
16楼

万用表是FLUKED  的吗

海阔天空

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:35帖 | 183回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1879
  • 注册:2002年8月31日
发表于:2008-05-12 14:00:48
17楼
楼主  太强了,太强悍了      

二十四桥明月夜

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-05-12 15:57:58
18楼

呵呵,我不强,不是我设计的,是老贴子中的,我只是醒悟后试验了而已,

据说我们这里有个搞了一辈子电气的技校副校长,早就"研究"过单按钮启停,

结论是"不可能";   许多搞电气的人也下过结论:"不可能";

但我试验的结果, 很满意.今天给了也说过"不可能"结论的仪表高手看了电路图,

他对设计者也赞赏!

  我也上改成用220V的小继电器做试验;

 

无法登录

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 404回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:767
  • 注册:2006年5月29日
发表于:2008-05-12 16:20:37
19楼
根据电路动作顺序,可以选择先合后断(离)或先断(离)后合的继电器、接触器,这样,电路动作不稳定、抖动(所谓触点竞争)就解决了。

二十四桥明月夜

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-05-12 16:55:17
20楼

1.如果要谈"触点竞争",   首先,要对此电路分析分析,不要另贴一幅,分析另一幅就走题了;

2."触点竞争"是继电器电路的通病呢,还是此电路有"竞争"毛病? 希望懂行的高手们要说清楚;

3.希望懂行的网友多探讨,看到老贴子那么多发言人,乱哄哄的,没人说得清楚; 所以试验最能说明问题;

  

 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页