当前位置：工控论坛 > > 产品 > OPC
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

讨论OPC带来的好处或者坏处！ 点击：2106 | 回复：24



tcs

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：68帖 | 526回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：768
  • 注册：2004年8月25日
发表于：2008-01-11 02:59:00
楼主
欢迎大家讨论OPC带来的好处或者坏处！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



通讯网

  • 精华：11帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：431帖 | 10265回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24711
  • 注册：2004年7月09日
发表于：2008-01-11 07:49:00
1楼
讨论面粉做成馒头卖，或做成蛋糕卖的好处或者坏处。。。。
    

    等你吃一口你就明白了。


    在你未接触使用过之前讨论没有意义，在你接触使用过之后，优缺点自明，讨论也没有意义。所以总的来说没有意义。
回复 引用 举报

youhm

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 709回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2593
  • 注册：2005年2月16日
发表于：2008-01-11 07:59:00
2楼
楼上说的不错，现在论坛没有多少人谈论OPC了
回复 引用 举报

西玛仪表 028-66505957 13808018567

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：54帖 | 1652回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2355
  • 注册：2006年4月18日
发表于：2008-01-11 08:50:00
3楼
OPC带来的是一种方便的沟通方式，至于它的缺陷只是功能上的，并没有给工控带来什么危害，假如他的缺陷使得某个项目无法实施，则是设计人员之过，非OPC的坏处。所以
OPC只是提供服务，用不用看你。再所以OPC只有好处，没有坏处。
回复 引用 举报

通讯网

  • 精华：11帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：431帖 | 10265回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24711
  • 注册：2004年7月09日
发表于：2008-01-11 11:57:00
4楼
opc目前来说，有的不稳定，或价格太贵，不过将来如果没有更好的连接方式的话，也许能有市场。
回复 引用 举报

tcs

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：68帖 | 526回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：768
  • 注册：2004年8月25日
发表于：2008-01-11 19:18:00
5楼
看来OPC应该还是一种比较好的标准。

有人认为opc目前有的不稳定，或价格太贵，我想说一说，第一稳定性是需要测试的，其他监控软件的ＩＯ驱动一样，也有不稳定的，这一点不成立，不同的OPC开发者的方法是不一样的，所以也会影响稳定性。

第二点，价格贵，有些不常用的OPC服务器卖的价钱可能是很高，这是市场行为，不好说。如果您也是吃写软件饭的，您也想自己开发的软件也能卖钱，卖多少钱，由市场来定好了！

OPC对最终用户来说是最大得益者，他们应该同意OPC是好东西！
今天，如果用户需要把整个工厂的系统统一监控，如果没有OPC，是十分困难的，有可能不能够实现！

回复 引用 举报

胖丫

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：126帖 | 971回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1644
  • 注册：2007年7月23日
发表于：2008-01-15 08:35:00
6楼
OPC对于数据接口标准化方面贡献巨大。
回复 引用 举报

通讯网

  • 精华：11帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：431帖 | 10265回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24711
  • 注册：2004年7月09日
发表于：2008-01-15 08:49:00
7楼
今天，如果用户需要把整个工厂的系统统一监控，如果没有OPC，是十分困难的，有可能不能够实现！



也别这麽说！没有opc之前不是照样监控？
回复 引用 举报

通讯网

  • 精华：11帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：431帖 | 10265回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24711
  • 注册：2004年7月09日
发表于：2008-01-15 09:33:00
8楼
下面引用由LZ在 2008-1-15 8:49:00 发表的内容：
　　今天，如果用户需要把整个工厂的系统统一监控，如果没有OPC，是十分困难的，有可能不能够实现！<br><br><br…
--------------------------------------------------------------------------------------------



也别这麽说！没有opc之前不是照样监控？
回复 引用 举报

easyweng

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 54回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：178
  • 注册：2005年5月08日
发表于：2008-01-15 22:34:00
9楼
opc使用微软DCOM内核,导致其稳定性有所欠缺，并且独立性较差，出现问题往往不知道问题所在。同时容易导致系统安全性出问题。（opc通过防火墙很困难）。应该出现一种协议更简单，更底层些的开放协议，综合考虑速度、性能、安全性。。。。。
回复 引用 举报

国产组态

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 129回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：706
  • 注册：2006年4月05日
发表于：2008-01-16 08:57:00
10楼
每个技术都有自身的局限性或者缺点，OPC也不例外。最近发布的OPC UA统一架构，希望能够解决OPC现存问题。

在OPC UA之前，对于现有OPC的最多抱怨是来自于它的COM原始基础。OPC UA是一种基于服务的跨越平台的解决方案，不再以Microsoft为重要核心。还有些人认为OPC标准的覆盖范围不够广泛，并没有提供必要的安全，配置，统一的地址空间和定义对象映射。

为了将OPC的视角扩展到整个企业，OPC UA规范定义了接口的很多方面，包含复杂的数据模型，统一的信息语义，安全和冗余。那么一个规范怎么根据不同的应用，数据源和案例，强制执行针对上述各项的详细标准呢？实际上这是不可能的。这个规范能够做到的是为上述各项提供基础的通用规定，更为重要的是提供了一种标准的方法拓展信息模型。OPC UA的目标正在与此。OPC UA是一种综合的规范，而不是接口的详细介绍，用户可以得到安全，冗余，名域导航和丰富信息模型的基础支持。但是，不同的供应商可能提供具有不同特性的 OPC UA产品，因此，OPC UA同时提供综合认证，确保实施过程中的互可操作性。
回复 引用 举报

通讯网

  • 精华：11帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：431帖 | 10265回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24711
  • 注册：2004年7月09日
发表于：2008-01-16 19:37:00
11楼
opc其实是一个人为产物，是个多余东西，假如各厂家统一使用一种总线标准，opc不就没用了？
回复 引用 举报

tcs

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：68帖 | 526回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：768
  • 注册：2004年8月25日
发表于：2008-01-16 21:20:00
12楼
。。。。没有opc之前不是照样监控。。。。

但是有了OPC，它就使得我们生活好些(Make our life much more easier)。没有汽车以前，我们都可以用“走路“从北京到南京，有了汽车后，我们也可以用”汽车“从北京到南京，但是有了这个”汽车“，我们就好得多！
回复 引用 举报

通讯网

  • 精华：11帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：431帖 | 10265回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24711
  • 注册：2004年7月09日
发表于：2008-01-16 21:38:00
13楼
下面引用由tcs在 2008-1-16 21:20:00 发表的内容：
　　。。。。没有opc之前不是照样监控。。。。<br><br>但是有了OPC，它就使得我们生活好些(Make our …
--------------------------------------------------------------------------------------------
两码事
回复 引用 举报

tcs

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：68帖 | 526回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：768
  • 注册：2004年8月25日
发表于：2008-01-17 22:45:00
14楼
这不是两码事，这是“analogy"，你明白了！如果还不明白！我看看用什么"analogy"跟你解释！
回复 引用 举报

tcs

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：68帖 | 526回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：768
  • 注册：2004年8月25日
发表于：2008-01-17 22:57:00
15楼
.. opc其实是一个人为产物，是个多余东西，假如各厂家统一使用一种总线标准，opc不就没用了？.....

-------------------------------------------------------
你说“如果各厂家统一使用一种总线标准，opc不就没用了”，
你能否说出一个总线标准吗？
如果没有办法，那就要有人提出一个好的标准，这是OPC产生的原因。
回复 引用 举报

通讯网

  • 精华：11帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：431帖 | 10265回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24711
  • 注册：2004年7月09日
发表于：2008-01-18 08:42:00
16楼
opc的好处当然明显，缺点也一目了然，就是贵，我曾问过很简单的三菱FX的opc server，要三万五，几个数的通讯。
回复 引用 举报

通讯网

  • 精华：11帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：431帖 | 10265回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24711
  • 注册：2004年7月09日
发表于：2008-01-18 08:48:00
17楼
几个字节的通讯，也多花不了多少时间，多花三万五相当于雇一个人干三天活花三万五，这钱还不如我自己赚了呢。
回复 引用 举报

tcs

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：68帖 | 526回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：768
  • 注册：2004年8月25日
发表于：2008-01-19 00:23:00
18楼
楼上的通讯网，
你是问哪一个公司，请告诉我们，我们会证实你的说法，三万五（我相信你说ＲＭＢ），那是不可能的，请不要乱说，Kepware的FX OPC Server的公开价才US$950，我相信US$650能够谈下来。
如果你有这个能力自己写，我建议你写一个FX OPC，卖RMB1000,肯定发财！
回复 引用 举报

通讯网

  • 精华：11帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：431帖 | 10265回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24711
  • 注册：2004年7月09日
发表于：2008-01-19 12:34:00
19楼
你的OPC Server价格是一套的价格吧？不会我买一套以后所有工程都可以用吧？也不可以转手再卖吧？。。。

肯定发财？有发财的事你自己干不就得了，把财路让给我？￥1000块就可以发财，你干嘛要卖$650,弄得无人问津，发不了财? 你降降价自己发财不就得了？知道中国古代的卖矛与盾的故事么？  

写到这里，我又不禁感叹：咱们中华民族的祖宗简直太智慧，太聪明了。
回复 引用 举报

yu2018

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 40回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：82
  • 注册：2002年7月25日
发表于：2008-01-19 13:27:00
20楼
  OPC本身是一种技术规范，是数据交换技术发展的结果。它的优点主要体现在O(Openness),P(Productivity),C(Connectivity)。它带来的负面影响是间接的，主要是安全性问题。在解决了信息集成中的孤岛问题后也有可能对系统的安全产生负面影响。OPC UA对安全性方面进行了完善。
  基于OPC技术的第三方软件，底层通过通信协议与设备通信，上层实现OPC接口。有可能比较贵，这与OPC技术本身没有直接关系。正如win操作系统的价格国内要比美国贵十倍。

  
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页