国产组态软件 点击:0 | 回复:31



工控农民工

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:131
  • 注册:2005年7月13日
发表于:2007-12-07 18:13:00
楼主
现在国内的组态软件品种繁多(组态王,力控,昆仑通态,杰控,世纪星,紫金桥,开物,易控等等等等)
各位在现场用过组态软件的前辈,能否介绍一下他们的主要应用行业和优缺点)!



燕燕123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 45回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2007年9月10日
发表于:2007-12-09 11:07:00
1楼
昆仑通态最好啊!它在什么行业都能应用!!! 

heidai

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 1835回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:2824
  • 注册:2007年5月23日
发表于:2007-12-09 12:17:00
2楼
支持

tcs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 526回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:765
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2007-12-09 17:46:00
3楼
昆仑通态最好啊!它在什么行业都能应用!!!

tcs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 526回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:765
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2007-12-09 17:47:00
4楼
昆仑通态最好啊!它在什么行业都能应用!!!

燕燕123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 45回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2007年9月10日
发表于:2007-12-09 20:36:00
5楼
tcs: 你有不同意见啊! 难道我说的不对吗?????

tcs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 526回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:765
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2007-12-10 00:36:00
6楼
我是同意你的说法!我也用过!

excellence

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-12-10 10:51:00
7楼
组态王的好,昆仑通态的有很多不完善的地方

excellence

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-12-10 10:52:00
8楼
燕燕123是该公司的销售吧

国产组态

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 129回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:705
  • 注册:2006年4月05日
发表于:2007-12-10 11:09:00
9楼
支持国产组态

燕燕123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 45回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2007年9月10日
发表于:2007-12-10 13:59:00
10楼
excelent: 你能不能说说昆仑通态不完善的地方啊????

excellence

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-12-11 09:53:00
11楼
我以前就是那个公司的,所以我明白

工控农民工

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:131
  • 注册:2005年7月13日
发表于:2007-12-11 17:18:00
12楼

qxy0260

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2006年3月27日
发表于:2008-04-24 23:29:15
13楼

excellence

那你现在在哪了》?

吾辈向前走

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 370回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:763
  • 注册:2003年3月04日
发表于:2008-04-24 23:42:14
14楼

支持组态王,因为他们一直在努力提高软件功能,驱动不论,在软件易操作性\编程通用性\画面无级缩放等各方面都有很好表现,接近国外优秀产品了.

期待KINGVIEW7.0

鼓鼓鼓鼓

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 384回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:836
  • 注册:2007年1月16日
发表于:2008-04-25 11:31:39
15楼
各有各的优缺点 ,不应简单评述,都是工控人员心血之物,大家应共同进步

lychang67

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 163回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:419
  • 注册:2001年2月12日
发表于:2008-04-26 08:10:07
16楼

国产的只用过组态王(开发过4个项目),还可以,但它所有点都算,不舒服。

上个项目想用内存点不算在点数之内的MCGS,也联系了销售人员,在销售给我讲解软件的时刻,发生Gates在Windows发布会现场一样的乌龙事件(软件死了),直接Out了。实话实说啊。

期待KINGVIEW7.0

LTJHRB

  • 精华:3帖
  • 求助:61帖
  • 帖子:773帖 | 5540回
  • 年度积分:1057
  • 历史总积分:31292
  • 注册:2006年9月20日
发表于:2008-04-26 08:39:38
17楼
昆仑通态最好,但通态的也有不完善的地方

李书周

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 74回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:256
  • 注册:2006年5月30日
发表于:2008-05-11 12:09:46
18楼

国产只用过组态王,感觉跟Wincc等不是一个重量级。软件规划比较幼稚。昆仑也试过,还不如组态王。

不过组态王使用比较简单,不用专门学习。内置的帮助很详细,中文的。画面也可以。

不过变量点数是不好,有时不能连接字节、字、双字,只能连接位变量,一个位就一个点。一个双字32位也一个点,不合理。

还有就是组态王连接同一台变量多了以后,只读变量读取速度会很慢。需要8秒才改变一次状态。找亚控也没有解决。希望新版能提高一下速度。

愣头愣脑

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-05-12 09:27:31
19楼

我觉的一个组态软件的好于不好.应该有四个方面来证明吧.一  软件的稳定性   软件在什么行业都能应用并不能说明这一点. 软件易操作性\编程通用性\画面无级缩放等各方面都有很好表现这个也好像不能证明其软件就很稳定.我觉的软件的稳定性取决于软件的架构.二:就是性价比   这个是所有用软件的客户都在追求的. 三:就是服务    现在客户越来越注重的就是服务.软件行业更是如此.只有服务更好的软件才能更好的维护好客户 才能更吸引客户. 四:就是不断的根据市场需要提供更多的新产品,和升级自己的产品.而且是要快速的.  据我所了解的现在有一家组态软件厂商已经不出新品了,而且现在维护现在的版本好像也出了点问题.而另一家说是要推出新品  新品宣传早在2年前就已经开始  但是到现在都没有成型的产品在市场上出现.这怎么有能说自己是国内最好的组态软件呢.

 三维力控  工业IT的先锋    以软件稳定为前提 以给客户提供性价比更高 服务更好为己任 ,以时刻关注国内组态软件市场发展推出适合市场需求为发展目标  为国内组态软件的发展做出自己的贡献. 希望大家能多多关注力控组态软件以及力控其他产品.

gggggg60046

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 25回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2007年8月07日
发表于:2009-04-19 21:00:24
20楼
我赞成十八楼的看法

相关主题

官方公众号

智造工程师
首页 上一页 1 2 下一页 尾页