当前位置：工控论坛 > > 行业 > 流程制造
首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

63吨门式起重机需ＰＧ吗 点击：4471 | 回复：45



happy-1437

    
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：38帖 | 1032回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2518
  • 注册：2004年4月17日
发表于：2006-08-25 15:01:00
楼主
６３吨的门式起重机，主起升变频控制，速度精度不作要求，为安全起见，要不要ＰＧ编码器？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



如火

  • 精华：172帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：803帖 | 5249回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2006-08-25 15:28:00
1楼
建议选用。
回复 引用 举报

听雨观雪

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：75帖 | 2918回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4435
  • 注册：2004年2月26日
发表于：2006-08-25 15:39:00
2楼
同意
回复 引用 举报

泰山变频

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 103回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：662
  • 注册：2006年7月03日
发表于：2006-08-30 23:03:00
3楼
如果精度要求不高，调速比不大完全可以。我有成功案例。
回复 引用 举报

夏羽飞

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：115
  • 注册：2006年8月30日
发表于：2006-09-01 17:13:00
4楼
PG编码器在起升机构中的主要用途：

1，可建立零速力矩。
好处：1）抱闸无磨损；2）方便调试

2，安全。
可以直接检测到电机的速度，在发生流钩故障时能及时处理

3，动态性能提升。

4，如果你的门机是双卷筒抓斗门机（有支持卷筒和开闭卷筒），进行变频改造后最好采用单主令抓斗控制程序，否则工人操作十分不便。这时采用PG后可实现深挖功能，提高工效。

由于以上优点，建议采用PG。但不用PG也是完全可以的。
回复 引用 举报

恼实人

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 61回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：125
  • 注册：2004年2月13日
发表于：2007-09-21 20:49:00
5楼
建议选用
不过不用也是就有问题,我在一个2×800KN的门机中采用两只90KW的变频器分别控制75KW电动机,就采用开环控制,没用PG,使用效果不错,没有出现溜钩等现象.
回复 引用 举报

Dī调Dē华丽

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：170
  • 注册：2007年10月25日
发表于：2007-11-01 14:03:00
6楼
恩选用好些的
回复 引用 举报

F系列

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 57回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：112
  • 注册：2004年9月06日
发表于：2007-11-09 17:27:00
7楼
最好用PG,开环控制不算是可靠起重控制。出故障时不要仅靠报闸。
回复 引用 举报

归鸿何处

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2005年12月24日
发表于：2008-01-08 09:39:00
8楼
建议选用,采用闭环控制保证可靠性,安全性,
回复 引用 举报

小郑工控

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 16回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：44
  • 注册：2003年3月26日
发表于：2008-01-11 14:06:00
9楼
如果精度要求不高，其实不用是可以的，我们设计的180吨门机起升机构就没有用，也挺好的，不过用是保险些
回复 引用 举报

王学龙

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 206回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1092
  • 注册：2007年10月05日
发表于：2008-01-17 21:18:00
10楼
为了安全，最好用．
ＰＧ用在起升机构上，基本上无故障现象，一劳永逸
回复 引用 举报

陈云蔚

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：438
  • 注册：2007年12月30日
发表于：2008-01-20 10:45:00
11楼
这要看变频器的厂家，如安川，三菱可以不用。ABB须采用但是要考虑干扰问题
回复 引用 举报

qzjgs

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 30回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：99
  • 注册：2004年11月07日
发表于：2008-02-11 13:27:00
12楼
如果选用ABB的ACC800变频器可以不用
回复 引用 举报

yc0327

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1
  • 注册：2008年5月29日
发表于：2008-05-29 10:42:44
13楼

本人处于学习阶段，不过大家说的再详细点就更好了。

回复 引用 举报

wangmiao5957

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：14
  • 注册：2008年5月30日
发表于：2008-05-30 01:11:33
14楼

PG在起升电机上还是用的好

回复 引用 举报

徐鹏飞

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：70
  • 注册：2005年11月22日
发表于：2008-07-03 12:08:28
15楼

我公司起重机起升机构用伟肯 变频器，故障率过高 我现想换另一家变频器，请问那家的好些 楼上的？

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-07-03 12:12:51
16楼
６３吨的门式起重机，主起升变频控制，速度精度不作要求，为安全起见，不建议用变频器！
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-07-03 17:08:15
17楼

理由如下：

1、机械电磁抱闸不能与电动机直接并联，制动存在缺陷！

2、吊重下落时，电机不能无障碍进入发电制动状态，靠变频回馈或制动电阻有缺陷有障碍，很不安全；

3、投资、维修费用高，故障率高，停工停时不节电；

4、建议实地考察，在作抉择！！！

回复 引用 举报

苦竹

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：61
  • 注册：2003年1月20日
发表于：2008-07-12 16:21:15
18楼

大家说了这么多，其实就一句：可以不用PG。

 

回复 引用 举报

zh8751

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：47
  • 注册：2002年11月25日
发表于：2008-07-23 10:29:52
19楼

最好采用PG卡.特别安川变频器起升不采用PG闭环,容易出现溜钩

回复 引用 举报

OK啦

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：19
  • 注册：2002年9月29日
发表于：2008-12-18 18:04:49
20楼
从安全角度考虑,应该选用!
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页