当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工控机

选择PAC而不是PLC的20条理由 点击：1968 | 回复：18



自动化测试

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：201
  • 注册：2005年10月08日
发表于：2006-07-21 14:40:00
楼主
您想要同时拥有PC的功能和PLC（可编程控制器）的可靠性吗？可编程自动控制器（PAC）就是这样的平台，它能最佳结合地PC和PLC两者的优势，并正逐渐占领工业自动化领域。文本概括列举了20条选择PAC系统的理由 

http://www.gongkong.com/tech/download/include/6828.asp
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



自动化测试

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：201
  • 注册：2005年10月08日
发表于：2006-07-24 10:19:00
1楼
看了之后,觉得PAC的优势很明显
回复 引用 举报

zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2006-07-31 17:54:00
2楼
与PLC比较，价格呢？》
回复 引用 举报

invent

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 98回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：222
  • 注册：2006年1月07日
发表于：2006-08-08 17:59:00
3楼
z在现在自动化市场，用PAC的还是少呀，
而且PLC用户还在增多呀。
能与plc竞争，很难呀，
回复 引用 举报

自动化测试

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：201
  • 注册：2005年10月08日
发表于：2006-08-21 11:49:00
4楼
一种技术完全取代另一种,是需要一个过程的.但是我对PAC还是看好的.
回复 引用 举报

自动化测试

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：201
  • 注册：2005年10月08日
发表于：2006-08-28 11:46:00
5楼
PAC才刚起步,是需要时间积累的.
回复 引用 举报

yangyfeng

  • 精华：4帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：37帖 | 764回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2006-09-13 08:26:00
6楼
PAC目前還不是主流,關鍵是大家對其概念,定位都還很模糊,它還有一個漫漫發展的過程.
回复 引用 举报

wuluolan

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：159帖 | 652回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：1569
  • 注册：2006年5月07日
发表于：2006-09-17 09:21:00
7楼
相对来说

现阶段PLC好,呵呵
回复 引用 举报

LTJHRB

  • 精华：3帖
  • 求助：41帖
  • 帖子：510帖 | 5540回
  • 年度积分：76
  • 历史总积分：32331
  • 注册：2006年9月20日
发表于：2006-11-16 11:56:00
8楼
了解
回复 引用 举报

夏利

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 86回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：217
  • 注册：2005年11月01日
发表于：2006-12-18 22:51:00
9楼
PAC需要时间
回复 引用 举报

足不出户

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：189帖 | 1589回
  • 年度积分：293
  • 历史总积分：5205
  • 注册：2003年6月20日
发表于：2006-12-18 23:51:00
10楼
等着看！
回复 引用 举报

liaoningtongqiang

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 104回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：357
  • 注册：2003年3月29日
发表于：2007-01-15 00:37:00
11楼
 可靠程度怎么样呢?没用过不敢说!
回复 引用 举报

baitai_lgj

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 44回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：87
  • 注册：2005年12月12日
发表于：2007-01-17 09:15:00
12楼
支持！！
回复 引用 举报

资深土鳖

  • 精华：2帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：32帖 | 344回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：661
  • 注册：2002年5月15日
发表于：2007-01-19 14:54:00
13楼
整个一"忽悠",什么PXC(注意这里X可以是任何简写),它的最主要功能就是完成PLC的功能,就是PLC.我们的PLC(公司内部叫PCC)还支持WEB服务器和FTP服务器功能呢.
回复 引用 举报

勃龙工控

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：45帖 | 2857回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6383
  • 注册：2004年4月03日
发表于：2007-01-22 01:00:00
14楼
"时间"是检验真理的唯一标准,5年后来回顾吧!
PAC在局部领域大有可为,大多数应用根本不会用它!
回复 引用 举报

小小菜-鸟

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 131回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：286
  • 注册：2005年5月27日
发表于：2007-01-22 11:06:00
15楼
有收获，那么到底是不是PAC将取代PLC呢？
回复 引用 举报

ZHANGCL

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 108回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：988
  • 注册：2001年12月29日
发表于：2007-01-23 19:37:00
16楼
PAC是在卖概念，目前还不是很实用
回复 引用 举报

yyli

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 31回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：87
  • 注册：2007年1月16日
发表于：2007-02-05 16:05:00
17楼
PAC还是瞒好用的了。
欢迎索取资料。
xiaomichelle8@hotmail.com
回复 引用 举报

吾本布衣

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：30帖 | 77回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：398
  • 注册：2003年7月09日
发表于：2007-02-10 19:57:00
18楼
 PAC 程序开发没有PLC的开发简单易用
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师