支持国产DCS及介绍自我 点击:3902 | 回复:89



gongkongedit

    
  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2006-02-28 20:18:00
楼主
在我使用的8套DCS中 除了一套是国产的DCS外 其他全部是日本横诃的!
1)我不是老板 无权选择DCS 使用日本的东西 并不表示不爱国!
2)就算我是老板 在国有企业的采购中 一旦定下 就必须要选择3家厂家作为投标 一旦投资的资金足够 通常会选择老外的 国产的一脚踢
3)在使用的唯一的一套DCS中 出现的问题多多 系统也不稳定 连我都想把他砸了 只有25W 超级便宜也超级垃圾
4)使用习惯 不符合WINDOWS操作 真的晕!制作流程图真的烦!

但是我看到国产DCS在不停的进步 我希望我的第10套DCS是国产的 第9套DCS又是横河的 妈的 

希望各位喜欢DCS的朋友认识 本人的QQ号码是523905773 希望各位+好友!

本人小资料:
工作单位:你没必要知道
担任职位:鸟都不想呆的地方
工作成绩:完成数十个工程新建或改扩建项目 完成目前单位的OPC控制及DCS组态、系统构成、系统测试等工作 完成某公司的在线成本管理及过程优化项目组态等工作 DCS系统升级等工作
          系统是CENTUM uXL CS1000 CS3000 基本上工控网上论坛提及CS的问题都可以解决



我和我追逐的梦

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 42回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2005年6月28日
发表于:2006-07-12 14:04:00
21楼
致张天军:新华第一套全功能DEH系统于1990年在湖北汉川30万机组中投运,至今运行良好。事实胜于雄辩。

张天军

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 478回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:609
  • 注册:2006年4月17日
发表于:2006-07-13 12:23:00
22楼
第一 我本人并未说针对新华的DCS说不好,请大家不要误会我的意思,只是针对国产的整体性能而言。
新华的第一套DCS如何,我真的不知道是否运行正常,但是我提供的连接网页,我想说的是把几十W的DCS用作抢答器,不知道新华有什么感受,如果有新华的同人在的话,是不是可以发表自己的感受?

第二 新华引进技术本来就无可以厚非的事情,这也有利于国产的发展,别忘了 你是技术引进而不是技术研发 如果你可以把技术卖给GE 我承认你厉害,但是拿别人的东西来赚中国人的钱 我不想说的太多。

第三 DCS厂家为做一个项目,宁可亏本销售的例子 在我的周围我看的很多。。。。。伤心

第四 不要随便骂人 讲句不好听的就是会叫的狗不咬人

kkklllooiuu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 119回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:138
  • 注册:2006年7月10日
发表于:2006-07-13 12:42:00
23楼
第一,如果你不知道新华第一套DCS运行如何,你可以直接向汉川电厂询问.至于你连新华DCS已用了十五六年这样的事都不知道,我只好说你只是个菜鸟,与你多说无益.顺便提一句,抢答器是业主热控人员利用新华DCS的富余点自己开发的,并不是专门的抢答器.

第二,新华DCS所有的软硬件均为自主开发,有独立的知识产权,这个谅你也不会知道.新华与GE合作的XDPS-400系统软硬件不做任何改动推向国际市场,这个你更不会知道.

第三,亏本销售的例子是很多,但不是新华.

第四,你会叫也会咬,一个工控没段的狗,用不着和你浪费时间.



工控国产化

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:146
  • 注册:2005年7月08日
发表于:2006-07-13 13:21:00
24楼
张天军同志技术引进还是要技术研发的.你看过新华的硬件结构和软件结构与那个进口系统一样?因人家会将硬件包括IO卡件图纸及软件原代码给你.你做过进口的系统吧,你能拿到他们什么资料?因此引进是学习他们的理念.自己不管硬件和软件都要自己研发的.不管那个公司的DCS都有自己的研发团体.我觉得发言要严谨,你说DCS首要是系统的稳定 国内的技术不过关?什么地方不过关可以说的明白一点.让专家们讨论.一方面可以促进DCS厂家改进.客户满意我想是每个DCS厂家所追求的.我认为工控论坛是有点技术及知识的人发言的.不要不文明.

涨风

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2006年7月13日
发表于:2006-07-13 14:23:00
25楼
实实在在做人说的好,新华的XDPS-400稳定性很好

我和我追逐的梦

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 42回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2005年6月28日
发表于:2006-07-13 17:25:00
26楼
火电站新华的系统使用最多,效果也很好,新华集团全年销售额超过10亿,特别是近些年来在非电力工业领域取得重要突破,这些成绩的取得无可辩驳的说明新华在中国DCS行业里具有举足轻重的地位,也说明新华控制系统的稳定性、先进性获得了用户的广泛认可。这是中国人的骄傲,而非洋买办所能理解的中国人的自豪感!

yuhouxi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 59回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:180
  • 注册:2006年7月11日
发表于:2006-07-13 17:47:00
27楼
我们单位重要岗位用国外的dcs,不用也不行,随系统来的。不太重要的岗位自己招标的都用国产浙大或和利时的,主要原因是性价比高,每次招标就这二个公司,老外不来,知道自己价格高

天下草民

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:107帖 | 1044回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1477
  • 注册:2003年10月28日
发表于:2006-07-13 17:49:00
28楼
看上去新华的确很牛!对一个张天军这样的网友,出来这么多人攻击,这是一个年销售额过十亿的公司的风度?本人觉得首先是新华人人发贴骂人在先,有必要吗?公司怎么样,用户有一杆秤,大家都长着眼,好的说不坏,坏的时间长了也要露出马脚,一点都容不得别人有不同意见?总是要不得的吧。就算新华牛?在国际市场占有率是多少?走向国际化没有?在国际上排名第几?不同意见,至少可以沟通和交流,这是最起码的做人的一种能力。

kkklllooiuu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 119回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:138
  • 注册:2006年7月10日
发表于:2006-07-14 10:28:00
29楼
首先本人申明并没有骂张天军朋友,说他是洋买办、中国人中的败类,这是事实,没有污蔑他。 他代理个什么日本鬼子公司的垃圾货就一口咬定中国的DCS不行,国内的技术不过关,而且对国产DCS目前已达到的水平、对新华DCS在电厂已投运了十几年的事实一概不知,对这样没水平的败类也不用太客气。 新华虽然取得了巨大的成功,但我们并没有妄自尊大,要改进的地方还很多,任重道远,需要朋友们的鼎立支持!新华不是牛,是自信,在DCS领域至少看不起小鬼子及狗腿子。

张天军

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 478回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:609
  • 注册:2006年4月17日
发表于:2006-07-14 12:43:00
30楼
第一:我没代理任何品牌的东西,也没有在任何代理手上作业,我是最终用户,连别人的职业都没搞清楚,就开始乱咬,除了疯狗,我想不到任何其他东西替代。在任何网站上,看见张天军为任何产品做广告的话,那就是我的错。如果将对小日本的情绪乱加在我的头上引起工控朋友对我的不满,将是你的失败!认识我的人 不是一个两个

第二:新华被GE收购,从某种含义上而言属于父子关系,而非某些人往自己脸上贴金子那样为合作关系(合作为互惠互利的朋友关系)。to 实实在在做人 自己的身份都搞不清楚,小心你的GE老爹打你的小PP
在工控网络上:[url=http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=298930]http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=298930[/url][url=http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=269805]http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=269805[/url]


第三:本人针对的是国产的普遍现场,非针对某家,控制系统,姑且将其纳入国产的DCS,看看大家对DCS的看法吧:

1)“顺便提一句,抢答器是业主热控人员利用新华DCS的富余点自己开发的,并不是专门的抢答器”这就是实实在在做人对我的回答,对于这句,大家怎么理解!我认为就是狡辩,作为一个工控员,你会在用于生产的DCS接入非控制信号吗?其他的,我也不想说了!

2)对于新华的DCS,我没有用过,我引用在BBS群中对其的留言:

辛寒:选购的硬件质量很差,比如说工控机的硬盘用不多长时间就一个接一个的坏,每次都害俺忙活半天,可能是为了降低成本吧,呵呵 

事业为重: 我公司最近用了新华的DCS并已开车,总的来说效果不错,系统稳定性好,调试非常方便,控制精度很高,他们用的是专用算法功能模块,美中不足的是监控画面制作不太方便,有待改进.

[url=http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=314903]http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=314903[/url]

 静波:   新华的硬件可靠性差,远比不上老外的。
新华的特点是:1、价格便宜,2、国货,虽然很多地方模仿西屋;
3、人机界面、软件组态比较适合中国人的习惯,4、网络技术稍差

总体来说,新华需要提高的地方还很多。
…………
国产工控产品,任重而道远 

zhenyuan: 新华的硬件可靠性差,远比不上老外的。
新华的特点是:备件价格不算便宜,
人机界面、软件组态比较适合中国人的习惯,网络技术稍差故障率教高,组态方便在国产系统中首取,控制精度较国外差
 

 

[url=http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=298930]http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=298930[/url]

展翅飞翔: 新华的控制组态目前还只支持FB,比较单一,也比较简单,上手比较快些.用熟了后,做模拟量多的回路控制还是十分适合的,做开关量多的顺序控制比较困难,但是也可以做.
[url=http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=318296]http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=318296[/url]


november rain: 
    好象新华自主研发的能力不行,他们的工控工程师对自己产品的硬件了解的不够深入,所以在中小行锅炉的控制上比不行HOLLYSYS, 
 [url=http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=276673]http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=276673[/url]

tanfeng:  
    据我所知,新华的卡件质量较差点,我厂曾经由于电子间温度高,也不过45度吧,有一块VCC卡出故障,使两个调门开度相差太大。和利时的卡件倒没出现过大的问题。 
[url=http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=256768]http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=256768[/url]


以上基本上是对新华DCS的缺陷 本人无意诽谤新华,只是为打醒那些自命清高,目中无人,老子天下第一的人,认清自己的不足,本事进入市场份额的前10强,与我没必要打口舌之战

kkklllooiuu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 119回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:138
  • 注册:2006年7月10日
发表于:2006-07-14 13:04:00
31楼
郑重申明:张天军同志不是小鬼子的狗腿子,对此本人深表歉意! 但同时申明,对张天军同志这种不严谨、一知半解、将捕风捉影的事儿做为证据贬低新华的痞子作风还是要严历打击。如象他所说的“我没有用过”新华DCS系统,没有用过你有什么资格说三道四?

我和我追逐的梦

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 42回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2005年6月28日
发表于:2006-07-14 13:07:00
32楼
"新华被GE收购,从某种含义上而言属于父子关系,而非某些人往自己脸上贴金子那样为合作关系(合作为互惠互利的朋友关系)。to 实实在在做人 自己的身份都搞不清楚,小心你的GE老爹打你的小PP
"

to 张:看来你确实不了解新华,怪不得出言不逊,不过真的不能怪你,无知者无罪嘛...虽然你缺乏对民族企业的起码尊重,但绝对挡不住新华前进的脚步!

工控国产化

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:146
  • 注册:2005年7月08日
发表于:2006-07-14 13:22:00
33楼
在新华的软件中有一个功能模块是首出条件.针对电厂MFT首出信号用的.即有一批开关量输入,第一个出"1"的有输出.电厂热工人员很能学而所用.这证明这套系统功能强.而且使用方便.我想这个厂不会把几十W的设备只做抢答器的.张先生你说是吧!

张天军

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 478回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:609
  • 注册:2006年4月17日
发表于:2006-07-14 23:44:00
34楼
TO 文明重要:
作为一个工控人,谁都知道是不可能的事情!但是确实被用作的抢答器![url=http://www.gzdw.com.cn/pages/show/show_dlbk.asp?ID=11811]可以看我提供的网页[/url]
而且在 实实在在做人的言语中"顺便提一句,抢答器是业主热控人员利用新华DCS的富余点自己开发的,并不是专门的抢答器."对于这样的事情 我作为外人是无法了解里面是怎么样的真实。对于该电厂的如此利用DCS,我无语!对于“实实在在做人”这在里说的是什么意思,我不知道他究竟调查了没有 还是在这里信口雌黄 就连我的身份都没搞清楚就大骂,我唯一可以说的是新华的“实实在在做人”素质低下。[b][color=#FF0000]一条疯狗想实实在在做人真的很难[/color][/b]

对于算新华的DCS如何 我没有使用过 但是就在这里的论坛 自然有人使用过,也对其发表过论点 我只是引用他们的言语,无意去对其进行任何诽谤 我说的不是新华 而是“实实在在做人”这样的人 任何一家DCS都不可能不出现意外故障,本无可后非的事情 
但是发表使用进口设备与国产设备N多年的感觉而已,就被人身攻击这样的事情;就是引用部分网友的观点,就被扣上“不严谨、一知半解、将捕风捉影为证据贬低新华的痞子作风”,无语!我再次申明,任何一家的DCS不可能不出现故障 本人也无意诽谤新华,也告诫给为BBS好友 不要发表任何使用新华的感觉 否则就会被新华的人认为是诽谤



to hitliqiang:在任何网站查到的是GE收购新华 本人认为是企业本身的战略和发展的问题 牵涉面积广 不是一两句话就可以说明的事情,唯一可以说的是 有本事象联想收购IBM 不要被GE收购后还这里支支吾吾 其他的废话不想太多的说了 

本人任何言语并未表明“缺乏对民族企业的起码尊重,但绝对挡不住新华前进的脚步!”请你自己搞清楚点 正如本人说的“第三 DCS厂家为做一个项目,宁可亏本销售的例子 在我的周围我看的很多。。。。。伤心” 我也希望企业在有序的环境下竞争,给我们最终用户带来是好产品 ,企业也可以更好的发展 我想这句话 可以代表广大最终用户的心声。

最后引用
天下草民: 
看上去新华的确很牛!
对一个张天军这样的网友,出来这么多人攻击,这是一个年销售额过十亿的公司的风度?
本人觉得首先是新华人人发贴骂人在先,有必要吗?
公司怎么样,用户有一杆秤,大家都长着眼,好的说不坏,坏的时间长了也要露出马脚,一点都容不得别人有不同意见?总是要不得的吧。
就算新华牛?在国际市场占有率是多少?走向国际化没有?在国际上排名第几?不同意见,至少可以沟通和交流,这是最起码的做人的一种能力。
 
 






鱼螺

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:10帖 | 353回
  • 年度积分:10
  • 历史总积分:610
  • 注册:2004年4月16日
发表于:2006-07-15 04:08:00
35楼
都是怎么了,一提到国产DCS火药味就那么浓。

kkklllooiuu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 119回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:138
  • 注册:2006年7月10日
发表于:2006-07-15 12:17:00
36楼
致张天军: [color=#FF0000][b]我只能说 DCS首要是系统的稳定 国内的技术不过关!!!![/color] ------------------------------------------------- 看这是张天军先生斩钉截铁的结论。 至于他的结论从何而来?我们不得而知,不过从他的言论中还是透露了一点的,大体说来如下: 第一、“我本人并未说针对新华的DCS说不好,请大家不要误会我的意思,只是针对国产的整体性能而言。”这句话说的多么随便呀。张先生自己说“我没有用过新华DCS系统”,那用过国内哪家的DCS?是不是一家都没有用过?如果你用过国内其它品牌的DCS而不了解新华的DCS系统,那么至少你对国产DCS的认识还是片面的。这一点不用大伙教你吧?总之,没有用过或片面的认识,就武断地得出“国产的整体性能”不行的结论,这是对国产DCS厂家的不尊重,缺乏基本的道德。 我们并不是不让人家说国产DCS不好,国产需要改进的地方很多,国外的不也在不断完善中?而是说话要有根据,不要信口雌黄。张天军先生在什么地方使用过什么样的进口和国产的DCS系统,与进口的比较,国产的DCS系统哪里不过关,哪里不好,你说出来,也是对国产DCS的贡献,如果你连一些基本的DCS的知识都不具备,就信口开河,让人瞧不起也就难怪了。 第二、张天军先生对新华DCS被业主用作抢答器耿耿于怀,这让人难以理解。用户热工人员利用新华DCS系统开发了抢答器功能本无可厚非,却被张先生武断地认为这个厂把几十万的设备只做抢答器,从而证明新华的DCS不行,是不是有点可笑?再说了,用户买来DCS干什么那也是用户的权利,用得着对新华DCS指指点点吗? 第三、张先生说我的素质不高,我承认,但我至少不是中国人中的败类。张先生的素质的确是高得很。我的确是骂过张先生是“洋买办”、“中国人中的败类”,但对张先生没有人身攻击,而张先生呢,一副拼命相,至于张先生骂没骂人大伙一看都知道,不用我多说。 第四、张先生奴性十足,但自己却不觉得,大概是因为当奴才太久了的原故吧,麻木了。真真到骨子里去了。何以见得呢?现在张先生对国产DCS一知半解(甚至是一点也不了解,对他这种洋奴可能也不想了解),我想在工控圈里干了几年的朋友恐怕都会得出这样的结论吧,而他就主观臆断“国内的技术不过关!!!”,这不是典型的洋奴是什么?国产的DCS目前做不过国外的,恐怕就是这样的洋奴太多的缘故。因为即使国内某家DCS已经比国外的大多数的要好,他也会主观臆断“国内的技术不过关!!!”,你拿这样的狗奴才有什么办法?唯一的办法就是痛打这样的“洋人的乏走狗

张天军

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 478回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:609
  • 注册:2006年4月17日
发表于:2006-07-15 14:42:00
37楼
用户热工人员利用新华DCS系统开发了抢答器功能本无可厚非!这句话,就是错的!只有闲置的DCS才会这样用!为什么闲置不是我所管的事情,但是如此使用DCS(无论是哪家的DCS)是我痛心的地方 !

对于我的是不是奴才 我想说的是 我在国有企业,[color=#FF0000]在一个没有被收购的企业里面从事工作[/color]![color=#FF0000]至少,我不为洋鬼子打工,不为洋鬼子低价打击国内企业[/color]

我用的手机是中兴的C160,再淘宝网上买的 你先看看你的手机是什么的吧!到底谁是奴才

对于我的水平 我水平很低 但是在QQ群 有人叫我大刀老师 用不着你在这里放屁。

对于一开始就乱叫的狗(从开始就没把你当作人),我确实没进行过人身攻击 
我代表的是个人 你代表的企业身份 连这都没搞清楚 难怪想实实在在做人

国骂的精华是骂人不露脏字,我正在学习中。。。。。

对于即使国内某家DCS已经比国外的大多数的要好的DCS厂家 有本事和老外争夺市场去 ,看年底的业绩!


送实实在在做人一句联 我做的 虽然不对称工整 

[color=#FF0000][b]上联:天高几尺 妄想一步登天[/b][/color]

[color=#FF0000][b]下联:地厚数寸 企图一掘到底[/b][/color]

[color=#FF0000][b]横披:不知道天高地厚[/b][/color]

luox

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:72
  • 注册:2004年4月04日
发表于:2006-07-15 15:19:00
38楼
我就说怎么几天都不见大刀,原来陷到BBS里了。
赶快回群里和大家讨论技术问题吧,别在这里纠缠了。
讨论技术没这复杂。

夜啸天

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 40回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:79
  • 注册:2002年3月09日
发表于:2006-07-15 15:46:00
39楼
闲来无事, 也来踩踩!!
大刀主要是干化工的, 实实在在是新华的人吧.不能怪大刀不了解, 新华这些年里大都是在电力系统上吧, 在电力方面比其它所有方面加起来都多好几倍吧.新华的DEH经常与一些汽轮机捆绑在一起.
从控制的方面我个人觉得新华还可以,在实现调速与喘振上还是有自己的独到之处, 大刀一直所说的CS3000想实现在汽轮机上的控制,我想还是有一定的难处, 必竟不同系统针对的行业重点不一样.这几年新华也逐渐走出电力, 向一些其它行业进军.这说明国产DCS也渐渐走向成熟,尽管现在新华在除电力方面的业绩并不是太尽人意,但我诚心的祝愿新华能越走越好,成为我们工控人一个骄傲.

kkklllooiuu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 119回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:138
  • 注册:2006年7月10日
发表于:2006-07-15 18:21:00
40楼
楼上的朋友显然较客观公正,也很理智,对DCS的了解要多得多,交流就是要与这样的人交流,不然的确是浪费时间。

首先,本人申明没有为洋鬼子打工,虽然本人研究生毕业后有机会为洋鬼子打工。再说了为了生活为洋鬼子打工也不是什么可耻的事,毕竟他们招聘的都是优秀的人才,张先生的水平恐怕洋鬼子还瞧不上眼。但怕就怕从骨子里透出来的奴才相,一张口就是国产的不行。中国这样的人多了,国产的肯定永远不行,“行也说你不行”,而看不到国产DCS在这几十年所取得的巨大进步与发展,这样下去中国DCS也许会永远不行下去的。

其次,本人并不是对张先生个人有什么成见,而是对他这种不了解就主观臆断“国产的技术不过关”有点看不上眼,对他这种对国产DCS“不知道天高地厚”看不上眼。

第三,我以前就说过新华在电厂60万机组的控制都做得很好,国产的DCS怎么不行了?但对张先生无效。因为刚听楼上的朋友说张先生是“干化工的”,那么张先生对60万机组的控制规模有多大,有多复杂,可靠性要求有多高肯定是一点也不了解了,“不能怪大刀(张天军)不了解”,不了解没关系,可以慢慢学,但张先生在工控BBS发言就要注意了,在不了解以前千万不要对国产DCS一棍子打死。不然别人叫你“大刀老师”,你自己好意思?

最后,告诉大家一些事实真相:
最早,国产DCS系统在火电厂连投标资格都没有,国家规定只有国外的8家可以投标,随着国产DCS的发展,国产的DCS才被允许投标。大家知道,火电厂的控制规模大、要求苛刻,上万点是非常平常的事,新华一开始投标就面临这样巨大的挑战,而且竞标者都是工控国际巨头,到目前为止,都有“国内的技术不过关!”这样的论调,二十年以前是什么样大家可以想象。在跨国公司(新的8国联军)的围剿下新华生存下来并获得了巨大的发展,不能不说是中国人的骄傲。下面是新华的DCS行的证据。
新华是全球最大的DEH供应商。
新华承接的火电厂自动控制系统一次次填补国内空白,在技术水平、可靠性和使用方便性等方面优于进口的自动控制系统,市场占有率超过了50%。
新华是中国最早通过ISO9001国内、国际认证的工控企业。
新华是“中国独立软件开发企业”最大规模前30家企业。
2005年中国区域内,在所有国外和国内厂家中,纯DCS系统的销售新华排名第二。

列一下新华部分业绩:
一、电力(使用新华控制系统的发电机组,发电量已达到131.8万亿度)
1. DCS系统 731套
1.1 具有自主知识产权的分散控制系统     690套
1.1.1 600MW机组等级     6套
1.1.2 300MW机组等级 114套
1.1.3 200MW机组等级  60套
1.1.4 125MW机组等级 107套
1.1.5 100MW机组等级  44套
1.1.6 循环硫化床锅炉 146套
1.1.7 小型发电机组DCS 182套
1.1.8 XDPS-100 XDPS-300(略)  31套
1.2 成套进口硬件总承分散控制系统  41套
2.采用高压抗燃油的汽轮机控制系统(DEH、EH) 554套
2.1 600MW机组DEH、MEH、EH  19套
2.2 300MW机组DEH、MEH、BPS、EH      222套
2.3 核电300MW机组DEH   1套
2.4 200MW机组DEH、EH 140套
2.5 125MW机组及以下机组DEH 178套
3.采用低压纯电调的汽轮机控制系统(DEH)  60套
4. 300MW/600MW机组给水泵汽轮机MEH 310套
5. 旁路控制系统BPS  74套
6. 汽轮机危急遮断系统ETS 145套
7.计算机管理信息系统MIS、厂级监控信息系统SIS    48套
8.网控、变电站自动化系统及升压站监控系统NCS  35套
9.电气综合监控系统XECS2000   1套
10 水电站   2套
11 发电厂辅助系统  57套
12 电厂脱硫系统  38套
13 电厂仿真系统  29套
14 汽轮机安全监测仪表TSI  20套
15 电站故障记录仪  17套
16 对进口系统的改造  36套
17 出口项目  38套
二、轨道交通   6套
上海市莘闵线轻轨交通工程电力监控系统
上海共和新路高架工程电力监控系统
上海轨道交通明珠线二期工程供电牵引、降压变电所、电力临控制系统
上海轨道交通一号线电力监控系统SCADA主机系统改造
上海轨道交通八号线电力监控系统SCADA系统
上海轨道交通6号线东方路变电所综合自动化系统
三、冶金、化工、造纸、水厂、泵站控制系统、楼宇自动化系统共几百套


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师