发表于:2005-01-18 01:05:00
楼主
VIA威盛EPIA-M1000 ITX主板评测
如果我们现在看看VIA的市场,那么不免有些失望:首先他们因为许可证的关系失去了奔腾4芯片组市场;接着又因为性能的关系失去了Athlon芯片组市场;而他们的处理器从来也没有成为市场的主流产品。
不过,VIA还是拥有自己的一片天地,在这里他们运用自己全部的经验和技术来推出优秀的产品,同时还没有什么竞争对手。这当然指的就是VIA的EPIA平台,在这里“小”是最重要的,性能则可以放到第二位;在这里,VIA也以自己的产品(芯片组+处理器)给世人一个惊喜。而今天我们要看的就是VIA最新款的EPIA产品M10000。
此主题相关图片如下:
EPIA M10000的大小和一张普通的CD-ROM盘片很接近
Eden M系列平台基本规格:
处理器VIA C3(不可替换)
芯片组VIA CLE266+VT8235
内存1个DIMM槽,最大支持1GB DDR266内存
显卡集成VIA/S3显示芯片,支持MPEG-2解码,共享系统内存
扩展槽PCI×1
IDE2个UDMA 133/100/66接口
软驱1个软驱接口
网卡VIA VT6103 10/100 Base-T以太网卡
声卡VIA VT1616(六声道,AC'97)
视频输出VIA VT1622
IEEE 1394VIA VT6307S
背板接口PS/2×2
LPT×1;
COM×1:
RJ-45×1:
USB 2.0×2;
VGA×1;
SPDIF/TV-out×1;
音频接口(可切换到6声道);
USB 2.0×2+IEEE1394×2(额外)
BIOSAward BIOS
板型MiniITX(170mm x 170mm)
处理器
从“M1000”的名称上我们就可以猜到这款产品采用的是VIA 1GHz工作频率的C3处理器。从WCPUID的检测信息可以看出(如下图所示),这款处理器为Nehemiah核心,而不是Ezra。
此主题相关图片如下:
在VIA随主板的手册或是他们发布的新闻稿上都没有提到处理器的核心,我们先来了解一下这款处理器:
此主题相关图片如下:
FPU采用核心的工作频率,而不像Ezra那样打了折扣; 新增支持SSE指令集; L1数据缓存64KB,指令缓存64KB,L2缓存64KB(检测信息不准确); 需要采用主动式散热方式
芯片组
此主题相关图片如下:
现在我们来看看EPIA平台选用的芯片组。很自然,VIA选择的是自己的CLE266芯片组,它的主要规格如下:
支持Socket370处理器,包括VIA C3/Eden和Intel的奔腾 3和赛扬; 支持 66/100/133MHz FSB; 支持SDRAM和DDR内存(PC2100); 最大支持2GB内存,不过仅提供1个DDR内存槽(最大也就只有1GB了); 南、北桥芯片采用V-Link总线连接,带宽266MB/s;
CLE266芯片组的结构图:
此主题相关图片如下:
对于内建的显示芯片,它的主要规格如下:
AGP 8×总线, 1条象素管线,带有2个纹理单元; 64位显存总线,共享系统显存,可有8、16、32、64MB的选择; 支持MPEG2解码; 支持视频输出和数字DVI接口。
根据这款核心的工作频率(133MHz)和管线结构,我们可以认为它的性能不会超过nVidai的Riva TNT2 M64(甚至只有一半)。
PCB设计
M10000在如此小的空间中提供了相当多的接口和内建芯片,用户需要的USB 2.0、IEEE1394、网卡、声卡、串/并口等都可以找到。VIA还提供了一个PCI槽,这也许是为内置Modem卡准备的,这也是他们唯一没有提供的东西。
这款EPIA平台采用的是DDR内存,而不是之前的SDRAM。我们不能期待这种改变会带来多少性能上的提升,不过DDR内存目前售价便宜又易于寻找,方便了不少。
安装
VIA的EPIA平台安装起来非常方便,这对于大批量安装相当有益:拧紧4个螺丝->插入内存->安装驱动器之后就完成了全部工作。
系统的首次启动就很有趣:当我们按下电源键后,什么感觉也没有,直到查看显示器上出现启动画面才发现系统已经启动多时了。整个系统运行起来没有一点噪音,CPU上的风扇也没有什么动静,让我们察觉不到系统已经开始工作。
各种驱动的安装同样很简单,所有的驱动都在一张CD-ROM上,通过自动运行菜单就可以完成所有工作。不过VIA提供一个“全部安装”选项也许会更好。
此主题相关图片如下:
对于整个系统安装而言,最困难的就是找到合适的MiniITX机箱了。这样的机箱现在还不多见。
性能
很明显,VIA没有期望EPIA产品成为市场的主流,而是将它定位在低端。正因为如此,所以我们觉得没有必要提供什么数字或图表来说明该产品的性能,实际上EPIA平台也没有什么可以横向比较的对手。
办公性能--办公性能实际上是一个复杂的概念,并不像有些人想象的那样不需要多高的CPU主频和系统资源。举个例子来说,比如大家正在看的这篇文章,我们在写入时需要同时打开多个Windows窗口:浏览器窗(6个左右)、Excel、Word、PhotoShop等,实际使用时还可能会有其他的驻留程序(ICQ、MP3播放器等等),不同窗口之间还会频繁的进行切换。在我们的实际操作中,EPIA M10000的表现相当不错,没有出现任何问题,对于这样的表现我们觉得可以给个:A+。
图形性能--在这里我们主要通过Photoshop应用来检查M10000的图形性能,M10000可能无法满足那些需要处理超大型图象应用的需要,不过起表形也让人可以接受,对于低端显示芯片而言,我们可以给出B的成绩。
多媒体--对于今天的处理器而言,播放MP3文件已经不值一提了,不过MPEG4格式文件的播放还值得看一看。我们通过Fraps软件来检测M10000在播放MPEG4文件时的帧速。我们采用的DivX编码视频播放得到了完全准确的回放,系统资源占用在65-80%之间,我们觉得可以给个A。
游戏性能--M10000在这里的性能就不那么让人满意了。实际上,其内建的S3显卡性能可想而知。在我们的虚幻竞技场(最初的版本,不是2003)中,32位色下的800×600分辨率,M10000仅有20-25的FPS;只有在16位色并且降低分辨率的情况下采用可以得到勉强可以的30-35FPS。尽管选择M10000产品的用户自然不会是冲着游戏来的,不过这样的表现也只能得个F。
小结
EPIA M10000系统的性能接近于可以接受的最低标准,不过我们觉得它处理下面的工作还是很合适的:
适用于那些不热衷游戏,同时也不会用到大型应用程序(3D Studio Max、AutoCAD等)的用户,EPIA应付办公软件、多媒体播放和图象处理还是绰绰有余的; 家用的第二台PC,对于那些不常用到电脑的人而言,这个系统很合适也避免了很多问题; 办公电脑,EPIA在游戏性能上的欠缺就会成为优点,老板会很高兴员工可以在上面完成除了游戏之外的其他工作; 儿童用的电脑,理由和上面的差不多; 电脑DVD/MP3播放器,连接电视和音响之后就可以成为家庭娱乐中心。
目前,M10000产品的售价在130-150美元上下,不过在市场上不容易找到。
优点:运行安静; 体积小巧; 安装方便; 性能尚可