当前位置：工控论坛 > > 产品 > 嵌入式系统

发一篇Linux的文章 点击：1240 | 回复：5



5499

    
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：39帖 | 111回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：252
  • 注册：2003年7月10日
发表于：2004-03-06 11:08:00
楼主
最近论坛里关于WinCE的呼声越来越高。 发一篇关于Linux的文章，保持一下平衡。我一直在用RTLinux，图形引擎可以选用QT/e或者MiniGUI，利用C语言开发，没有开发环境，花的工夫会多一些。RTLinux的实时性很好，我曾经在并口上输出过周期为50微秒的方波，就是波形不好，如果周期长一些，波形会很好。可以在1毫秒内更新一次输入输出数据（多功能卡），对于普通机械来说，是足够了。硬件上选用5寸的单板机，将系统裁减到CF卡上，再加一块PC104的卡（如I/O,CAN等），柔性还是很大的。稳定性还有待考验吧。 曾经不少人在这里问过RTLinux，好久没有人问了。如果大家有兴趣，可以继续讨论。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2004-03-07 11:51:00
1楼
linux就是上手比较难，用的人还是比较少，我感觉前途不是很光明。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2004-03-08 10:25:00
2楼
因为微软的桌面系统盗版容易，所以大家都习惯了。 Linux的问题在于开发工具不够丰富，商业支持不好。 上手还是比较容易的，国外许多爱好者在Linux下做过很多工作，大家可以找到不少源代码
回复 引用 举报

无幻

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：54
  • 注册：2004年2月20日
发表于：2004-03-16 16:31:00
3楼
你说图形引擎可以选用QT/e或者MiniGUI 这个东西好像不便宜吧，我现在也在开发这个 qte的价格好像分了好几种，包括软件工程师使用版权费 还有产品版权费....... MiniGUI感觉和vc差不多，不知你认为如何？？
回复 引用 举报

ttlff

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 93回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：148
  • 注册：2004年1月14日
发表于：2004-03-16 17:24:00
4楼
MiniGUI还是比较好用的，尤其是在Linux下，非常成熟了吧。价格嘛，一搬搬了，一万块钱500个license,应该还可以吧。
回复 引用 举报

5499

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：39帖 | 111回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：252
  • 注册：2003年7月10日
发表于：2004-03-18 20:36:00
5楼
MiniGUI和QT我都用过，MiniGUI和VC确实很象，所以还是比较容易上手的。QT基于C++也有其易上手的一面。但相比之下，MiniGUI体积更小一些。 QT的价格是比较高的，纯粹欧美产品，所以价格高是必然的，当然还有一些免费的GUI比如Microwindows等。 MiniGUI的价格应该是可以接受的，但是文档等还不如QT丰富，尽管MiniGUI的文档近期开放了。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师