求助：国内关于对Delta V的看法和意见 点击：5739 | 回复：37
DeltaV系统只在v4和v8中出现过汉化版，但汉化的内容也只限于帮助手册Books Online和操作界面Operator Interface，其它的应用程序以及产品手册（Product Data Sheet）和帮助说明，白皮书等都是英文的。有些用语也非常难以翻译，找不到中文恰当的说法，例如Decommission a controller，各位如有读过DeltaV的中文手册，就会发现这样的问题不在少数。在此建议各位最好还是使用英文版，好在自控专业文章对英文的要求并不高，这样也可以提高各位的英文阅读水平。如果有机会合Emerson的工程师交流，使用英文（至少使用英文术语）也可以减少对DeltaV系统理解的歧义。
至于DeltaV系统的功能，Web发布确实很差，这是因为该功能的用户较少，所以功能上几乎没有改进。不过自2002年DeltaV v7.2后DeltaV迁移到了WinXP和Win Server 2003平台上，利用Windows的Terminal Serveice所形成的DeltaV Remote Client功能更为强大且使用方便，Web发布已没有太多的意义。其它的无论是控制策略的组态、操作界面的绘制、历史数据的存储、事件的管理、报表的生成还是对各种总线的支持，OPC DA及AE的应用和其它第三方软件如PI，Aspen，Report Manager等的集成都是非常强大的。6楼所述的事实亦说明Emerson的工程规范也是可以的，当然这还取决于项目工程师的能力和对工程规范的理解和执行力以及对客户的责任心，但在其它公司中鲜有在软硬件方面和执行力都很过硬的DCS工程师。这也是因为DeltaV一直非常强调系统的规范要求，以致培养了DeltaV工程师的严谨的工程作风。试举一例，DeltaV的各个版本所要求的操作系统是不同的，这在DeltaV的随机说明中有详尽的规定。有人可能会认为这样的系统不够弹性，但实际上这种规定是DeltaV在各个操作系统以及安全补丁中经过严格的测试而来的，这种规定有效地保障了DeltaV系统的稳定性。所以DeltaV工程师一般都会对各种实际需求进行较为规范的操作，并告知不可行的方面（如果你有幸遇到了格外优秀的DeltaV工程师，他会告诉你另外可行的方案，包括技术上的和经济上的），这也是有些时候客户觉得DeltaV不方便的地方。但是对于一套工业系统来说，安全可靠性与严格遵循规范所带来的不方便，孰轻孰重各位可以自己衡量。
至于价格，应当将DeltaV系统与Honeywell、ABB、Invensys以及Yokogawa这些一线DCS厂商的系统相比较（PCS7例外，不能称之为DCS），与Siemens等PLC厂家的PLC是不具有可比性的，另外国内的浙江中控、研华、和利时等也不是与前述的一线DCS系统可以同日而语的。至于Ovation，那是Emerson旗下Westinghouse（西屋）的系统，基本上二者应用于不同的领域，各有强弱，互不冲突，目前还不存在Emerson淘汰Ovation的可能。
总之，如果要选择一线DCS系统，我是推荐DeltaV的。我今天是路过此地，日后会常来看看，如果有任何DeltaV的应用问题，我非常愿意提供帮助。
对：DeltaVEngineer 关于
DeltaV系统只在v4和v8中出现过汉化版，但汉化的内容也只限于帮助手册Books Online和操作界面Operator Interface，其它的应用程序以及产品手册（Product Data Sheet）和帮助说明，白皮书等都是英文的。有些用语也非常难以翻译，找不到中文恰当的说法，例如Decommission a controller，各位如有读过DeltaV的中文手册，就会发现这样的问题不在少数。在此建议各位最好还是使用英文版，好在自控专业文章对英文的要求并不高，这样也可以提高各位的英文阅读水平。如果有机会合Emerson的工程师交流，使用英文（至少使用英文术语）也可以减少对DeltaV系统理解的歧义。
至于DeltaV系统的功能，Web发布确实很差，这是因为该功能的用户较少，所以功能上几乎没有改进。不过自2002年DeltaV v7.2后DeltaV迁移到了WinXP和Win Server 2003平台上，利用Windows的Terminal Serveice所形成的DeltaV Remote Client功能更为强大且使用方便，Web发布已没有太多的意义。其它的无论是控制策略的组态、操作界面的绘制、历史数据的存储、事件的管理、报表的生成还是对各种总线的支持，OPC DA及AE的应用和其它第三方软件如PI，Aspen，Report Manager等的集成都是非常强大的。6楼所述的事实亦说明Emerson的工程规范也是可以的，当然这还取决于项目工程师的能力和对工程规范的理解和执行力以及对客户的责任心，但在其它公司中鲜有在软硬件方面和执行力都很过硬的DCS工程师。这也是因为DeltaV一直非常强调系统的规范要求，以致培养了DeltaV工程师的严谨的工程作风。试举一例，DeltaV的各个版本所要求的操作系统是不同的，这在DeltaV的随机说明中有详尽的规定。有人可能会认为这样的系统不够弹性，但实际上这种规定是DeltaV在各个操作系统以及安全补丁中经过严格的测试而来的，这种规定有效地保障了DeltaV系统的稳定性。所以DeltaV工程师一般都会对各种实际需求进行较为规范的操作，并告知不可行的方面（如果你有幸遇到了格外优秀的DeltaV工程师，他会告诉你另外可行的方案，包括技术上的和经济上的），这也是有些时候客户觉得DeltaV不方便的地方。但是对于一套工业系统来说，安全可靠性与严格遵循规范所带来的不方便，孰轻孰重各位可以自己衡量。
至于价格，应当将DeltaV系统与Honeywell、ABB、Invensys以及Yokogawa这些一线DCS厂商的系统相比较（PCS7例外，不能称之为DCS），与Siemens等PLC厂家的PLC是不具有可比性的，另外国内的浙江中控、研华、和利时等也不是与前述的一线DCS系统可以同日而语的。至于Ovation，那是Emerson旗下Westinghouse（西屋）的系统，基本上二者应用于不同的领域，各有强弱，互不冲突，目前还不存在Emerson淘汰Ovation的可能。
总之，如果要选择一线DCS系统，我是推荐DeltaV的。我今天是路过此地，日后会常来看看，如果有任何DeltaV的应用问题，我非常愿意提供帮助。
内容的回复：您好，我们系统用的是DELTAV6.3版本的，我想问一下，我现在有台操作员站有问题，我想换掉这台机子，是不是我就要把软件版本升到10.3才能换，如果不升级系统，有没有什么办法，谢谢？
- 你知道国产DCS吗？
[7144] - 艾默生（emerson）Delta V DCS...[7476]
- 第十三讲 多屏操作站、操作...[6810]
- 关于DDC, PLC,DCS控制方式有...[3130]
- DCS集散系统故障防范与维护措...[3144]
- 求助：如何对中型步进电机发脉...[1922]
- 多回路PID控制，强烈推荐使用...[1957]
- 关于DCS的回顾与展望(转载)[8356]
- DCS的基本结构和PLC的区别[4572]
- 联锁保护系统调试[2591]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
