1、对于开发西门子产品来说，博图一定是一家独大的，其他无论什么品牌什么方式的编程软件都不值一提。

2、如果codesys不能解决碎片化问题，除了对于厂家来说进入PLC领域的门槛降低以外，一无是处。用户不得不为台达安装一个Codesys，为步科再安装一个，为施耐德，ABB.......安装不同的Codesys版本，另外，或许若干年你需要使用codesys去调试一个老PLC，虽然可能就一两年，那时你会发现由于库的不同你无法调试你两年前保存的程序了。

最后提一下，IOS对于苹果来说不值一提，真正有用的是MacOS。

HAVE FUN！

虽然CODESYS和博途在PLC开发中具有重要地位，但也存在其他的PLC开发平台和厂家，如Rockwell Automation的Studio 5000等。未来PLC开发的发展趋势很难确定，可能会有更多的开发平台涌现。

     PLC的开发和应用领域非常广泛，不同的厂商和应用场景可能会有不同的需求和偏好。技术发展是一个不断变革的过程，如果有新的、更加方便、傻瓜化的控制器出现，它可能会取代PLC成为新的主流。虽然Codesys和博途在当前的PLC开发领域中占据了重要地位，但未来是否能保持这一地位还需要根据技术和市场的发展趋势来判断。

在选择博途或CODESYS之前，需要仔细考虑自己的需求。对于初学者来说，博途可能是一个更好的选择，因为它易于使用。如果你是一个有经验的工程师，或者需要使用一些高级功能，那么CODESYS可能更适合你。最终的决定应该基于项目的复杂性、人员技能和预算等因素。
在选择编程软件时，需要权衡不同软件平台的优缺点。博途和CODESYS都是优秀的软件平台，并且拥有许多相似之处，但它们也各自具有独特的优势。通过深入了解这两种软件平台，您可以更好地为您的自动化工程做出选择。

Codesys作为一种功能强大的PLC软件编程工具，它支持多种PLC编程语言，并且可以与多个PLC品牌进行接口，包括西门子、倍福等。此外，Codesys在软件架构上的改善和向安全软件方向的发展，以及其在多轴运动控制领域的深耕，都使其在未来的PLC开发中具有一定的竞争力。

而博途（TIA Portal）作为西门子工业自动化领域的一款重要软件，它集成了PLC编程、HMI开发、故障诊断等多种功能，并且支持西门子的多种PLC型号和通信协议。博途在市场上的广泛应用和西门子在工业自动化领域的领先地位，都为其在PLC开发领域的前景提供了有力的支持。

在未来，随着工业自动化水平的不断提高和智能制造的快速发展，PLC开发的需求将会持续增长。而Codesys和博途作为两种功能强大、应用广泛的PLC开发软件，都有望在市场中占据一定的份额。然而，它们是否能够成为PLC开发的两大主流支派，还需要看未来技术的发展趋势、市场需求的变化以及行业标准的更新等多种因素。

因此，虽然Codesys和博途在PLC开发领域都具有很大的潜力，但未来它们是否能够成为主流支派还需要进一步观察和验证。同时，随着技术的不断进步和市场的不断变化，也可能会出现新的PLC开发软件和技术，对Codesys和博途的地位产生挑战。

这些软件没有几个人说不好的

兼容性差不是一个问题吗

Codesys VS. 博图：哪个更强大？

A. 编程语言支持
在编程语言支持方面，两者都支持多种编程语言，包括Ladder Diagram（梯形图）、Structured Text（结构化文本）和Function Block Diagram（函数块图）。但Codesys还支持Continuous Function Chart（连续功能图）和Sequential Function Chart（顺序功能图），而博图则支持ST语言和C++等高级编程语言。

B. 功能模块
在功能模块方面，两者也有所区别。博图的TwinCAT提供了丰富的库以支持各种高级算法，例如PID控制和机器视觉等；而Codesys则提供了广泛的第三方组件库以支持各种功能模块。

C. 开发工具
对于开发工具，两者都提供了易于使用的界面，并且可以实现多个设备的同步协作编程。但是，博图的TwinCAT可以与Visual Studio等其他软件集成，使得开发和调试过程更加方便。

D. 应用领域
两者都可以应用于多个领域，包括机器人控制、过程控制和自动化生产线等。但是，由于博图的基于Windows的设计，因此其在高负载和实时性要求较高的领域中会更加适用。

III. Codesys和博图各自的优缺点分析

A. Codesys的优点和缺点
Codesys的优点是具有广泛的第三方组件库，提供了多种编程语言支持；缺点是其在某些特殊应用场景下可能不够稳定和安全。

B. 博图的优点和缺点
博图的优点是基于Windows的设计使得其在开发和调试上更加便利，并且提供了丰富的高级算法库；缺点是其高速响应和实时性能力稍差于一些其他PLC。

两款软件各有千秋，需要根据自身需求选择最适合自己的。在实际应用中，也可以根据需要灵活地切换使用不同的软件来完成不同的任务。

各自为政，谁都不想兼容谁！水白了就是各自研发，各自抢占市场。最后就看客户体验更倾向于谁了。

博图发展这么多代以来，相对比较成熟，且硬件占领庞大市场，目前还是博图独占鳌头。对于 Codesys也具有自身优势，但缺点也突出，如果继续改进，还可以占领部分市场。

以前是苹果独占鳌头，现在也未必！就看技术如何发展了！！

未来可能会统一吧，现在好多都在做，遍地开花转变为统一平台

如果能类似于银联，做一个云闪付，同时可以绑定多个<此处内容被屏蔽>一样就好了。重点就是统一平台，不然还不是跟通讯线一样，一大堆。

考虑多个因素，如市场需求、技术进步、竞争格局等 CODESYS和博途都是当前PLC开发领域的重要平台，各有各的优势吧

       对于博图和codesys只是听说过名字的水平，博图很早之前维护设备时安装了v13版本，软件很大，安装费时费力，吃电脑配置。结果后期供应商远程更新给换成了 v14版本，我电脑的博图宣告死刑了，我想直接安装最高版本，结果当时也是上下不兼容，最后果断卸载了。再也没有安装过。主要原因还是不怎么会用到。

       对于codesys，之前工作接触到的是罗克韦尔的PLC，当时不知道其内核就是codesys，后来n年以后了解到codesys，打开之后感觉页面和编程方式似曾相识。才知道其强大之处。

       但是，因为工作上对这两款强大的软件/平台直接接触机会少，所以也就没有仔细研究，因为其它像上位机、机器人、视觉等等，太多的软件编程需要学习了。总之，就是行业发展是趋势，自己根据自身情况紧跟时事学习吧！

"JSdanzi" 的回复，发表在7楼
        对内容： 【Codesys VS. 博图：哪个更强大？A. 编程语言支持在编程语言支持方面，两者都支持多种编程语言，包括Ladder Diagram（梯形图）、Structured Text（结构化文本）和Fun...】进行回复：

        -----------------------------------------------------------------

博图只支持Windows平台   Codesys 还支持 Linux 、VxWorks、QNX等

越来越多的东西集成到codesys中去，就算当初谷歌开源安卓一样。

国内没有自主的系统，将来会不会受制于人？