感谢楼主辛勤劳动，学习一下！！

Eplan我用来做二维电路图纸的设计，Solidwork主用于三维图的设计，看个人喜好了！

回复内容：

对： victor329 Eplan我用来做二维电路图纸的设计，Solidwor... 内容的回复！

-------------------------

那你在三维布线的时候，感觉哪个软件好用些？

Solidworks和eb pro 都做三维挺合适的。Solidworks简单一点。而为似乎还是cad多一点

Eplan Pro Panel 主要用于控制箱，或者控制柜的布线，其布线主要还是基于平面布线，也就是平面上线槽，安装卡轨的布线，对于空间布线来说，最多也就是门板到安装板的过渡，不能真正的实现空间三维布线，能够实现真正三维布线的，只能是Eplan Harness ProD,所以和Solidworks electrical 功能相似的，只能是Eplan Harness ProD。

赠人玫瑰，手留余香。

感谢你的求助和答疑，对于求助者请大家在求助帖发布一个月内给予结贴。

针对求助者自己解决问题后，及时把信息（问题解决措施和思路）反馈到自己帖子中，论坛给予20~50积分奖励。

Solidworks electrical与Eplan Harness ProD的区别还是很大，首先Eplan电气绘图的功能确实比Solidworks electrical要强一些，虽然两个都是基于数据库，Eplan Harness ProD三维布线的灵活性也要强些，Solidworks electrical最大的优势就是和solidworks三维建模软件的无缝集成，在Solidworks electrical里面更改电气图以后，在solidworks三维建模软件里面会关联更新，而Eplan Harness ProD和Eplan P8做不到无缝集成，他们之间的数据需要倒换，这一点是Eplan的缺陷。

回复内容：

这很难说是EPLAN Harness proD的缺陷。SWE所主推的机电协同，是不受控的协同，试想下我们在设计电气时，是否需要3D数据的实时状态(它势必带来高数据量的处理,网络或电脑资源)？我们是不是要等机械发布一个版本时，才做电气设计？SWE强调机电协同的原因在于SWE无法用电气流程处理3D数据，它必须借助SW来处理3D。

"" 的回复，发表在8楼
        对内容： 【回复内容：对：bhhytty Solidworks electrical与Eplan Harness ProD的区别还是很大，首先Eplan电气绘图的功能确实比Solidworks electrica...】进行回复：

        ---------------------------------------------------------------

回复8楼-实时交互更新式的机电协同肯定是百利无一害的，未来智能的设计肯定是以一体化协同设计为目标的，无法实现双向交互和实时更新的肯定就是不足，至于你说的版本管控的问题是交给管理系统的，任何一款设计软件都无法真正实现版本的科学管控的，所以软件要做的就是要解决的数据交互的问题，集成到管理系统也是必不可少的

Solidwork是专业人员使用，EP跟Solidwork比较就说狗屎垃圾，这么说你明白没有？？？