氦气回收技术:成本高、意义大,工业氦气循环利用的现实与未来 点击:19 | 回复:0



南充南炼石油科技

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 0回
  • 年度积分:56
  • 历史总积分:56
  • 注册:2026年7月02日
发表于:2026-07-20 14:47:41
楼主

氦气回收技术:成本高、意义大,工业氦气循环利用的现实与未

氦气作为一种不可再生的稀有战略资源,凭借化学惰性、极低沸点和高热导率等独特属性,成为半导体制造、医疗影像、航空航天、光纤预制棒等产业生产流程中的核心材料。氦气资源产区集中特征明显,国内氦气对外依存度长期超过 95%,供应波动与成本变化,持续对下游产业稳定生产形成制约。在此背景下,工业氦气回收与循环利用,成为稳固产业链运行、优化资源利用模式的重要举措。当前回收系统存在初始投资高、运行能耗大等现实问题,依托技术迭代与产业规模拓展,氦气闭环利用逐步成为制造领域的发展趋势

一、氦气资源:稀缺性背后的产业刚性需求

1.1 供应格局与资源约束本质

氦气多伴生于天然气田,具备经济开采价值的富氦天然气资源,集中分布于美国、卡塔尔、阿尔及利亚等地区,属于地缘属性突出的稀缺资源。氦气密度较低,常规封存方式无法实现有效储存,释放至大气后会向外太空逃逸,且暂不具备大规模人工合成制备的条件,资源消耗后难以再生,形成持续消耗的资源特性

近十年,受气源设备检修、地缘环境变化等因素影响,氦气供应多次出现阶段性短缺,价格波动幅度超200%,直接影响下游制造产业的生产成本与产能稳定。国内富氦气田储备体量有限,工业级高纯氦气基本依赖外部采购,供应链稳定性长期存在波动风险

1.2 国内产业扩张下的需求刚性

国内半导体、光伏、光纤、医疗影像等产业持续升级,高纯氦气市场需求量年均增速维持在8%以上。在晶圆制造环节,氦气应用于硅片生长、等离子刻蚀、器件冷却等核心工序;光纤预制棒生产过程中,氦气作为载气,保障沉积工艺运行稳定;医疗MRI设备运行中,液氦为超导磁体低温维持的核心介质;航天与军工生产场景中,氦气用于管路吹扫、增压输送,是适配特种生产场景的关键介质

原生氦气供应资源长期由海外产区主导,产业升级过程中,生产工序对氦气纯度、运行稳定性的要求逐步提升,供应波动带来的生产损耗随之增加,这也是工业领域推进氦气回收利用的核心原因。氦气回收不仅可以优化企业用气成本,也能改善供应链被动依赖外部资源的现状

1.3 工业端氦气损耗的隐形代价

目前多数工业生产场景中,氦气使用后多以尾气形式直接排放,行业整体回收率不足10%。以中等规模光纤预制棒产线为例,单条产线年高纯氦气消耗量可达数十吨,直接排放的氦气资源价值超千万元;半导体晶圆厂氦气消耗体量更大,生产工序对气体纯度要求严苛,尾气中留存大量可回收提纯的氦气资源,直接排放既造成资源损耗,也增加了企业常态化用气支出

同时,氦气价格长期处于上行区间,持续改变工业生产的用气成本结构。对于大用量用气企业,氦气支出已从辅助物料成本,转变为占比可观的固定生产成本,通过回收循环模式降低原生氦气采购量,具备明确的经济价值与资源利用价值

二、工业氦气回收的主流技术路径与效能对比

氦气回收的核心逻辑为提纯含氦尾气,使提纯后的氦气达到工业复用标准,技术路线选型依据包含尾气浓度、杂质组分、目标提纯纯度、生产用气规模等维度。现阶段工业应用的主流回收技术包含变压吸附、膜分离、低温精馏三类,多工序耦合工艺多用于精细化生产场景,平衡提纯效率与气体纯度指标

2.1 变压吸附(PSA):中低纯度场景的主流方案

变压吸附技术依托吸附剂对不同气体组分的差异化吸附特性,通过加压吸附杂质、减压解吸再生的循环流程,完成氦气提纯作业。该技术适配尾气氦浓度30%以上、目标纯度99.9%~99.999%的生产场景,设备投入成本适中,设备启停操作灵活,日常运行与维护流程简便,多用于工业中低端氦气回收场景

该工艺的技术局限在于,难以深度脱除氖、氢等与氦气理化性质相近的杂质,无法满足半导体生产所需的PPB级纯度指标,主要应用于工业焊接、常规检漏等纯度要求偏低的循环用气场景

2.2 膜分离技术:连续运行的轻量化选择

膜分离技术依托不同气体分子在高分子膜材料中的渗透速率差异,实现氦气与杂质气体的分离。该技术配套设备体积小巧,无机械运动部件,可实现不间断连续运行,整体能耗偏低,适配中小型用气场景的氦气初级富集作业。常规应用中,可将5%-30%低浓度氦气,初步提纯至70%-95%,多作为前端富集工序,与后续精细化提纯工艺搭配使用

膜分离技术存在提纯精度受限的问题,单级膜处理无法产出高纯氦气,且膜组件存在固定使用周期,系统长期运行需核算组件更换成本,综合运营成本需结合长期使用情况评估

2.3 低温精馏工艺:高纯级回收的核心技术

针对半导体、光纤等需要5N级以上高纯氦气的生产场景,低温精馏是现阶段应用成熟的提纯技术。该工艺利用不同气体组分的沸点差异,在深冷环境中通过多级精馏分离杂质,可将氦气纯度提纯至99.9999%以上,杂质含量控制在PPB级别,适配精细化生产制程的复用要求

低温精馏工艺技术落地门槛较高,设备投入体量较大,系统运行能耗偏高,对运营团队的深冷技术实操能力有较高要求。该工艺产出的氦气品质稳定,可直接对接高端生产工序,是大规模高纯氦回收系统的核心组成单元。南充南炼石油科技深耕炼化产业油气分离提纯领域多年,依托长期工艺积累,采用多级精馏+吸附耦合工艺,可将回收氦气杂质脱除至PPB级,提纯产品纯度覆盖工业级至电子级区间,适配半导体、光纤等产业的氦气循环复用需求

2.4 耦合工艺路线:高端场景的技术进化方向

单一回收技术难以同时适配低浓度进气、高纯度产出、低能耗运行的多重需求,现阶段精细化氦气回收系统,多采用膜分离富集+变压吸附预提纯+低温精馏精制的耦合工艺路线。前端通过膜分离与变压吸附技术,完成低浓度氦气的富集与粗提纯,降低后端低温精馏工序的处理负荷与能耗;后端依托深冷精馏工艺完成深度纯化,保障最终产出气体的纯度指标

耦合工艺有效解决了低浓度氦气尾气的回收难题,优化了系统整体运行成本,是工业氦气回收技术的主要发展方向。具备炼化深冷技术积累的气体企业,在耦合工艺系统集成、稳定运维方面具备技术积淀优势

三、氦气回收的成本解构与经济性临界点

行业内对于氦气回收成本高的认知,多源于设备初始投入与短期运行成本,完整的经济性评估需结合用气规模、氦气市场价格、回收效率、运维支出等维度,开展全生命周期核算,避免单一维度判断造成认知偏差

3.1 回收系统的全生命周期成本构成

完整的工业氦气回收系统成本主要分为四部分:第一部分为设备购置成本,包含压缩机组、纯化单元、深冷精馏塔、储气充装设备、检测控制系统等,占项目总投资的60%以上,高纯级回收系统的设备投入高于常规工业级系统;第二部分为安装与工程化成本,涵盖管路改造、防爆防护、系统集成等施工支出;第三部分为运行能耗成本,压缩机与低温制冷单元为核心能耗设备,能耗支出占日常运行成本的70%以上;第四部分为运维成本,包含吸附剂更换、膜组件更替、设备维保、精度检测校验等常态化支出

中小型用气企业搭建基础氦气回收系统,初始设备与工程投入通常达数百万元,这也是多数企业暂缓布局回收项目的主要原因。对于年用气量达到一定规模的企业,回收系统投资回报周期普遍在3-5年,长期运营可形成稳定的成本优化效果

3.2 制约普及的核心成本痛点

现阶段氦气回收技术普及范围有限,核心制约因素分为三类:一是技术集成难度大,高纯氦回收融合深冷、吸附、自动控制等多领域技术,系统运行稳定性标准严苛,国内可提供完整系统集成与常态化运维服务的服务商数量较少;二是场景适配性要求高,不同行业的氦气尾气组分、浓度区间、排放规律存在差异,标准化设备无法适配所有场景,定制化方案会增加项目投入成本;三是市场认知存在偏差,部分企业仅考量初始投资,未结合氦价长期上行趋势、供应链波动风险做长期规划,项目投入意愿偏低

此外,中小用户用气体量偏小,系统回收效率偏低,投资回报周期偏长,也是回收技术难以下沉普及的重要原因

3.3 适配氦气回收布局的企业类型

氦气回收技术的落地具备场景适配性,存在明确的经济适配阈值,符合以下特征的企业,布局氦气回收项目可实现较好的投入产出效果

第一,年氦气消耗体量较大,单厂年用量达数十吨以上,生产用气负荷稳定,可保障回收系统长期常态化运行;第二,生产工序对氦气纯度标准较高,原生高纯氦采购成本偏高,回收提纯后的氦气可直接复用,成本优化空间充足;第三,用气场景集中,尾气收集难度低,典型场景包含半导体厂区、光纤预制棒生产基地、大型MRI诊疗中心等;第四,对供应链稳定性要求较高,难以承接氦气供应中断、价格大幅波动带来的生产损失

中小规模用气主体,可依托第三方气体服务商的集中回收、区域循环服务模式,实现氦气循环利用,无需投入重资产搭建专属系统。南充南炼石油科技可针对不同体量的工业用户,定制匹配的氦气回收系统方案,通过现场勘测、工艺设计、设备集成、运维管理的全流程服务,助力企业在合理周期内完成氦气循环体系搭建,优化用气成本,提升资源自主保障能力

四、核心工业场景的回收实践与价值释放

不同产业场景下,氦气回收的核心价值呈现差异化特征,部分场景以成本优化为核心目标,部分场景侧重保障供应链稳定,同时兼顾资源高效利用与节能减排的产业发展要求

4.1 半导体制造:高纯氦闭环利用的刚需场景

半导体晶圆制造是高纯氦气的核心消耗场景,也是氦气回收价值较为突出的领域。晶圆厂多晶硅还原、外延生长、干法刻蚀等工序中,氦气作为载气、冷却气大规模使用,尾气氦气浓度稳定,杂质组分可控,具备良好的回收提纯基础条件

半导体领域氦气回收的核心难点,在于提纯后的气体纯度、颗粒度、杂质含量需匹配精密制程标准,需达到6N级以上纯度要求。通过预处理+多级精馏+终端精密过滤工艺,回收提纯的氦气可匹配原生氦气使用标准,实现厂区内闭环循环复用。12英寸晶圆厂配套氦气回收系统后,原生氦气采购量可降低60%以上,年度用气成本可优化数千万元,同时有效降低供应链波动带来的生产影响

4.2 光纤预制棒:大用量场景的降本空间

光纤预制棒生产的OVDVAD等沉积工序,需消耗大量高纯氦气作为载气,及时带出生产反应废气,单条产线氦气消耗体量较大。该场景尾气氦气浓度处于适中区间,核心杂质为水汽、酸性气体、粉尘,依托除尘除酸+PSA预提纯+低温精馏工艺,可实现氦气高效回收提纯

国内多家光纤生产企业已落地氦气回收系统,行业回收利用率多维持在70%以上,部分生产场景利用率超85%,有效对冲了氦气价格上涨带来的成本压力。针对西南、华中光纤产业聚集区域,本地化气体回收技术服务,可有效缩短运维响应周期,降低区域企业运维支出

4.3 医疗影像(MRI):液氦回收的稳态需求

医用磁共振设备依靠液氦维持超导磁体超低温运行环境,液氦自然蒸发损耗,是医疗机构常态化的固定支出。传统应用模式中,蒸发后的氦气直接排放,通过氦气回收液化系统,可完成挥发氦气的收集、提纯、再液化作业,重新投入设备循环使用

MRI配套液氦回收系统设备体量偏小,对运行稳定性要求较高,可将设备液氦补充周期从数月延长至数年,有效减少医疗机构的氦气采购频次与运维支出。配备多台MRI设备的大型医院、第三方影像机构,落地回收系统可获得稳定的经济收益

4.4 航空航天与科研:特种场景的资源保障

航空航天、科研院所的氦气应用场景较为分散,多用于火箭管路吹扫、低温试验、特种器件检测等关键工序。此类场景用气峰值波动大、使用频次不固定,且氦气品质管控标准严格。回收系统的落地,除优化用气成本外,可在供应紧张阶段保障关键试验、生产任务的用气需求,具备重要的资源保障价值

五、氦气循环利用的产业未来:从被动降本到主动布局

5.1 技术国产化推动回收成本下探

过往高端氦气回收设备、核心零部件依赖外部采购,是系统建设成本偏高的重要因素。国内气体分离技术持续迭代升级,核心压缩机、深冷精馏装置、精密检测设备的国产化应用比例稳步提升,现阶段回收系统初始投资成本较十年前下降约40%,同时依托工艺持续优化,系统运行能耗稳步降低

具备石油炼化深冷技术积累的本土企业,将油气分离成熟工艺迁移至稀有气体回收领域,有效缩短了行业技术迭代周期。南充南炼石油科技依托原南充炼油厂数十年油气分离提纯工艺积淀,在氦气提纯、杂质脱除、系统集成等领域积累成熟技术经验,可向市场提供高适配性的本土化氦气回收解决方案

5.2 政策与双碳目标的双重驱动

国内持续强化战略资源管控与低碳发展布局,稀有气体循环利用产业逐步获得政策扶持。氦气回收属于资源综合利用范畴,契合节能减排的产业发展导向,多地已将工业气体循环利用纳入绿色制造扶持范畴。长期来看,资源税、碳成本的市场化落地,将进一步提升氦气回收的经济价值,推动企业将氦气回收从成本优化举措,转变为常态化产业布局

5.3 气体服务商的角色升级:从供应商到循环生态构建者

氦气回收的规模化普及,既依托技术迭代,也依赖产业运营模式升级。传统气体服务商以气体产品交付为核心业务,行业发展过程中,气体服务主体逐步向供气+回收+运维一体化服务模式转型,搭建原生氦供应现场使用尾气回收提纯复用的闭环运营体系

该模式下,企业无需承担大额设备投资与复杂运维工作,可按照实际用气体量支付服务费用,享受循环氦气供应服务;服务商依托规模化运营,摊薄单项目运营成本,提升资源整体利用效率。本土综合气体企业,依托全品类气体供应体系、本地化服务网络与长期提纯技术积累,可搭建区域性氦气循环体系,为下游产业提供稳定、低成本的氦气资源保障

氦气回收项目投入成本偏高,是产业发展现阶段的常态,但其资源价值、经济价值与产业保障价值,适配高端制造产业的长期发展趋势。国内高端制造产业规模持续扩张,氦气供应波动与成本压力将持续存在,氦气循环利用将逐步成为工业生产的常规配套举措

对于工业生产企业而言,提前布局氦气回收体系,可有效对冲资源价格上涨风险,稳固供应链运行稳定性;对于本土气体服务企业而言,依托技术迭代降低回收成本、创新服务模式降低行业入局门槛,可助力国内稀有气体资源循环产业发展,支撑高端制造产业链稳定运行。南充南炼石油科技将依托石油化工工艺积淀与电子特气技术储备根据这篇文章生成几张横式配图,不要出现文字和人物。写实电影风格,不要AI味。每张用不同风格和场景的。,深耕稀有气体回收与循环利用领域,为半导体、光纤、医疗等多行业用户提供适配的氦气回收系统解决方案,推动工业氦气一次性消耗模式向可持续循环模式转型

 




热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师