【技术分享】视觉检测搞定轴承缺陷 点击:6 | 回复:0



Trustauto

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 2回
  • 年度积分:29
  • 历史总积分:29
  • 注册:2025年11月05日
发表于:2025-12-11 10:15:45
楼主
哈喽各位行业大佬!👋 轴承作为工业设备的 "关节",表面缺陷直接影响设备寿命和运行稳定性,但检测起来真的太难了 —— 金属表面反光、缺陷又细又小、几何形状复杂(曲面 / 滚道 / 滚动体),传统检测要么漏检多,要么跟不上量产节拍… 今天给大家分享创视自动化的视觉检测方案,完美解决这些痛点,实现轴承缺陷零漏检!干货满满,建议收藏~

一、不同轴承类型,检测重点各不同

不同轴承适配场景差异大,检测核心也得精准匹配,整理了表格一目了然:
轴承类型适用场景核心检测重点
深沟球轴承家电电机、汽车变速箱等表面细小划痕(避免引发震动噪音)
圆锥滚子轴承汽车轮毂、差速器等表面划痕、尺寸精度(需承受重载)
调心轴承大型机械、设备结构变形(防止设备振动)
推力轴承机床主轴、发动机推力面划痕、烧伤、平面度(精度>0.01mm 即影响加工)

二、轴承常见缺陷大盘点(8 类核心问题)

  1. 裂纹:表面细小 / 明显裂痕,多由应力集中、材料疲劳或过载导致;

  2. 磨损:表面逐渐磨耗,因部件摩擦 / 挤压引发,表现为表面不平整、光滑度下降;

  3. 划痕:线性 / 曲线状痕迹,源于不良装配、异物侵入或摩擦;

  4. 凹坑:表面凹陷,多由材料局部疲劳、腐蚀或颗粒物损伤造成;

  5. 点蚀:局部碎裂 / 剥落,因表面应力集中、颗粒物挤压或金属疲劳引发;

  6. 疲劳裂纹:循环载荷导致金属疲劳产生的表面裂纹;

  7. 压痕:局部凹陷,源于异物、过载或不当装配;

  8. 变形:表面形状改变,由外部力或温度变化引起。

三、传统检测 VS 视觉检测:差距不止一点点

🔸 传统检测的痛点(谁用谁知道!)

  • 依赖 "人工 + 磁粉 + 超声",漏检率高;

  • 磁粉检测效率低,超声难兼顾表面缺陷;

  • 无法适应多产品换型,量产节拍跟不上;

  • 难以区分缺陷、反光表面和背景,易误判。

🔹 视觉检测的核心优势(全场景覆盖!)

  1. 针对性成像,搞定反光 + 细微缺陷
    • 环形光源突出滚道边缘缺陷,同轴光源抑制金属表面反光;

    • 搭配高清工业相机,轻松捕捉细微划痕;

    • 多工位相机多角度拍摄,3D 视差还原滚动体曲面,避免遮挡漏检。

  2. 深度融入产线,自动化拉满
    • 轴承自动上料定位,无需人工干预;

    • 创视工业算法 300ms 内完成判断,不合格品自动剔除,不拖量产后腿;

    • 检测数据(缺陷类型、位置)实时上传 MES 系统,绑定生产批次,每套轴承可追溯!

四、关于创视自动化(靠谱供应商推荐)

  • 专注视觉检测 10 年,聚焦 "缺陷检测、尺寸测量、识别计数、视觉定位";

  • 产品线齐全:光源、光源控制器、工业镜头、工控机、相机、视觉软件一站式提供;

  • 服务行业:电子、锂电、汽车、半导体、印刷等细分领域;

  • 实力背书:累计服务 8000 + 客户,落地 20000 + 一站式解决方案。

互动交流 & 咨询通道

如果大家有轴承检测的具体需求,或者想了解光源搭配、算法优化、产线集成等细节,欢迎在评论区留言讨论!




楼主最近还看过


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师