丝杆模组的其他参数看起来都挺直观:
电机功率、多大截面、最大负载多少……
但真正影响现场体验的,却是这几个组合在一起的参数:
行程:能跑多远
导程:每转前进多少距离
速度:能跑多快
推力:能拉/推多重
寿命:在这个负载和速度下能稳定工作多久
如果这几个量之间的关系一开始没算清楚,就容易出现:
速度够了,但推力不足,电机一直在“硬撑”;
推力没问题,但为了速度,导程选太大,精度和刚性变差;
行程只按工艺值来算,装上限位和行程开关后发现不够用。
所以,与其看着样本表瞎选型号,不如先把关键概念说清楚。
丝杆模组行程指滑台可实现的有效运动距离。选型时要考虑:
工件实际需要移动的距离
两端的安全距离(防止撞击端盖)
传感器、行程开关、缓冲件占用的空间
常见做法是:
有效工艺行程 +(两端各 10–20 mm 安全距离)
例如:工艺要求移动 500 mm,通常会选 540–560 mm 左右的模组行程,再结合具体结构微调。
**导程(Lead)**是丝杆每转一圈,滑台前进的距离。它直接影响:
在给定电机转速下的线速度
同一电机扭矩下能够输出的推力
位置控制时的分辨率与刚性
简化理解:
导程 越大:同样转速下,速度越高,但力矩“摊薄”,推力减小,刚性也相对弱一些。
导程 越小:速度受限,但推力更大、定位更细、刚性更好。
因此,“丝杆导程如何选择”本质是在速度、推力、精度、寿命之间做平衡。
线速度可用一个简单公式来估算:
线速度 v ≈ 导程 p × 电机转速 n
比如,导程 10 mm,电机转速 3000 rpm,则理论线速度约为 30 m/min。
实际还要考虑加减速、负载、驱动器限速等因素,通常会留一定余量。
在电机扭矩一定的情况下:
导程越小 → 机械“减速比”越大 → 输出推力越高
导程越大 → 更偏向“高速轻负载”工况
对于垂直轴、压装轴、力要求较高的工位,小导程会更稳;
对于水平搬运、高节拍输送轴,可以适当使用大导程配合较高速度。
丝杆的参考寿命通常用 L10(在统计意义上 90% 的丝杆能达到的行程)来描述,
厂家样本中会给出不同等效载荷与速度下的寿命曲线。
负载越接近额定值、速度越高、冲击越频繁,寿命就会缩短。
合适的丝杆模组选型应该让:
实际工作载荷 < 额定允许载荷 × 安全系数
下面给你一套在项目评审会上就能直接使用的思路。
不论是你自己算,还是让威洛博工程师帮忙选型,首先要把这些信息写明白:
负载:工件重量 + 夹具 + 工作台 + 其他附件
运动方式:往返单轴?多点定位?是否有垂直轴?
目标节拍:一次往返需要多久,允许的加减速时间是多少
精度和重复定位要求:±0.02 mm 还是 ±0.1 mm 即可
工作环境:是否有粉尘、油雾、腐蚀性介质
日运行时间:每天运行多少小时,每小时大约多少个循环
这一步越清晰,后面“丝杆导程如何选择”就越有据可依。
确定行程时,建议按以下顺序:
标出工艺需要的极限位置(起点、终点、换刀位等)。
为两端增加安全距离,避免误操作时撞击。
考虑传感器安装位置,例如接近开关、光电开关等。
若有缓冲器或机械限位,也要额外预留。
例如:
工艺需要 480 mm
两端各 15 mm 安全距离
传感器及机构占用约 10 mm
则可把丝杆模组行程定在 520 mm 左右,再对应威洛博标准型号表去选具体规格。
假设需求:
有效行程 500 mm
单次往返节拍 1.2 s(含停留、抓取等)
实际运动时间按 0.7 s 估算
简化起见,把加减速影响略去,平均速度约为:
v ≈ 500 mm / 0.7 s ≈ 714 mm/s ≈ 42.8 m/min
若选导程 10 mm,则需要的电机转速为:
n ≈ v / p ≈ 42.8 / 0.01 ≈ 4280 rpm
这时要检查:
驱动器和电机在这个转速下是否稳定;
丝杆在该转速下是否会接近临界转速,引发振动。
如果转速偏高,可以有两种调整策略:
改用更大导程(比如 16 mm),以减少电机转速要求;
适当放宽节拍或改用多工位分摊负载。
选型阶段,通常会列出 2~3 组“导程 + 转速”组合,与工程师一起比对。
初步确定导程后,需要再对推力和寿命做一次“体检”:
根据电机额定扭矩和导程,计算理论推力。
与实际负载进行对比,预留安全系数(例如 1.5 倍左右,具体根据工况确定)。
查看厂家样本中的寿命曲线或计算公式,确认在该负载与速度下寿命是否满足项目要求。
对于长期高速往返的自动化产线,宁可在导程和电机上稍微“富裕一点”,也不要把丝杆一直压在高负载区间工作。
很多人习惯先问一句:“能跑到多少米每分钟?”
如果一味追求大导程、高转速,长行程轴就容易出现振动和共振现象,实际速度根本不敢开到理论值。
建议:
对长行程、高速度工况,优先和厂家确认丝杆临界转速;
必要时考虑双支撑、加大直径、降低导程,甚至改用皮带或直线电机结构。
为了减少备件,有些项目希望所有轴用同一导程。
这样做维护方便,但代价是某些工位不得不在“并不合适”的导程下工作。
例如:
水平搬运轴需要速度,适合导程稍大;
垂直升降轴更关注防滑落和推力,适合导程较小。
更稳妥的做法是:在关键轴上优先保证导程合理,其余轴再看是否能统一。
垂直轴、压装轴、快速抓取轴等,对推力余量和刹车方式要求更高。
这类工位在做丝杆模组选型时,导程过大容易导致:
停机时自重下滑风险增加;
扭矩利用率不高,刹车、抱闸压力更大。
通常会选用较小导程,再搭配带抱闸的电机和合适的安全机制。
假设你要为一条 3C 产线选择威洛博丝杆模组,条件如下:
水平搬运轴 X:行程 450 mm
负载(含夹具)约 8 kg
单次移动时间目标 0.6 s
重复定位精度需求 ±0.02 mm
每天运行 16 小时,约 30 万次循环/月
一个可能的选型思路:
行程:工艺 450 mm + 两端各 15 mm 安全距离 + 开关空间
→ 选 500 mm 左右行程规格的威洛博丝杆模组。
导程初选:
平均速度约 v ≈ 450 / 0.6 ≈ 750 mm/s
若选导程 10 mm,对应转速约 4500 rpm,略高;
改用导程 16 mm,则转速 ≈ 2800 rpm,更接近常见伺服电机的舒适区间。
推力和寿命校核:
根据样本中给出的推力–扭矩关系,确认 16 mm 导程在 8 kg 负载下有足够余量;
参考寿命曲线,确保在目标速度和日循环次数下仍处于安全工作区。
如对刚性和振动有顾虑,可在威洛博的工程师建议下:
适当加粗丝杆直径;
优化支撑方式;
调整加减速曲线,避免剧烈冲击。
通过这样的流程,“丝杆导程如何选择”不再是拍脑袋,而是基于工况、速度和寿命的一次综合权衡。
实际项目中,你不需要自己把所有公式算到小数点后几位,但**做到:
能清晰描述工况、节拍、精度、环境;
对丝杆模组行程和导程选择有大致判断;
明白速度、推力和寿命之间的取舍逻辑。
在此基础上,把数据整理成一页表格,发给威洛博技术支持,他们就能结合自家丝杆模组产品线,给出更贴近现场的型号建议和参数配置,包括:
推荐的模组尺寸与导程组合;
伺服电机、电驱和控制方式的搭配思路;
关键轴的寿命、临界转速和安全系数分析。
总结一下:
丝杆模组选型不要只看“能不能跑”,要同时兼顾行程、导程、速度、推力和寿命。
丝杆模组行程要结合工艺行程、传感器、缓冲件等因素留足余量。
“丝杆导程如何选择”本质是速度与推力、精度与寿命之间的平衡,需要结合实际工况一步步推导。
如果你正在做新项目,或者准备把气缸、皮带机构升级为丝杆模组,可以:
把当前工况和参数简单整理出来;
在评论区写下你的困惑,或直接与威洛博工程团队沟通,拿一份针对你产线的选型建议。
这样,下一次再面对“这根丝杆到底选多大的导程”时,你就不会再犹豫太久了。
正在下载,请等待……
楼主最近还看过


客服
小程序
公众号