原材料不良为什么不是PFMEA的失效原因? 点击:356 | 回复:0



天行健管理

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:2124帖 | 27回
  • 年度积分:333
  • 历史总积分:5652
  • 注册:2019年7月28日
发表于:2023-08-09 09:10:34
楼主

在生产过程中,原材料的质量是至关重要的。但是,有时候原材料会出现不良情况,这可能导致产品质量问题。然而,我们不能将原材料不良视为PFMEA(失效模式与影响分析)的失效原因。这是为什么呢?深圳天行健六西格玛咨询公司解析如下:


精益生产与六西格玛 (14).jpg



PFMEA是一种系统性的分析工具,用于对潜在失效模式进行评估和控制。它主要关注的是制造过程中可能出现的失效模式,以及这些失效模式对产品性能和可靠性的影响。而原材料不良并不是一个失效模式,而是一个外部因素。


原材料不良往往是由供应商的问题引起的,例如供应商的生产工艺不合格或质量控制不严格。这些问题应该在供应商评估和选择阶段就能够发现和解决,而不是在PFMEA中进行分析。


PFMEA的目的是识别和控制制造过程中的失效模式,以减少潜在的质量问题。原材料不良只是导致问题的一个因素,而不是制造过程本身的失效模式。因此,在PFMEA中将原材料不良作为失效原因进行分析并不符合其设计和应用的目的。


总结来说,原材料不良是一个供应链管理的问题,应该在供应商评估和选择阶段进行控制。PFMEA主要关注制造过程中的失效模式,而不是外部因素。因此,将原材料不良作为PFMEA的失效原因是不合适的。我们应该通过改进供应链管理来解决原材料不良问题,以确保产品的质量和可靠性。




楼主最近还看过


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师