cm级别与mm级别的测量精准度差在哪里？

在快递或电商行业中，测量是必不可少的作业环节。比如新品入库时，需要测好体积和重量，安排货位，又或者是快递打包时，要测一下货物的大小以分配合适的包装箱。

测量离不开工具，无论是卷尺还是自动化体积测量设备。而每一种工具都会存在一定的测量误差，误差有大有小。今天我们来探究下不同的误差会带来哪些不同的影响。

假如某产品实际体积为10*10*10，现有包装箱尺寸为11*11*11和14*14*14两种规格，现罗列手工卷尺测量及设备测量的两种方案对比：

（注：设备测量的误差取值按现有体积测量设备的最高精准度，数据来源：威裕环球集团（BPS）的CubiScan 25 官方介绍）

到此，一般我们会认为，手工测量的误差范围是可接受的，产品最后成功装入箱子并顺利发货，从结果来说，两种方案效果是一致的。

但从成本考核角度来看，两种方案效果未必一致。

第一，14³规格的箱子造价比11³昂贵

第二，14³规格的箱子比物品大2.7倍，你需要额外购买一批填充物

第三，在货车与司机不变的情况下，箱子规格越大，跑运的次数越多，油费也越多。

第四，体积重量法已成为主流的运费计费方式，体积越大，运费越高。14³的体积是11³体积的量杯，这意味着误差大的测量让人白白多付了两倍的运费！

看似差别不大的测量，对成本的损耗却有着巨大的差异。有时候，成本低的测量（比如卷尺比设备便宜）并不能从整体上降低企业的成本，反而抬高了企业在材料、包装、运输等方面的支出，当然，购买高精度设备也是对企业支出的一大项目，所以，最恰当的处理方式，就是从长远角度，一切从实际出发啦。