今天看到工控猫上线了,我去逛了一下,看到有些产品很便宜,我认为供应商给工控猫的价格不会这么便宜,应该是烧钱模式,作为线下代理,工控电商不会有什么前途,理由如下:
1、 工业品销售和消费品有巨大的不同,采购决策模式是集体决策,集体决策的特点是,慢、专业、谨慎,这就决定了当面沟通和服务环节不可缺少。
2、 工业品尤其是我们行业的特点是,产品和服务是一起打包销售的,买谁的产品,谁就负责服务,我在工控猫没有看到服务的解决方案,这也有可能成为工控猫最大的软肋。
3、 线下渠道现在还是主流,供应商不可能冒这么大的风险完全弃之而不顾,必定会限制在网上商城的价格
4、 企业支付流程慢,无法和网络平台对接,会大大影响网上商城的效率,也会降低采购上网下单的积极性
5、 线下这些勤奋的销售已经铺天盖地,采购和工程师并不缺信息,在这些销售的包围下,采购不需要电商就可以解决所有问题。
6、 线下有佣金和回扣,线上如何应对这个中国特色?
以上每一条解决不好都会成为电商的死穴,况且,在没有大资金支持的情况下,工控猫的烧钱模式能坚持多长时间?也值得怀疑。
总之,工控猫的前途,我并不看好,他不会成为我们门口的野蛮人,打破现在所有规则和模式,让工控彻底进入互联网时代,而是,对B2C东施效颦式的模仿,搬个板凳等着工控猫关门吧。
工控猫是野蛮人还是大白?
上文完全无视互联网时代对传统行业的影响,站在现在的时点上,假设环境不会发生改变,来判断未来,好比说,三月到了,天气将要转暖,来两场倒春寒没有关系,转暖趋势不会改变。
无论线下渠道有多少优势,在互联网时代,都会被像摧枯拉朽般的瓦解,按市场经济的逻辑,低成本永无是资本追求目标,电商超低的渠道成本,对供应商的吸引力无法抵挡,上文观点不值一驳,都不会成为线下渠道存在的理由。
1、 集体决策的并不是电商的障碍,而是信息不透明的结果,被线下的销售忽悠怕了,好不!
2、 互联网完全可以成本更低的更好的解决服务问题,该理由不成立
3、 线下的规模是渠道唯一可以绑架供应商的工具,但是随着电商的发展,此消彼长,线下渠道肯定会逐渐穷途末路。
4、 支付问题是技术问题,一年以后你再看。
5、 电商的成本优势可以打败线下销售,这个还要怀疑吗?
6、 回扣问题电商是解决不了,但你会觉得,随着信息逐渐透明公开,这样干可以长久吗?且不说法律问题。
电商就是线下渠道门口的野蛮人,可老兄把他当成温暖的大白,昏昏然不知死期将至矣。