请教图中这个系统,跟TT系统有什么区别? 点击:1822 | 回复:4



xiaqiu2011

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:2帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48
  • 注册:2011年2月18日
发表于:2014-12-07 16:34:11
楼主

图中这个系统说不安全,感觉跟TT系统也差不多啊。

不会上传图啊!!下面链接是我在百度知道上的提问,没人给解答,请教高人指点,谢谢。

http://zhidao.baidu.com/question/1047578763613583259.html?quesup2&oldq=1





好学不过工控

  • 精华:0帖
  • 求助:15帖
  • 帖子:64帖 | 341回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:6993
  • 注册:2014年8月08日
发表于:2014-12-08 10:28:08
1楼

同一系统中保护接地和保护接零不能混着用。

long4527

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75
  • 注册:2010年10月18日
发表于:2014-12-08 11:49:59
2楼

保护接地和保护接零就像绕口令一样,很容易将人搞晕,两者有时要分开用,有时可以混合用,具体的应用一般的电工书籍都说的很清楚,楼主图片书籍里的问题,中性线和相线一样一般都不能接在用电设备的金属外壳上,金属外壳一般接地线,如果是三相五线的话,虽然很多设备没这么做,但那是不规范的

动力勇

  • 精华:19帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:317帖 | 4058回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7849
  • 注册:2004年10月13日
发表于:2014-12-08 14:07:44
3楼

顶楼上!所以TN-S系统更加安全。

欣欣向荣-1

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2014-12-09 16:35:25
4楼

相对安全性:TT小于TN-C也就是图13-14和13-12。同样在短路时熔断器断开前。由于TT接地电阻(4欧姆)比TN-C的导线电阻(1欧姆以下)大的多,所以当人碰触带电外壳所感受电压TN-C要比TT低的多,TN-C在安全电压(50V)以下流过人体电流很小感觉不到,TT在安全电压以上超过人体忍受电流(10MA)就有触电可能。当然五线制比四线制更安全,还可以安装漏电保护器。而四线制不能安装,但可以进行转换变为五线制TN-C-S进行安装。家庭用的单相三线制就是经过转换的。其中的两根PE保护零线和N工作零线和五线制的两根零线作用完全相同。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师