电机断相保护,这个电路控制能用吗?-专业自动化论坛-中国工控网论坛

电机断相保护,这个电路控制能用吗? 点击：1999 | 回复：37

龙之初

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 83回
年度积分：0
历史总积分：227
注册：2008年4月11日

发表于：2011-09-04 00:00:48

楼主

设计个简易的断相保护,主要用在农村灌溉的地方,因农村经常电压不足或缺相造成电机烧毁.

分享到：

邀请回答

回复楼主

zhoumi

精华：1帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 165回
年度积分：0
历史总积分：1807
注册：2006年5月10日

发表于：2011-09-04 09:40:35

1楼

用一个中间继电器就可以了.380V线圈的.接L1~L2,两个浪费了.

回复引用举报

学习伺服电机

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 8回
年度积分：0
历史总积分：68
注册：2011年8月25日

发表于：2011-09-04 10:11:00

2楼

楼上说得对，中间继电器KA2不必要用

回复引用举报

明亮天空

[版主]
精华：1帖
求助：12帖
帖子：142帖 | 5338回
年度积分：0
历史总积分：19650
注册：2008年5月15日

发表于：2011-09-04 12:10:52

3楼

断相断在电源侧是有用的,如果断在电机侧,接触器下端部分,这个电路还是不起作用

回复引用举报

ascent522

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 4234回
年度积分：0
历史总积分：10293
注册：2011年2月28日

发表于：2011-09-04 12:28:19

4楼

1楼说的没错

回复引用举报

爱你我发狂

精华：0帖
求助：1帖
帖子：11帖 | 681回
年度积分：84
历史总积分：2409
注册：2007年3月19日

发表于：2011-09-04 12:47:25

5楼

应该是好用的，一楼说的好，那样省一个KA.

回复引用举报

龙之初

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 83回
年度积分：0
历史总积分：227
注册：2008年4月11日

发表于：2011-09-04 14:52:24

6楼

引用zhoumi 的回复内容：

用一个中间继电器就可以了.380V线圈的.接L1~L2,两个浪费了.

这个可能适合用在负荷较重的工作场合,如电机负荷较轻,一旦电动机在运行中,保险丝熔断使其中一相断电,由于其它两相电源通过电动机可返回另一相断电的线圈上,虽然电压较低,但接触器线圈有可能仍继续吸合.故有可能起不到保护电机的作用.

回复引用举报

龙之初

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 83回
年度积分：0
历史总积分：227
注册：2008年4月11日

发表于：2011-09-04 14:57:50

7楼

引用明亮天空的回复内容：

断相断在电源侧是有用的,如果断在电机侧,接触器下端部分,这个电路还是不起作用

这个问题可以忽略不计,如电机线圈里面断相了是没办法的.

回复引用举报

龙之初

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 83回
年度积分：0
历史总积分：227
注册：2008年4月11日

发表于：2011-09-04 15:12:12

8楼

这个设计还没有用在实践上,因为从理论上分析,感觉有三个可能:

一是电源侧断相了,电机的的两相电源通过另一相返回形成回路,继电器可能继续吸合,起不到断相保护作用.

二是电源侧断相了,从电机返回的回路电压远大于220V电压,有可能烧毁断相那条继电器,其常开触点复位,想到保护作用.

三是电源侧断相了,继电器失电复位快过从电机形成的回路电压.或回路电压过低,起不到保持吸合作用,如是这个可能就是最好的.

回复引用举报

龙之初

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 83回
年度积分：0
历史总积分：227
注册：2008年4月11日

发表于：2011-09-04 15:14:55

9楼

请大家继续发表见解.

回复引用举报

守望麦田

精华：0帖
求助：2帖
帖子：16帖 | 775回
年度积分：0
历史总积分：2624
注册：2010年8月13日

发表于：2011-09-04 15:29:52

10楼

这个电路对欠电压起不到保护作用

回复引用举报

bg7mka

精华：0帖
求助：0帖
帖子：16帖 | 261回
年度积分：0
历史总积分：701
注册：2006年6月28日

发表于：2011-09-04 17:17:26

11楼

缺相，欠压等最直接的反应就是电机电流增大，用带断相保护的质量好的FR不是全省了吗？

回复引用举报

刘阳和

精华：17帖
求助：20帖
帖子：3169帖 | 14497回
年度积分：0
历史总积分：71359
注册：2010年8月14日

发表于：2011-09-04 18:14:04

12楼

引用zhoumi 的回复内容：

用一个中间继电器就可以了.380V线圈的.接L1~L2,两个浪费了.

回复引用举报

刘阳和

精华：17帖
求助：20帖
帖子：3169帖 | 14497回
年度积分：0
历史总积分：71359
注册：2010年8月14日

发表于：2011-09-04 18:24:30

13楼

电机如果Y接法，FR可以起断相保护作用。角型接法可选用代断相保护的RF，或者普通FR 串在每相绕组中，再接成角型接法。这样电路更简单。

回复引用举报

工控一条弄

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 7回
年度积分：0
历史总积分：37
注册：2007年12月03日

发表于：2011-09-04 22:27:05

14楼

用相序保护器就可以了

回复引用举报

龙之初

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 83回
年度积分：0
历史总积分：227
注册：2008年4月11日

发表于：2011-09-04 22:52:29

15楼

引用工控一条弄的回复内容：用相序保护器就可以了

主要是从经济角度考虑,能节约就节约.

回复引用举报

龙之初

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 83回
年度积分：0
历史总积分：227
注册：2008年4月11日

发表于：2011-09-04 22:54:42

16楼

大家想想有没有更可靠的而又简单实用的断相保护?

回复引用举报

吾家有山名木兰

精华：1帖
求助：0帖
帖子：35帖 | 192回
年度积分：0
历史总积分：1089
注册：2009年4月05日

发表于：2011-09-05 09:17:47

17楼

根据电机断相和串联分压理论，这个电路不能用。

回复引用举报

李纯绪

[版主]
精华：9帖
求助：1帖
帖子：118帖 | 8884回
年度积分：2464
历史总积分：86724
注册：2006年10月09日

发表于：2011-09-05 10:24:43

18楼

这个电路能保护缺相吗？从控制电路分析，只要有一相有电，其它二相都断了，接触器和继电器都不会释放，因为选择的是220V的线圈，一相有电，通过电机接在三相电机线上的控制电器还照样有电，就释放不了。做个试验吧！

缺相保护只要选一个带断相保护功能的热继电器就可以了，老型号里带个D字的，现在新型号可能都有这个功能。带缺相保护的热继电器，有一相过电流都能动作，这就是它的保护原理。

回复引用举报

欣欣向荣

精华：1帖
求助：0帖
帖子：8帖 | 2242回
年度积分：0
历史总积分：8797
注册：2006年9月28日

发表于：2011-09-06 13:24:51

19楼

取消零线N、KA1、2.这个电路就是个完整电路。KM1额定电压改为线电压,FR整定正确。普通热继电器本来就有防缺相功能。但最好再选择断相功能的热继电器有断相可很快的断开控制电路。普通热继电器断相保护时间稍长些，缺相电机电流会远大于电机的额定电流，热继电器也就工作了。所以FR热继电器整定电流为了保护电机，整定为电机额定电流95-98%。保证不使电机过热损坏。

回复引用举报

落秋一叶

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 22回
年度积分：0
历史总积分：155
注册：2007年8月01日

发表于：2011-09-06 14:11:26

20楼

引用龙之初的回复内容：引用明亮天空的回复内容：

断相断在电源侧是有用的,如果断在电机侧,接触器下端部分,这个电路还是不起作用

这个问题可以忽略不计,如电机线圈里面断相了是没办法的.

如果只是接触器一个触电烧坏不导通呢？那样电机肯定缺相，这电路还是检测不了

回复引用举报

热门招聘

﻿电机断相保护,这个电路控制能用吗? ﻿点击：1999 | 回复：37

电机断相保护,这个电路控制能用吗? 点击：1999 | 回复：37