旋转变压器和光电编码器哪个的抗电磁干扰能力更强? 点击:3260 | 回复:11



vesgine

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 90回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:513
  • 注册:2005年8月29日
发表于:2011-03-17 11:28:47
楼主
谢谢了



ACScontrol

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2010年8月16日
发表于:2011-03-17 11:31:40
1楼
当然是旋变了!                                       

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2011-03-17 13:12:15
2楼
未必!        

欣欣向荣

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2011-03-17 13:34:11
3楼
都是弱电信号一样受干扰。需要同样抗干扰措施。

ACScontrol

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2010年8月16日
发表于:2011-03-17 14:19:30
4楼
建议楼主去找找资料,看看旋变多用于什么场合,也许答案自然就有了.

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2011-03-17 15:04:11
5楼
旋变的优势在于抗恶劣环境,尤指温度、振动和污染。

FUNNY

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:180
  • 注册:2004年12月04日
发表于:2011-03-25 21:54:32
6楼

旋变对电缆的要求高很多,要双层屏蔽线。如果编码器也用双层屏蔽,估计不会比旋变差,另外,旋变是模拟信号,解析精度会有一定影响。

AUT*

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 67回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:190
  • 注册:2001年3月25日
发表于:2011-03-25 22:44:00
7楼
不错,旋变是模拟信号,变码器是脉冲信号,应该是旋变比较容易受干扰。

露天舞台

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:47帖 | 68回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:227
  • 注册:2005年9月05日
发表于:2011-09-01 02:33:36
8楼
只要用过了,就自然知道了:旋变的抗干扰性远远比编码器低!

dkdfcd

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1091回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5682
  • 注册:2011年5月12日
发表于:2011-09-03 08:24:18
9楼
引用露天舞台 的回复内容:只要用过了,就自然知道了:旋变的抗干扰性远远比编码器低!


认同

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2011-09-03 09:57:41
10楼

只要用过了,就自然知道了:旋变的抗干扰性远远比编码器低! 非也

旋變安裝要求高 安裝不好怪旋變 似乎找錯對象

芳季

  • [版主]
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:86帖 | 5336回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20165
  • 注册:2003年1月31日
发表于:2011-09-03 20:44:09
11楼

我感觉,感觉啊。

两个东西能够承受不类同的干扰。

连续信号可以抵抗毛刺般的干扰。数字信号可以抵抗连续的干扰。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师