急停开关为什么用常闭触点-专业自动化论坛-中国工控网论坛

急停开关为什么用常闭触点点击：10940 | 回复：45

正直

精华：0帖
求助：0帖
帖子：25帖 | 9回
年度积分：0
历史总积分：2
注册：2006年5月20日

发表于：2010-09-23 18:15:58

楼主

急停开关为什吗用常闭比较好？用常开有什吗不好

分享到：

邀请回答

回复楼主

知秋

精华：0帖
求助：0帖
帖子：28帖 | 738回
年度积分：0
历史总积分：4952
注册：2004年1月04日

发表于：2010-09-23 18:23:25

1楼

急停开关是在设备异常时使用的，其作用是为了保护设备和人身安全。为了避免因线路故障致使急停开关失灵，通常采用常闭触点；另外有些系统中急停开关装在控制电源进线端，利用断开电源的方法停止设备运行，此时也必须用常闭触点。

回复引用举报

莫其麟

精华：14帖
求助：0帖
帖子：120帖 | 5688回
年度积分：0
历史总积分：29157
注册：2004年2月27日

发表于：2010-09-23 19:31:16

2楼

楼上说的正确。

急停开关用常闭，符合所谓的失效安全原则。

比如，急停开关的触点因故障不能接通、或者连线脱开时，若使用的是常闭点，就可以使设备不能起动、从而提示检修；若是常开，就可能造成故障隐患，在需要紧急停止时，不能有效停机，可能造成故障扩大。

回复引用举报

binjizhao

精华：1帖
求助：1帖
帖子：2帖 | 44回
年度积分：0
历史总积分：163
注册：2008年6月16日

发表于：2010-09-23 20:21:40

3楼

这就是急停开关标准接线，接常开点也行不过不安全，比如不小心碰到急停开关就会接通，接常开点不小心碰到没有关系，因为设备异常维修是压进去，必须要手旋转一下才能打开，所以相应比接常开点要好。

回复引用举报

wjbgk

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 210回
年度积分：0
历史总积分：2831
注册：2002年3月08日

发表于：2010-09-23 23:34:46

4楼

是的，通常是采用常闭点，而在一些安装严格的场合，需要一个急停开关具有两组常闭触点，避免因只有一组损坏时，无法急停。

回复引用举报

群星

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 11回
年度积分：0
历史总积分：93
注册：2010年6月12日

发表于：2010-09-24 01:13:25

5楼

我认为用常闭的作用多半是防误躁作,1,在不必起动设备时如误动它.2在有故樟时只要你按到它就起到停车方便.

回复引用举报

老菜鸟

精华：22帖
求助：0帖
帖子：301帖 | 8609回
年度积分：0
历史总积分：24924
注册：2003年6月15日

发表于：2010-09-24 01:15:25

6楼

这也是国标要求的，没得选择的，你用也得用，不用也得用。。。。。。。

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2010-09-24 14:07:50

7楼

1、停止按钮动作前，电路是工作状态，是通路；

2、停止按钮动作时，电路是由工作状态转换为停止状态，即通路变换为开路；

3、这样停止按钮动作前用常闭接通电路使电路处于工作状态；

4、这样停止按钮动作时常闭触点断开，使电路断开进入停止状态；

5、若相反就会有很多麻烦！

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2010-09-24 14:10:40

8楼

6、急停按钮也是停止按钮，停的范围更大，所以更应该是常闭触点！

回复引用举报

wyf82920

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 40回
年度积分：0
历史总积分：140
注册：2008年5月28日

发表于：2010-09-24 19:00:41

9楼

2楼正解。

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2010-09-24 19:43:04

10楼

在电路正常时，常开与常闭的效果是一样的，关键就是万一电路出现异常时，能否仍然有效的切断所有控制。

如果采用常开进行控制，当电路出现断线，或者接触不良，此时还能无条件的切断电路吗？

但如果采用常闭进行控制就不同了，当电路出现断线，或者接触不良，此时设备就不能正常工作，从而可以及早的发现问题。

回复引用举报

zzqdysn

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 43回
年度积分：0
历史总积分：34
注册：2008年3月12日

发表于：2010-09-24 19:55:48

11楼

用常闭点才更符合安全,在线路不好的情况下也能起到保护作用

回复引用举报

模具老兵

精华：1帖
求助：0帖
帖子：14帖 | 993回
年度积分：0
历史总积分：2913
注册：2006年10月17日

发表于：2010-09-24 20:41:29

12楼

急停开关为什吗用常闭比较好？用常开有什吗不好?用常闭触点断电快速,控制线路简单,故障率低.而用常开触点断电,后面的电路还要加接触器的常闭触点,控制线路相比之下就复杂化,,由于零部件多,线路复杂故障率相比之下提高许多.

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2010-09-24 21:03:07

13楼

1、现在一般配电电路，都用断路器做总保护；

2、急停一般停电范围大，要求主电路、控制电路一起停电；

3、有的电路用常开触点作急停，通过分励线圈得电使总断路器脱扣跳闸；

回复引用举报

ye_w

精华：21帖
求助：1帖
帖子：69帖 | 5217回
年度积分：0
历史总积分：46739
注册：2002年4月17日

发表于：2010-09-24 22:17:22

14楼

在国外进口的设备中，往往都有安全继电器为核心的安全链回路。

在安全回路中，急停开关的常闭触点就是作为输入通道。急停开关动作作为安全链回路的最高级，一旦急停开关动作，安全继电器就可靠断开所有安全触点控制的回路，保证系统进入安全运行状态。

急停是不是像刘志斌版主所说的将主电路和控制电路一起停掉有待商榷。我觉得急停应该是尽量避免由于故障将可能引起更大设备破坏性或对人身的伤害，纯粹的断开主电路或控制电路不见得减少破坏性或人身的伤害。尤其是有运动机械的场合。

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2010-09-25 14:15:00

15楼

引用ye_w 的回复内容：

…将主电路和控制电路一起停掉有待商榷。我觉得急停应该是尽量避免由于故障将可能引起更大设备破坏性或对人身的伤害，纯粹的断开主电路或控制电路不见得减少破坏性或人身的伤害。尤其是有运动机械的场合。

1、急停按钮一般是设在某个设备上的，是对这个设备起保护作用的；

2、急停是在这个设备出现非常情况下的紧急保护性操作，规定有操作条件和操作步骤；

3、急停一般要使这个设备完全停电，脱离电源，不容迟疑，不容思考，要果断操作；

4、如果急停会造成更大范围的损害，一般设备不会设这样的急停按钮。

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2010-09-26 19:08:54

16楼

1、急停如果用常闭触点，可以做到直接控制，其有效性可达到100%；

2、急停如果用常开触点，一般是间接控制，其有效性不可达到100%；

回复引用举报

大话东游

精华：2帖
求助：6帖
帖子：39帖 | 1815回
年度积分：7
历史总积分：8251
注册：2008年12月19日

发表于：2010-09-26 22:26:31

17楼

我认为急停开关为什么用常闭触点，原因有两点，1，急停按钮都是蘑菇头的，在遇到紧急情况时，可以迅速的用手拍下，这是蘑菇头的急停按钮，马上自锁，即使手松开，也不会复位。2，如果用常开触点，不管什么形式的，断开的速度都会比常闭触点的慢，蘑菇头的急停按钮，如果用常开触点，在断开常开触点时，要用手旋转蘑菇头，才能断开，在这段时间里，危险可能会扩大。

回复引用举报

爱你我发狂

精华：0帖
求助：1帖
帖子：11帖 | 681回
年度积分：84
历史总积分：2409
注册：2007年3月19日

发表于：2010-09-26 22:27:46

18楼

为了体现停止优先的原则，而用常闭而不用常开的优点，大家也说的很明白了：可靠性！

回复引用举报

REHE

精华：0帖
求助：1帖
帖子：8帖 | 10回
年度积分：0
历史总积分：66
注册：2002年11月12日

发表于：2010-09-28 10:48:46

19楼

10楼讲出了问题的核心

在电路正常时，常开与常闭的效果是一样的，关键就是万一电路出现异常时，能否仍然有效的切断所有控制。

如果采用常开进行控制，当电路出现断线，或者接触不良，此时还能无条件的切断电路吗？

但如果采用常闭进行控制就不同了，当电路出现断线，或者接触不良，此时设备就不能正常工作，从而可以及早的发现问题。

另外我补充一些自己的观点

用常闭触点可以防止干扰以及线路接触不良等问题，如果用常开触点线路中正常情况下是没有电流的，但是如果周围的干扰很强可能导致线路中感应电压，当这电压足够大时类似急停按钮动作。正常急停动作后要有个确认按钮再启动，如果使用常闭按钮，当急停被按下后，即使这时有感应电压也不会导致机器在启动。

一般情况下用一个常闭触点是不安全的，用两个常闭触点也不是很安全，最安全的做法用两个常闭触点一个接正电源，一个接负电源，再接入到安全继电器，安全继电器的输入通道具有监测功能，包括这两付触点线路之间的短路（因为一个接正，一个接负）

回复引用举报

azhongyx

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 38回
年度积分：0
历史总积分：201
注册：2010年8月26日

发表于：2010-09-29 10:04:06

20楼

说一下个人观点，一般我们用的急停开关都是蘑菇头状的，首先楼主要理解急停的意义，当发生故障时，你认为是把开关扭一下快还是直接拍下快，我们拍下开关时接点的状态是常闭断，常开合，在这样的情况下我们把控制电源串联在急停开关的闭点是不是合理些，以上只是个人观点，只是从急停这两字来解释。不对之处敬请各位大大指教。

回复引用举报

热门招聘

﻿急停开关为什么用常闭触点 ﻿点击：10940 | 回复：45

急停开关为什么用常闭触点点击：10940 | 回复：45