治理, 工业, 以太网
1、扩展性
　　所谓扩展性指能够在城域网乃至广域网等很大地理范围内服务百万级用户的能力，企业级以太网和采用QinQ方式的早期电信级以太网难以达到这一要求。另外，以太网中光纤线路成本随节点数的增加而迅速增长，其网络成本对于复杂的大型电信级网络是否合算还是个未知数。还有，作为异步通信技术，其抖动随网络规模的扩大而增加，有可能突破大网所允许的限值，至少不太适合电信广域网应用。

2、可靠性
　　可靠性包括5个9（99.999%）的设备可用性要求、各种级别的设备插板和芯片级的备用冗余能力、50ms的保护倒换时间要求等。这些设计要求对于传统用于低成本的局域网领域的以太网设备和早期电信级以太网设备来说都难以全部满足或保证。

3、QoS
　　QoS要求包括各种电信级网络性能指标的要求。在局域网范围，QoS不是个问题，当扩展应用到公用电信网时需要提供随用户而异的QoS和SLA（Service LevelAgreement，服务等级协议）机制，而传统以太网没有机制能保证端到端的抖动、延时和包丢失性能，无法提供实时业务所需要的全网范围的标准QoS指配能力以及多用户共享节点和网络所必须的用户认证及计费统计能力。例如传统以太网没有内置保护功能，主要靠路由器来实施保护，需要大约至少1秒的时间才能使数据流重新定向，使以太网无法传送电信级的语音数据流。
4、安全性
　　以太网原来是为局域网企事业用户内部应用设计的，缺乏安全机制保证。即便有需求也是由高层协议来处理。以太网也不能像SDH那样分离网管信息和用户信息，安全性不如SDH网。当扩展到MAN和WAN以后，将有大量的终端用户由同一个基础设施提供服务时，上述利用高层协议的处理方法就无法接受了，需要开发新的安全和加密机制。

5、电信级管理
　　电信级管理包括一系列严格的涉及多个层面的OAM(操作与维护)功能要求。以太网原来主要用于小型局域网环境，OAM&P能力很弱，且目前只有网元级的管理系统，其管理工具不足以支持公用电信网所必须的网络范围的管理和视野。另外，以太网交换机的光口是以点到点方式直接相连的，不具备内置的故障定位和性能监视能力，使以太网中发生的故障更难以诊断和修复。而在公用电信网中，必须有效地运行和维护大规模的地理分散的网络，需要有很强的OAM&P能力和端到端的网络级管理能力和视野乃至商务赢利模式，这些都需要重新开发。

6、标准化
　　标准化包括网络和业务层面的标准化程度，前者涉及网络架构、接口和协议的标准化; 后者涉及标准化的业务传送，包括以太网专线（EPL）、以太网虚拟专线（EVPL）和以太网局域网（E-LAN）等以太网业务的定义和平滑的业务互通功能等要求。
　　总的看，只有妥善地解决了上述主要问题后，传统以太网才能顺利地应用于大型公用电信网环境。况且，多数网络运营商也不会轻易另建一个以太网来分流自己的高利润SDH和E1业务的。(CCW)