这好象是一道题目,不是要做实验吧?
是啊!就是一道面试题,只要讲清楚就行,不要你动手装灯!你就做一个“光说不练 假把式”行不行?
那当然好办了!装灯布线还是W网友能啊!
知道就好!但他今天来不了,被自己设下的“简单的难题”难倒啦!
这不希奇!.............他不在东方就多讲一点,开始胡言乱语了(W网友名言):
要说两种日光灯在一起用,肯定是有问题的!
你怎么知道?
您得考虑这可是一道题目,不知是哪个单位了,比如是微软要招电工,比尔·盖茨搁那儿一坐,问您这个难题。您说了“没试过,改天试试看! ”或者说“应该都亮吧?????????? ”问盖茨这么多问号也不管用。我不是说网友讲得不对,东方也是这样想的。但东方从题目的出发点来讲,绝对不可能要的是这样的回答对吗?您想,比如说:“我个人觉得可以用”,比尔·盖茨就点点头:“OK!Very good !”这不可能吧!恐怕是“good bye ”了。怎么办呢?只有一口咬定“是有问题的!”先把比尔·盖茨镇住,再慢慢思考!
你这一套都哪儿来的?
还不是从W网友那儿学来的!他第一次看到东方的帖子,就一口咬定“常识错误”,他不知道那个帖子不容易动,到现在还在为他的判断付出代价。但这个精神总是好的,这个方法也还是可以用的。现在面试时用上了,也是W网友的贡献呀!
那你下面怎么办呢?
办法总是有的!有勇气就会有奇迹嘛!但也要言之成理。东方认为关键是“连在一个开关上”。
是啊!如果各自有不同的开关,那就好象是隔壁邻居,即使是一条线路,但用不同的灯,各用各的,不会有影响吧?
您能确定它们没有影响吧?
是的!
不改变了?
不改变了!
恭喜您,答对了!其实东方也不懂灯具,只是从逻辑推理上分析,如果用灯会干扰邻居,恐怕是不允许的。那么这两家同时开灯也不会干扰了?
那当然!反正不会干扰!
好!谢谢您的提醒!就是说,这两盏灯放在一家,用一个开关同时开启也是没有问题的,对吗?
对!.........不对吧?“普通的镇流器在启动的瞬间.会有电压波动.会给电子镇流器带来影响,减小寿命”,到底谁对呀?
是啊!启动瞬间的确是有波动的,那就有影响了?东方这回搞错了?千万不要让W网友听到,没准又要咬一口东方“常识错误”!
那能呢!这回请他来也不敢了。......你不是“东方不败”吗!
别介!那是网友开玩笑说的,我还差得远呢!到这里,就到这里吧。欲知后事如何,且听下回分解!
他讲不下去啦!要说有影响,那刚才说“用一个开关同时开启也是没有问题的”就错了!要说没影响,和开头说“两种日光灯在一起用,肯定是有问题的”又矛盾了!
谁说的,东方是抛砖引玉!肯定有高人援手相助!
并于“东方”网友的“常识错误”,可以参阅《三相星形网络是一个“复杂电路”》http://www.gongkong.com/Forum/ForumTopic.aspx?Id=2008102114550700001
欢迎W网友光临“ 普通镇流器和电子镇流器的灯连在一个开关上会有什么问题?”面试现场,下面请W网友发表讲话!
W网友高兴地说:‘我为了带动网友们在“学术问题”上以仔细认真的态度来讨论,在讨论中我总是努力地把问题详细地阐述清楚,让大家都能在讨论中学到东西和得到提高。’
感人肺腑的表态呀!接下来W网友就“ 普通镇流器和电子镇流器的灯连在一个开关上会有什么问题?”进行示范性指导。东方已经把答案披露:“要说两种日光灯在一起用,肯定是有问题的! ”有了标准答案就好办,找出合理的解释应该不难。心动不如行动!小王高泉请吧!东方表态:如果回答正确,咱们就承认他通过了面试,是一位合格的电工!而且在提到W网友时不再说是“小王高泉”,以示鼓励。