当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气

三相改单相 点击：929 | 回复：18



随风-

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 72回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：141
  • 注册：2008年3月04日
发表于：2008-06-05 12:04:45
楼主
我们想把三相空开并联使用作为一相，不知电流怎么算，（比如100A的三相空开并联之后总电流是不是按300A算）
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



勃龙工控

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：45帖 | 2857回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6383
  • 注册：2004年4月03日
发表于：2008-06-05 12:17:48
1楼
按照300A计算是正确的.
回复 引用 举报

zhoiw

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：32帖 | 882回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3482
  • 注册：2004年7月08日
发表于：2008-06-05 15:58:05
2楼
正确...................
回复 引用 举报

gydzx

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：43帖 | 2304回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4761
  • 注册：2007年11月22日
发表于：2008-06-05 17:03:30
3楼
基本上查不多吧,                               
回复 引用 举报

南卫姓江

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：19帖 | 139回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：292
  • 注册：2008年3月29日
发表于：2008-06-05 17:30:23
4楼
当然........300
回复 引用 举报

张文勉

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：32帖 | 1660回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1915
  • 注册：2007年12月17日
发表于：2008-06-06 02:03:04
5楼
正确...................
回复 引用 举报

cdust

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：37帖 | 1817回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2396
  • 注册：2005年12月22日
发表于：2008-06-06 07:44:16
6楼

对的,就是300A,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

回复 引用 举报

gydzx

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：43帖 | 2304回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4761
  • 注册：2007年11月22日
发表于：2008-06-06 08:08:48
7楼
不能那么肯定吧,别忘了存在分流问题,你敢保证断路器内部的3线分流绝对均匀吗?
回复 引用 举报

雨之子

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：59帖 | 252回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：481
  • 注册：2005年2月22日
发表于：2008-06-06 08:57:06
8楼
300A是正确的。工作中也用到过。
回复 引用 举报

今夜有风

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：40帖 | 1060回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1936
  • 注册：2006年7月21日
发表于：2008-06-06 20:28:57
9楼
不一定                      
回复 引用 举报

yinyincheng

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8
  • 注册：2008年6月06日
发表于：2008-06-06 21:49:40
10楼
我用过,是300A.没错的.
回复 引用 举报

乌龟也会飞飞

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 170回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：177
  • 注册：2008年5月09日
发表于：2008-06-06 22:04:56
11楼
en  怎么改啊   说给我听听哈
回复 引用 举报

继君

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：10帖 | 133回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1081
  • 注册：2006年9月18日
发表于：2008-06-06 23:08:02
12楼
回复 引用 举报

alecsnow

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7
  • 注册：2003年7月01日
发表于：2008-06-07 11:50:32
13楼
差不多吧,不过没有资料可以作为参考.
回复 引用 举报

指视灯

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 361回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：625
  • 注册：2005年2月10日
发表于：2008-06-07 11:55:05
14楼
不能那么肯定吧,别忘了存在分流问题,你敢保证断路器内部的3线分流绝对均匀吗?
回复 引用 举报

他山石

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：169帖 | 2343回
  • 年度积分：4
  • 历史总积分：5792
  • 注册：2004年8月29日
发表于：2008-06-08 13:19:47
15楼

学习班                                

回复 引用 举报

东方

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：43帖 | 1482回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：2336
  • 注册：2008年3月18日
发表于：2008-06-08 18:30:02
16楼
引用指视灯 的回复内容:不能那么肯定吧,别忘了存在分流问题,你敢保证断路器内部的3线分流绝对均匀吗?
对呀!尤其是在断开的一瞬间,你敢保证断路器3线分开绝对同时吗?大概是有两副触点先断开，结果所有的300A电流都通过最后那对触点，后果很不好啊！所以空开、交流接触器、继电器是不能用并联的方式成倍地扩大容量的。

回复 引用 举报

大喜

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：185
  • 注册：2007年6月25日
发表于：2008-06-08 20:15:48
17楼
不太好。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 引用 举报

huaguo132

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10
  • 注册：2008年4月21日
发表于：2008-06-08 21:45:59
18楼

不支持这种做法，。。。。。。。。。

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师