TN-S系统,进入建筑物后,还要做重复接地么? 点击:2988 | 回复:10



ff_fl

    
  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:287帖 | 104回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2513
  • 注册:2006年7月20日
发表于:2008-05-19 19:59:30
楼主
TN-S系统,由室外进入建筑物引入三相五线电缆
因为建筑物做了总等电位连接,所以电缆引入后再做了一次重复接地。
可监理不允许,说PE线是从室外变电所引入的,就不能再做重复接地了

大家说,这样的说法对么?



newchp

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:113帖 | 3966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9364
  • 注册:2006年7月15日
发表于:2008-05-20 07:56:02
1楼

不接也有道理.S糸统,在变压器的工作零线处已经形成了接地的回路.

不过,从整个建筑等电位连接的要求来看,也有必要进行重复接地.

动力勇

  • 精华:19帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:317帖 | 4058回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7849
  • 注册:2004年10月13日
发表于:2008-05-20 11:24:29
2楼
PE线是从室外变电所引入的,就不能再做重复接地了

求专

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 1617回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2975
  • 注册:2004年7月20日
发表于:2008-05-20 13:28:12
3楼
偶认为做了更稳妥些,重复接地可作为后备保护通路。

gxrcliu1

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2008年5月14日
发表于:2008-05-20 20:04:38
4楼
可以再做重复接地了!!!!!

zhajilong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 64回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:99
  • 注册:2006年11月05日
发表于:2008-05-25 18:07:56
5楼
接了就 变TN T了吧!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-05-25 19:01:42
6楼

 

“说PE线是从室外变电所引入的,就不能再做重复接地了 ”

“建筑物做了总等电位连接,所以电缆引入后再做了一次重复接地。”

1、在TN-S系统中,工作零线N由于进漏电保护器,而不能再重复接地,负责漏电保护器不能合闸!

2、在TN-S系统中,保护零线PE由于不进漏电保护器,所以要求重复接地!

3、“说PE线是从室外变电所引入的,就不能再做重复接地了 ” 这个说法没有道理!

4、“建筑物做了总等电位连接,所以电缆引入后再做了一次重复接地。” 是非常正确的做法!!!





欣欣向荣

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2008-05-26 14:09:11
7楼
总等电位网已有很好接地,TN-S的输入PE线可直接连接等电位网不必再重复接地。如果等电位网只是一个网而没有接地,等于是空的。此时PE线输入必须要重复接地,而这个重复接地也就是这个等电位网的接地入地点,而且是不规范的。有必须要给等电位网给与独立的规范接地。

ct0391

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:237
  • 注册:2005年8月22日
发表于:2008-05-27 10:02:05
8楼
引用刘志斌 的回复内容:

 

“说PE线是从室外变电所引入的,就不能再做重复接地了 ”

“建筑物做了总等电位连接,所以电缆引入后再做了一次重复接地。”

1、在TN-S系统中,工作零线N由于进漏电保护器,而不能再重复接地,负责漏电保护器不能合闸!

2、在TN-S系统中,保护零线PE由于不进漏电保护器,所以要求重复接地!

3、“说PE线是从室外变电所引入的,就不能再做重复接地了 ” 这个说法没有道理!

4、“建筑物做了总等电位连接,所以电缆引入后再做了一次重复接地。” 是非常正确的做法!!!

同意这种说法









神奇88

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:78帖 | 613回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1244
  • 注册:2008年1月24日
发表于:2008-05-27 11:26:36
9楼

不接和接都对,接了更好.

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-05-27 17:03:48
10楼

“如果等电位网只是一个网而没有接地,”

没有一个建筑的“等电位网”不接地的!!!这样说话太离谱。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师