发表于:2008-05-14 10:59:42
1楼
其二,历史的经验已经在提醒人们,对汶川一带需要特别关照。1900年至2000年的100年间龙门山地震带 共发生14次地震, 分别为1900年邛崃地震、1913年北川地震、1933年理县和茂县地震、1940年茂县地震、1941年康定地震、1949年康定地震、1952年康定和汶川地震、1958年北川地震、1970年大邑地震和1999年绵竹地震等。这说明汶川一带是地震的高发地区。
没预警是为了社会安定?
尽管四川省地震局的相关研究人员认为,1995年以来龙门山地震带强震频度不高,中等地震相对活跃,强震活动的盛衰变化没有明显规律,但其主体活动地段也是汶川-茂县一北川段和天全一宝兴段,二者的强震具有交替发生的特点。这也强调了汶川一带的危险指数较高。
同时,专门研究地震的科学刊物《四川地震》2007年6月一期显示的当年1至3月全省共有22处发生里氏3级以上地震,其中2007年2月12日的一次地震震中也在汶川,震级3.2级,深度8公里。
甚至日本研究员也感知到汶川可能发生大地震,因为汶川位于大断层上,数百年前已发生过三次7级以上地震(1713年生过里氏7级地震,1933年发生过里氏7.5级和1976年发生过里氏7.2级地震)。加上这次7.8级,共发生过4次里氏7级以上的地震。
显而易见,汶川一带需要特别预警和防范。
实际的科学研究已经预测到汶川一带会有地震,因此也意味着科学实际上是走在了地震灾害的前面,但是在现实生活的层面却让科学滞后于地震。为什么如此多的重要的科学研究预测和分析结果都没有化为对公众的预警?也许原因有很多,但最重要的一个原因可能是,由于地震预测并不精确,一旦预警必然造成社会的恐慌。为了保持稳定、和谐和安定的社会生活,才没有向公众发出预警。