当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气

电控柜开关主次位置的困惑 点击：526 | 回复：15



张羽

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：79帖 | 1053回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1982
  • 注册：2006年3月25日
发表于：2008-03-21 10:14:00
楼主
我公司最近接到个客户，他们要求电控柜主线路的顺序是总空开-固态继电器（SSR）-分空开-负载，我去跟他们讲不可以这样配置，固态继电器（SSR）要放在分空开的下边，客户说串联电路电流相等，为什么位置不可以调换？我还真不知道跟他们怎么说，也不知道这样的接法有什么弊病？只是觉得没看见那个电柜这样配线，请教各位大侠指点
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



求专

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：118帖 | 1617回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2975
  • 注册：2004年7月20日
发表于：2008-03-21 11:28:00
1楼
偶认为: 1 固态继电器如发生故障时分空开失去报护作用. 2 总空开脱扣电流大且影响面大. 3 分空开应带过载保护. 个人观点,各位讨论.
回复 引用 举报

张羽

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：79帖 | 1053回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1982
  • 注册：2006年3月25日
发表于：2008-03-21 16:10:00
2楼
还有那位高手出来指点一下！我觉得这个很有讨论价值
回复 引用 举报

西玛仪表 028-66505957 13808018567

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：54帖 | 1652回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2355
  • 注册：2006年4月18日
发表于：2008-03-21 16:24:00
3楼
我同意1楼意见。。。固态继电器相当于控制负载的东东。在正常运行过程中是需要动作的单元。因此也是故障发生率相对高的单元。应该放在保护开关下。
回复 引用 举报

怪石

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：117帖 | 250回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：915
  • 注册：2003年9月08日
发表于：2008-03-21 16:34:00
4楼
同意楼上几位的观点
回复 引用 举报

heixue

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：30帖 | 652回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1003
  • 注册：2005年5月31日
发表于：2008-03-21 17:44:00
5楼
问一下，为什么要用固态继电器？ 为什么不用接触器？
我常喜欢把固态继电器当特殊的接触器看待。
如果这样的话，我真没见过接触器下面接空开再带负载的。。
所以我觉得分空开就是保护固态接触器的。所以要放到接触器的上端了。。。。
回复 引用 举报

Ψ蓝色火焰Ψ

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：51帖 | 1474回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3985
  • 注册：2006年8月14日
发表于：2008-03-21 22:42:00
6楼
支持一楼
回复 引用 举报

张文勉

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：32帖 | 1660回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1915
  • 注册：2007年12月17日
发表于：2008-03-22 03:18:00
7楼
路过
回复 引用 举报

dhf

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：41帖 | 142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-03-22 21:29:00
8楼
还是在下好，我们公司的固态继电器都被雷打过的。
回复 引用 举报

拖头

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 116回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：152
  • 注册：2008年3月20日
发表于：2008-03-22 21:51:00
9楼
呵呵，有意思啊！
回复 引用 举报

明理

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：43帖 | 3150回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20986
  • 注册：2007年6月21日
发表于：2008-03-22 23:13:00
10楼
支持一楼
回复 引用 举报

四川电工小吴

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14帖 | 131回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：268
  • 注册：2007年5月23日
发表于：2008-03-23 10:59:00
11楼
支持一楼
回复 引用 举报

大鹏飞翔

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 769回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2100
  • 注册：2006年3月30日
发表于：2008-03-23 13:07:00
12楼
支持几： 但还有其他意见或见地吗？
回复 引用 举报

张羽

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：79帖 | 1053回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1982
  • 注册：2006年3月25日
发表于：2008-03-24 09:00:00
13楼
其实这个问题的关键是分空开和ssr的位置，不管哪个在前在后都是串联电路即：电流一样的，
回复 引用 举报

西玛仪表 028-66505957 13808018567

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：54帖 | 1652回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2355
  • 注册：2006年4月18日
发表于：2008-03-24 15:43:00
14楼
楼主说的也没有错。电流是一样的。。假如能保证设备，器件都是正常的情况下的确是可以这么用。。。但是在工控里面安全是第一的。没有人能保证永远不出问题。。。。正是考虑到这点所以才会放在下面。
回复 引用 举报

电工大哥

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：55帖 | 368回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：530
  • 注册：2007年4月19日
发表于：2008-03-24 18:55:00
15楼
顶一下。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师