当前位置：工控论坛 > > 论坛管理 > 版务讨论

是谁删除我的贴？有本事说出来！ 点击：769 | 回复：9



3c chbwxh

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 20回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：84
  • 注册：2002年12月31日
发表于：2007-05-31 10:10:00
楼主
强烈抗议，那位牛人这么厉害在不通知本人的情况下删贴？强烈鄙视。最多不在这个网站登陆。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-05-31 18:59:00
1楼
首先，总版没有要求删贴前需要预先通知。
其次，是什么贴？广告？如果是广告必删的，这也是总版的要求。如果是其它与本版无关的内容？除了转版，也不排除被直接删除的可能性。还望楼主配合版务。
如果实在觉得有问题，可以向总版“版务交流区”反映。
回复 引用 举报

皓月

  • 精华：9帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：483帖 | 5271回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8863
  • 注册：2003年11月09日
发表于：2007-05-31 19:21:00
2楼
同意波恩的说法
希望大家发贴时注意
回复 引用 举报

frozonthrone

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 332回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：394
  • 注册：2006年8月05日
发表于：2007-05-31 19:38:00
3楼
如果实在觉得有问题，可以向总版“版务交流区”反映。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-05-31 20:23:00
4楼
“抗议”也许有理，“鄙视”未必有用，本版没有“牛人”，“说出”无需“本事”。

查了总版回收站，楼主的所指的帖子应该是“三坐标气浮块的阻尼与气压关系”，因不符合本版(运动控制)论题范畴，是本人在建议楼主转版发帖求助之后，未能得到楼主的正面回应后删除的。

望楼主理解，并配合版务。如果想继续求助，建议去“机械传动”等与主题更相关的版块发帖。
回复 引用 举报

3c chbwxh

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 20回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：84
  • 注册：2002年12月31日
发表于：2007-06-01 13:42:00
5楼
不要说的那么光面堂皇，这就好比，你在餐馆吃饭，你还没有吃了，有人已近将饭菜给你清扫了，这是什么行为？什么情况?不要说根据某款某条，或者某些没有要求的这种话来搪塞。问题是如果我发的贴有问题，那么我也无话可说，可是我发的贴有问题？我发的是广告贴？现将我所发的贴内容记录如下：
  标题：三坐标气浮块的阻尼与气压关系
  内容：那位同志知道三坐标测量机所使用的气浮块与大理石台面，他们之间的运动摩擦阻尼与供气之间的关系吗？请各位不吝指教。谢谢！
这也算广告，如果这样算是广告，我也无话可说。至于后有人跟贴说我发的不是地方，我也认为是，我想这也不至于给我删贴吧？！来论坛，大家交流，如果不懂，提问，你懂你可以回答，但是不至于对我个人的提问痛恨至此，要删我的贴？我动了谁的奶酪？
回复 引用 举报

3c chbwxh

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 20回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：84
  • 注册：2002年12月31日
发表于：2007-06-01 13:46:00
6楼
如果说，我的主题与这个板块没有关系，那倒未必，运动控制中阻尼的大小不就决定了电机的选择吗？或许这太牵强，但是这世界上的事没有绝对，都是相对的。
回复 引用 举报

老菜鸟

  • 精华：22帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：301帖 | 8609回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24924
  • 注册：2003年6月15日
发表于：2007-06-01 14:00:00
7楼
希望互相理解、支持！和为贵！
版主只是履行职责，即使有处理不当的地方，也在所难免；如果该贴确实不应该删除，会为你恢复。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-06-01 14:42:00
8楼
本人就自己在版务工作中所采取的操作和理由已经表达如上，其中并不存在任何“光面堂皇”或“搪塞”之词，所删之贴，楼主也自己列出了，诚然不属于广告，因而删除原因也不这里。既然楼主现在也认为“至于后有人跟贴说我发的不是地方，我也认为是”，那么做为版主在建议无效的前提下，就只有执行版务了，有什么不妥吗？
    如果说楼主的主题与运控板块有关系，也就是在于楼主所提的“运动控制中阻尼的大小不就决定了电机的选择”这也许不牵强，但是与运控主题直接相关吗？本人建议楼主：这样的话题未必是运控论坛的专长，建议另寻合适的论坛版块。也是作为版主在为楼主着想！
    请楼主想想：这里存在“对我个人的提问痛恨至此”或者谁“动了谁的奶酪”这样的问题吗？大家来论坛的目的是为了更好的交流，解决问题，绝不是斗气耍横的。否则楼主真是来错地方了！
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-06-01 14:45:00
9楼
[color=#0000FF]以下是总版垃圾箱中对原帖的详细记载，现在原样粘贴出来：[/color]

三坐标气浮块的阻尼与气压关系
3c chbwxh： (2007-5-28 10:20:00) 
[color=#FF0000]那位同志知道三坐标测量机所使用的气浮块与大理石台面，他们之间的运动摩擦阻尼与供气之间的关系吗？请各位不吝指教。谢谢！[/color]
 
以下是对三坐标气浮块的阻尼与气压关系的回复 
波恩： (2007-5-28 12:21:00) 
--------------------------------------------------------------------------------
    这样的话题未必是运控论坛的专长，建议另寻合适的论坛版块。 
3c chbwxh： (2007-5-29 10:03:00) 
--------------------------------------------------------------------------------
    各位，知道的说一说？何必在乎我在哪个论坛发帖了？我是求知，不是无知。希望不要再看见上面这位同志的类似发言，谢谢！ 
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师