功率很小的电路有可能采用半波整流的方式,比如我曾经见过的某种电能表就是,整机功耗仅有不到1w,而200w的开关电源用半波整流是不可能的,所以用半波整流带来的三次谐波来解释是不队的。但即使是全波整流,由于开关电源的高频开关,导致输入滤波电容的高频充放电,将会在电源输入端产生大量的高次谐波电流,其中三次谐波也是主要成分,有兴趣的朋友不妨用示波器或频谱分析仪测试一下开关电源输入端的电压和电流波形,做一下频谱分析。
在现代的办公楼里,供电系统中普遍都是零线线径1.5-2倍于火线线径,原因就是现在的各种办公和生活设备.各种仪器仪表,都普遍的使用开关电源,当大量开关电源接入线路时,零线电流大于火线电流就是很普遍的现象。
引用xiao xiao 的回复内容:不要把简单的问题变得复杂化这个是我们做电工或电气技术的基本责任和原则!!
"不要把简单的问题变得复杂化" 很对,但现在是刘志斌们把有条件的理论用于它已经不能适用的场合,失败就在所难免了。
刘志斌理论对不对? “三相负载对称时,零线电流为零”很对!但它和所有定律一样,也是有条件的,老师的话最管用了,我们老师说了,这个条件很简单:在正弦波三相电路里,三相负载对称时,零线电流为零。
现在情况怎样呢?负载是可控硅、开关电源..........。电流都不是正弦波啦,不能再用刘志斌理论呀!不相信?可以让刘志斌问老师啊!
刘志斌还有老师?还需要老师吗?当然,也有老师的。我们老师说了,韩愈讲过“学者必有师。师者,所以传道、受业、解惑也。”就是说刘志斌是一个学者,就必然有老师。现在有了迷惑,就要请教老师。老师自然会告诉刘志斌,真理也是有条件的,不要在网上乱套,现在已经有点乱套了。