请教(讨论):对可控硅加热的控制 点击:1343 | 回复:11



冠南周平

    
  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 162回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:229
  • 注册:2002年3月26日
发表于:2006-12-17 22:04:00
楼主
各位同仁,有没有对可控硅加热比较熟悉的,请帮我分析或讨论下:在电加热控制系统中,用可控硅来控制能否实现节能?



杨书号

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:28
  • 注册:2006年9月24日
发表于:2006-12-18 16:32:00
1楼
有限.

标准触点

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 835回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1281
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2006-12-18 16:41:00
2楼
是对智能精确控温有所帮助,主要是针对那些需要频繁通断的加热系统,替代接触器比较好

无敌小老头

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:10帖 | 133回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:522
  • 注册:2003年4月20日
发表于:2006-12-18 20:56:00
3楼
没问题,相当节能!而且温度控制精度较高,继电器控制温度波动太大.

玩工控的农民

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 465回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1111
  • 注册:2003年7月06日
发表于:2006-12-18 21:03:00
4楼
可以的,大胆的用吧

冠南周平

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 162回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:229
  • 注册:2002年3月26日
发表于:2006-12-19 22:34:00
5楼
谢谢楼上的各位了,明天我就做个试验来对比下,这样更有说服力

王亘

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 124回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:301
  • 注册:2006年5月14日
发表于:2006-12-19 22:59:00
6楼
把试验的结果贴出来,偶期待结果!

1 5 7 3

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:37帖 | 629回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1477
  • 注册:2004年2月18日
发表于:2006-12-19 23:15:00
7楼
  你用的是哪儿的温控表吗?它对加热要求很高的,尤其是可控硅加热.

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8883回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2006-12-21 09:09:00
8楼
电热控制采用SCR出于二个目的:一是无触点位式控制,代替接触器;二是过零触发调功,PID调节以实现较高的控制精度.与节能没什么关系.

天鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:90帖 | 2298回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4043
  • 注册:2005年8月07日
发表于:2006-12-21 09:43:00
9楼
同意楼上的

1 5 7 3

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:37帖 | 629回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1477
  • 注册:2004年2月18日
发表于:2006-12-21 12:38:00
10楼
同意楼上的观点,用可控硅是好,电阻性负载没有节能的说法,只是精度高,加热效果稳定,个人观点,不对之处,请指正!!TKS!!!!

3c武

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 101回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:114
  • 注册:2002年7月05日
发表于:2006-12-21 16:05:00
11楼
用硅没有火花,开关频繁,可以进行积分式加热,不过成本大.

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师