低精度同步控制中频率给定方式的选择? 点击:739 | 回复:2



老菜鸟

    
  • 精华:22帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:301帖 | 8609回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24924
  • 注册:2003年6月15日
发表于:2005-08-31 17:42:00
楼主
用于双驱动悬挂链输送线的低精度同步控制中频率给定方式: 1、1个频率给定电位器同时输出频率给定信号到2台变频器; 2、频率给定电位器只给定1台变频器,这台变频器的模拟输出作为频率给定信号给另外1台变频器; 它们的微小区别在哪里?我该选择哪种频率给定方式?



老菜鸟

  • 精华:22帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:301帖 | 8609回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24924
  • 注册:2003年6月15日
发表于:2005-08-31 20:57:00
1楼
这两种方式我都看见别人做过,到底哪种更合理一些呢?

老菜鸟

  • 精华:22帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:301帖 | 8609回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24924
  • 注册:2003年6月15日
发表于:2005-09-04 14:44:00
2楼
突然想到了一点:后者比较麻烦但还是好一点。 因为当“主”变频器出现故障或其它问题时,如果控制电路没有把“从”变频器停止,那么后者的优越性就体现出来了:前者可能造成链条拉断,而后者一般情况下却不会! 不知还有没有其它的区别?

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师