MCGS与组态王的比较??!! 点击:30705 | 回复:106



枭雄天下

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 44回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:68
  • 注册:2004年5月21日
发表于:2004-06-21 09:24:00
楼主
请问一下:MCGS与组态王比较,谁功能更强,使用更方便??



follow

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2003年6月13日
发表于:2004-08-01 12:35:00
21楼
这就要看组态软件给VB驱动开发的框架提供的怎么样了。在一个合理的框架下,VB驱动的开发者绝大多数时候毫无必要去关注这些底层的东西。VB的确不能做很多事情,但是VB同时也可以做很多事情,至少绝大多数得组态软件设备驱动是这样的。 至于复杂和庞大的系统用VB是不是合适,超出了我的能力,我还没有独立负责完成过超过10万行的系统,:)。 纯技术讨论,不是争谁优谁劣

jkgong

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:81
  • 注册:2004年7月26日
发表于:2004-08-02 08:25:00
22楼
MCGS的特色:无理辩三分! ----------------------------------------------------- 软件功能强大,运行可靠才是最重要的,所以多年来MCGS都致力于提升软件内在质量. 既然MCGS这么好,不必心虚,

follow

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2003年6月13日
发表于:2004-08-02 08:45:00
23楼
这话中规中矩,没什么问题吧?怎么让你发这么大火?

虫二

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 155回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:319
  • 注册:2003年11月25日
发表于:2004-08-02 09:28:00
24楼
不要争论了! mcgs所有的开发版都是免费的!开发好的工程可以每次运行30分钟,自己要一个用用不就知道了!是问国内主流组态谁能做到这点!? 所谓是骡子是马拉出来溜溜! 呵呵! 目前mcgs软件&ntouch人机界面在西北地区已经非常被客户认同,数次击败国外组态在大工程中中标,但是在有些地区销售受到非常大的阻力,原因就是很多客户崇洋媚外,盲目迷信国外软件!真想骂娘!!!!! 其实国内的各组态软件个有所长,你要用的功能他们完全能满足! 个人可以根据习惯等原因选择自己喜欢的组态软件最好! 要所取mcgs组态软件请致电010-62979682!欢迎来访!

windforce

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2004年11月09日
发表于:2004-08-02 09:58:00
25楼
MCGS的确提供了客户用vb开发设备驱动的支持(当然也支持VC),本人最近正好做了一个设备驱动,用VB写的。非常简单,因为MCGS把底层的一些技术细节都用VC封装好了,用VB做起来好快,我不会VB,所以做了一天,要是熟悉的话据说1个小时就可以写出驱动来。而且串口驱动的速度瓶颈在于读写等一些设备操作,这样就比用VC性价比要高很多了 :) 感觉真的还是很不错的,至少对我这样不怎么懂编码的人来说!

工控王007

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2004年7月31日
发表于:2004-08-02 10:09:00
26楼
力控很早就是开发版免费,中间变量不计点,免费运行2个小时,记得“通态做出全球第一的MODBUS驱动”的口号在这论坛里,怎么没有听说亚控做了多年说自己是全球第一,所以还要务实,不要误导消费,VB有简单的一面,有他难实现的地方,要考虑自己项目的增值,还是要考虑用亚控、力控这样的软件,我知道楼宇里面很多标书禁止用VB编的软件,如果你是个小系统,不需要扩展什么,强烈推荐MCGS,大的就不好说了。

jkgong

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:81
  • 注册:2004年7月26日
发表于:2004-08-02 10:57:00
27楼
就象武侠中描述的,老想做天下第一的人,死的都挺惨. 希望国人都静下心来,塌实干上3-5年,争取作出可以与iFix\intouch媲美的软件,可以让工控同行骄傲而放心的用国产软件,而不是一用组态王、力控、MCGS..,就心虚,想做贼似的.. 希望爱国的工控同行们也能多支持国内软件,多用国内软件,多提建议,否则我们永无出头之日!

虫二

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 155回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:319
  • 注册:2003年11月25日
发表于:2004-08-02 12:34:00
28楼
to:公理 再不要崇洋媚外了!看了您的言行,就知道你是个偏激的人!!! 但是还是忍不住要说你两句,主要是怕别人被您误导了! 尤其你说:希望国人都静下心来,塌实干上3-5年,争取作出可以与iFix\intouch媲美的软件,可以让工控同行骄傲而放心的用国产软件,而不是一用组态王、力控、MCGS..,就心虚,想做贼似的.. 简直是崇洋媚外表现的极点,就是向你这种思想的貌似专家(实际上有的确实有学问,但就是不信国货)的人导致我们国产品牌老是被人质疑,你到说说 组态王,mcgs,力控等国内组态软件在那些功能上让你用了后像做贼?为什么?再次说明一下目前国内组态软件在中型以及小型工程上,无特殊要求下,完全可以满足需要。大家不要被误导! 再说你说的让我们静下心来做个3-5年做出和ifix等国外软件相媲美的软件,光是说就行了吗?如果大家都被你误导,用一下国产软件就象做贼,那我们国内组态如何发展?还向相媲美呢!没有从小型到中型以至大型工程的实际经验一个软件如何完善?天真!

linkman

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:32帖 | 210回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:833
  • 注册:2002年2月27日
发表于:2004-08-02 13:03:00
29楼
虫二不要太激动了。 公理兄是一个工控行家。他的FRAMEVIEW产品也不错,他作为杰控的开发人员,应该有资格对组态软件作评论。 讲一个故事: 问:什么东西是最古老、世界第一的农业工具? 答:锄头; 问:为什么经过几千年,锄头还是有这么广泛的应用,并没有被淘汰? 答:(这个答案应该有很多种,这是某著名房地产公司的老总讲的一个故事)

工控王007

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2004年7月31日
发表于:2004-08-02 16:05:00
30楼
强烈支持国产软件,但希望某些国产软件务实,不要过分抄做,这个帖子总是自夸就有问题了,希望某公司软件多在质量下功夫,不要过分抄做,论坛都被污染了,LINKMAN讲的非常好,所以强烈支持亚控、力控、MCGS老牌的厂商。

follow

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2003年6月13日
发表于:2004-08-02 18:02:00
31楼
呵呵,不要上火。我回的贴子,目的只是为了澄清MCGS是用VB作的这个错误的认识。其实就连VB好不好都不应该讨论,VB,VC两大阵营吵了N年,谁也看不起谁,还是没结果。:P

工控王007

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2004年7月31日
发表于:2004-08-02 21:55:00
32楼
总结如下:MCGS是用VB和VC开发的,控件和驱动以VB为主,框架VC为主,MCGS就是用VB做的,但仍然有很多优点,虽然缺点也很多,关键是你的项目选型,不过指望他和进口软件拼是有些力不从心了,性价比上大打折扣了,我说的对么,各位MCGS的朋友!。

follow

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2003年6月13日
发表于:2004-08-03 08:31:00
33楼
打个比方:我住在钢筋混凝土的房子里,房间里的家具是木头作的,是不是说我住的房子是木头作的?:)

linkman

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:32帖 | 210回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:833
  • 注册:2002年2月27日
发表于:2004-08-03 08:54:00
34楼
KAO,我本是一个涵养很高的人,也忍不住想骂人,工控王007,我想我应该知道你是谁,都是同行,就不要这样不阴不阳了。 大部分组态软件都支持COM或OLE接口,以便用户扩充自己的动画和驱动,即然支持COM或OLE接口,当然也支持使用VB编动画和驱动了,你不会说,这些软件都是VB做的吧。我还是以数字说话吧:MCGS通用版本的组态环境40万行,全是VC编写的,运行环境30万行,全是VC写的,常用动画构件,是用VC写的,驱动程序,VB写的占2/3,VC写的占1/3。 争VB和VC谁好谁不好,本来是一件非常无聊的事情,但还是有一些不怀好意的同行采用这种方式来诋毁它人,这叫损人不利已,没想到将别人骂低了,自己却更显得低级。

工控王007

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2004年7月31日
发表于:2004-08-03 10:09:00
35楼
国外软件大多的脚本编译系统都采用VBA,比如IFIX和WINCC,所以VBA有它的优点,国内有几家嵌入了VB脚本,但老牌的厂商都没有,所以,无意想争论什么,任何工具有他的长处和短处,只不过某些软件过分无理辩三分!夸自己的软件功能如何强大,运行可靠,多年来如何致力于提升软件内在质量,如何做出全球第一的VB驱动,如何开着宝马奔奥运,如何做出什么世界级7.0版本,但没有给论坛的FANS作个下文交代,我说的不是么。

虫二

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 155回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:319
  • 注册:2003年11月25日
发表于:2004-08-03 11:20:00
36楼
to:工控王007 不会吧!您这夸的应该是我们mcgs吧?我们是多年来致力于提升软件的质量,但是做的还不够!一定会更加努力,虽然我们的功能已经很完善,但我们还会让他更加完善强大!看您怎么关心mcgs,一定是mcgs的fans,连我们的一些年轻同志不小心犯的错误都还记得那么清楚,真是难为您了,对了我再告诉您一个猛料还有的人想用我们mcgs代替plc呢,这就的麻烦您去劝劝他了。我们开着宝马看奥运一定把您也捎上, 我想您一定是怪我们对您这么忠实地fans竟然计划开宝马也不带上您!您放心,如果我在奥运会前努力的得到了自己的宝马一定带上您!靠!如果您这么忠诚的fans都不带,就太没良心了!至于您关心的7.0的问题,就是秘密了!不能随便告诉fans,以免泄密,如果您实在等不及了,那么我们研发部正在招收向您这样有强烈责任感的人做测试,我想在您不揉沙子的眼里,我们昆仑通态的产品质量一定会赶英超美!谢谢您的关心!希望以后能和您多交流,和您交流真是十年少啊。 祝您快乐!

虫二

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 155回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:319
  • 注册:2003年11月25日
发表于:2004-08-03 11:53:00
37楼
想起一件事! 大家表吵! 推荐大家都用汇编来做!那执行效率才叫高捏?呵呵! 我真是奇怪了!看到有些人的论调,好像比我们研发人员还清楚mcgs是用什么东西编的!真是厉害!佩服佩服!您真是有颠倒黑白的本事,我要好好考虑是否拜您师了!

幻影2000

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2004年8月03日
发表于:2004-08-03 12:16:00
38楼
呵呵,很热闹嘛,开发组态软件时你们都还是一帮孩子。FUCK!

follow

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2003年6月13日
发表于:2004-08-03 12:47:00
39楼
to:幻影2k 不要在论坛上说粗口了。 国内最早开发组态软件的时候我真的还是个孩子,92年吧? 13岁,呵呵。在技术上,我对这些创始人充满了敬佩。 如果你也是这批创始人之一,我也对你表示敬意。:),前辈 说粗口,我就忍了。

虫二

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 155回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:319
  • 注册:2003年11月25日
发表于:2004-08-03 12:56:00
40楼
92年我已经在用dos了!呵呵!记得是3.0或是3.3嘿嘿!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师