当前位置：工控论坛 > > 产品 > 嵌入式系统

为什么不选择嵌入式系统？ 点击：937 | 回复：5



ttlff

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 93回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：148
  • 注册：2004年1月14日
发表于：2004-02-17 17:14:00
楼主
在工控领域，PC104似乎使用的很多,但我觉得好像很多场合根本用不了那么多功能，为什么还要用PC104呢？而且性能也没那么稳定，价格又高。单片机？又太简单点了，带个液晶屏都费劲。那么两者之间，嵌入式系统就有市场了。不过现在好像没有听说什么人在大规模的使用嵌入式系统作工控，到底是什么原因呢？服务不好？开发困难？还是不稳定？很想和各位探讨一下，大家能否发表一下自己的意见？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



用工控机的

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 16回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：72
  • 注册：2004年2月09日
发表于：2004-02-16 15:29:00
1楼
因为是量的问题,PC/104是通用平台，量大，其实功能在很多场合是多余了，但是成本其实没有增加，比如现在386，486的芯片，一片芯片就包括了所有的功能。
回复 引用 举报

ttlff

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 93回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：148
  • 注册：2004年1月14日
发表于：2004-02-16 15:41:00
2楼
嵌入式芯片也有很多功能啊，现在的芯片A/D,I/O,PWM,232,CAN,USB借口很齐全。我考虑是不是因为在PC/104下开发简单呢？嵌入式系统如果提供足够多的API函数库是不是也会有同样的开发效果啊。成本方面，嵌入式主板会比PC/104便宜吧。
回复 引用 举报

风一样飘

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 40回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：154
  • 注册：2003年7月03日
发表于：2004-02-17 17:14:00
3楼
我觉得有道理 现在的ARM板完全可取代PC104、386、486甚至更高 成本当然比X86便宜很多 性能也很稳定，最主要的是功耗非常低！ 现在ARM10可以达到700MHz了，ARM11... 接口非常丰富
回复 引用 举报

nren

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 222回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2304
  • 注册：2008年6月07日
发表于：2008-07-22 19:45:30
4楼
ARM好，用的多，技术上入门快，懂的人也多，成本也低。
回复 引用 举报

luoyujiangnan

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年7月06日
发表于：2008-08-06 16:37:32
5楼

ARM用的真多吗?

ARM用在消费电子领域还可以,但是在工控领域好象很少很少,ARM抄做的成分太重,中国人是被人欺骗了,原因就在于中国人自己没有芯片.在网上抄做的沸沸扬扬,可是实际上使用ARM做成型产品的并不多.现在很多院校都开始抵制ARM,这么多年的经验逐渐是国人认识到了ARM的虚假.

嵌入式与单片机有什么本质的区别吗?我不认为.

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师