当前位置：工控论坛 > > 产品 > 嵌入式系统 > 单片机
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 下一页 尾页

单片机和PLC哪个有前途？ 点击：132451 | 回复：394



gfgf

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：73
  • 注册：2003年1月18日
发表于：2003-11-27 10:47:00
楼主
本人一直迷茫哪个行业会有前途，该从事哪一行
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



zenki

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：57
  • 注册：2003年10月07日
发表于：2003-10-17 18:34:00
101楼
PLC也是用芯片设计出来的，用单片机做出同市面一样性能的PLC，也是一件不难的事情.至于成本也是百元左右。
回复 引用 举报

zenki

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：57
  • 注册：2003年10月07日
发表于：2003-10-17 18:43:00
102楼
现在比较有前途的，我个人认为应该是用ARM了，虽然我不懂，但是ARM的性能和价格实在吸引.有望指教一下。
回复 引用 举报

信号

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：60
  • 注册：2003年5月12日
发表于：2003-10-18 18:50:00
103楼
楼上的说法有一定的道理，PLC和单片机其实是一样的，一个是别人做好系统让你用，一个是你自己集成系统；另一点是票子不同，其性能当然就不同罗。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-10-18 22:36:00
104楼
建议版主立即删除此主题，废话、空话和重复的太多。已经到了毫无意义的地步
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-10-18 22:37:00
105楼
建议版主立即删除此主题，废话、空话和重复的太多。已经到了毫无意义的地步
回复 引用 举报

tiger-hu

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：11
  • 注册：2003年3月29日
发表于：2003-10-23 21:29:00
106楼
Lenny老兄很有见解!
回复 引用 举报

电子手

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：51
  • 注册：2003年9月01日
发表于：2003-10-24 15:16:00
107楼
本人在九十年代初就接触单片机了，那时是8031，开发一个产品所付出的代价，现在实在没有勇气在去体验了，近段时间在做PLC，轻松多了。 觉得做了单片机在做PLC，太容易了，反过来，不成立。在工业方面单片机替代不了PLC，除非你的单片机非常非常非常稳定。在一些领域，PLC也永远替代不了单片机除非PLC的体积只有一点大，价格只有很便宜。
回复 引用 举报

蓝天飞虹

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9
  • 注册：2004年3月05日
发表于：2003-10-26 17:07:00
108楼
呵呵，这么多高手啊！ 我也想学习PLC，希望各位多多指教！MY QQ：39395704
回复 引用 举报

zhengzheng

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：50帖 | 2593回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3015
  • 注册：2002年1月16日
发表于：2003-11-01 10:15:00
109楼
lenny： 我同意你的观点。2000年，我们用89C51做的医院对讲系统。在开发时，买来了很长的线，把所有的设备挂上，测试都正常。可是给医院安了后，有的科可以，有的就不行。改了软件，改硬件。有时又好了。在有的医院用的好好的，在有的医院就老出毛病。折磨了三年了。 最初的开模费用是1万元。我们要卖8套这样的系统，才能持平。现在发现，还是不挣钱，准备退了。单片机累人不挣钱啊。 但把单片机学好，PLC就很容易的。学PLC从学单片机开始要更好些。
回复 引用 举报

tomtop

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：40
  • 注册：2003年10月13日
发表于：2003-11-04 21:29:00
110楼
PLC就是单片机加上现场设备接口！没有绝对的区别！！当然这个“单片机”是老化又老化后百里挑一的超可靠元件，从硬件设计上就考虑到超高可靠性，易维护性，MTBF在10万小时一下就不叫PLC。另外从软件设计上考虑到现场适用性，编程简单易懂，学习时间短。不能说认为PLC软件编程容易就是没有用过PLC。 PLC上做软件是叫“开发”，而且是二次开发，受PLC软件平台的限制，灵活性受到一定限制，比如在PLC上开发一个很普通的串行通讯程序就比较困难。当然，任何东西用到极致都会很难，单片机也一样。相对来说单片机编程会灵活一些，但对编程人员要求会更高。现代的PLC发展的趋势是软件功能越来越强，功能模块越来越多，特殊模块也越来越多，但这也是靠牺牲成本来实现的。上面说到的串行通讯程序，如果PLC没有内置这种通讯协议，有时就要靠昂贵的可编程串行通讯模块来开发，很贵也并不容易。 总的说来，单片机绝对不会死。家里的洗衣机，工作环境好，电磁兼容问题不突出，又是OEM设备，要求成本低，开模费用分摊小，我真不知道除了单片机还有什么东西适合作它的控制器。工业上，当你选择了老化又老化的单片机，加上上千伏的输入输出隔离，开发出类似梯形图的开发平台，加上只有小拇指尖大小又能分断直流1A的继电器，再开发出模块化的易维护结构，那能比PLC便宜吗？那在高电磁干扰，高粉尘，振动，撞击，潮湿，高热或极低温，腐蚀性雾气等等工业环境下，现场的电工师傅们就是职高或中专文凭，生产又只允许你一年停机检修2小时的情况下，你不用这种东西又能用什么呢？
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-11-08 16:29:00
111楼
使用PLC，系统的可靠性由PLC厂家保证；使用单片机，系统的可靠性由你保证。使用单片机之前先掂量一下自己的水平。如果你是老鸟，单片机很好。如果。。。。。
回复 引用 举报

huguoxiu995

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20
  • 注册：2003年7月24日
发表于：2003-11-25 11:46:00
112楼
本人从事包装机床的电气设计，用的是plc以前在学校做的是单片机方面的设计，现在在电气设计中触摸屏方面遇到了点问题，看上面高手这么多，由哪位仁兄愿意给我这刚入工控殿堂的小弟给点帮助，我的QQ是53211485，我现在用的人机公司的MT506L.小弟在此谢过了。
回复 引用 举报

peiwenliang

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：31
  • 注册：2003年2月20日
发表于：2003-11-25 12:37:00
113楼
交个工控朋友如何！MY QQ：50774654
回复 引用 举报

阿麦

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 61回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：123
  • 注册：2003年11月25日
发表于：2003-11-25 14:43:00
114楼
单片机和plc在实际应用中，还是要看其在应用领域、成本、成套技术含量、应用可靠性要求等而定。工业非标准且工业应用可靠性要求高则用plc更和适宜。这样采购plc的成本所站比重较小，二次开发成本低，设备应用改动容易。单片机还是做批量仪表计、标准应用仪器仪表合适。虽然开发周期和成本都比较高，但开发出来后，改动教少，是一次性投入。 就个人能力和学习及技能而言，当然单片机更能体现个人知识面和个人系统设计能力！ 浅浅愚见。 tbingcic@yahoo.com.cn
回复 引用 举报

电气激情

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 80回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：148
  • 注册：2003年6月21日
发表于：2003-11-25 20:56:00
115楼
我说两句废话：我觉得对我们新人来说，在这虽是说不出什么，可是看了过后会有很大的启发。真的很感谢楼上各位前辈的慷慨之言！
回复 引用 举报

sunplay

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：44帖 | 1432回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1732
  • 注册：2002年8月13日
发表于：2003-11-27 10:47:00
116楼
见过用plc做的电子日历吗？我没有。见过用纯粹单片机做的工程吗？我也没有。plc里边的芯片是什么做的？好像是属于单片机范畴的吧。个人愚见。总之一句话，各有千秋。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-11-29 17:02:00
117楼
上面各位大侠说的一看起来，好象多有点意思，但是仔细着磨。 好象实质性的东西说的不多。我还是认为tomtop：说的比较有道理 单片机和PLC各有千秋，各自的应用领域不一样。 就那我们公司来说吧，工业机器控制，捎大一点的机器多是用PLC ， 单片机的I/O点太少，用起来不方便也不经济。我也坚持认为，工业上用PLC好，民用上用单片机较合适，各位如有什么独特见解，说出来我们讨论。
回复 引用 举报

zsq--

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1
  • 注册：2003年10月02日
发表于：2004-10-10 16:17:00
118楼
我用过单片机(8年)也用过PLC(8年),觉得单片机的不稳定是由于本身的线路板的设计以及芯片的选择有问题,和PLC和单片机谁有前途没有关系,我看到国外不少的进口设备都是用单片机控制,并且相当稳定,所以希望大家能通过这个论坛互相交流,共同提高我们的设计水平,我的QQ:104592443,希望与大家交流共同关心的问题.
回复 引用 举报

7

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：90
  • 注册：2004年6月18日
发表于：2004-10-13 15:20:00
119楼
单片机是芯片级的东西 plc是用单片机开发出来的应用级的东西 打个比方，你想做一台专用计算机（工程），你可以去买主板（plc），一些别的外围设备，再将专用软件集成进去做一台，你也可以买intel的奔腾4（单片机）真正一点一滴从头做起
回复 引用 举报

柏泉

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9
  • 注册：2002年8月05日
发表于：2004-10-14 21:59:00
120楼
PLC是用微处理器（现今用单片机）经过几十年和很多厂家经历无数次开发、应用、改进。完善才发展到今天的水平。 当我们现在用单片机开发产品时，我认为也是要经过多次改进和完善才能取得满意效果的。用单片机的朋友，要有一个思想准备，可能经过几个回合后才会取得成功。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 下一页 尾页