当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工业互联 > 无线通讯
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

GPRS工控市场到底有多大？ 点击：3508 | 回复：23



gongkongedit

    
  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-09-09 13:24:00
楼主
我们大家这样宣传GPRS modem的好处，但有没有想过这个市场到底有多大？我们花了这么多时间、精力、金钱宣传、客户到底有没有反映？我现在开始怀疑这个市场到底有多大潜力？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2003-07-24 18:07:00
1楼
我认为GPRS的有时在数据采集方面，在工业控制方面目前还没有应用，因为控制要求的实时性GPRS不能满足要求，但对实时性要求不高的地方是可以应用的！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-07-24 19:33:00
2楼
实时性要求不高的地方多不多？你能透露一下GPRS MODEM可以应用的领域吗？我们如何才能把GPRS这项新技术推广起来？
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-08-07 12:42:00
3楼
没人，我顶！：）
回复 引用 举报

南明河

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 103回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1275
  • 注册：2003年3月01日
发表于：2003-08-08 17:01:00
4楼
GPRS是2。5代，它的带宽并不高 接入费用也比较大 适时性也不是很好 一定会被第3代（CDMA）取代的
回复 引用 举报

南明河

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 103回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1275
  • 注册：2003年3月01日
发表于：2003-08-08 17:01:00
5楼
GPRS是2。5代，它的带宽并不高 接入费用也比较大 适时性也不是很好 一定会被第3代（CDMA）取代的
回复 引用 举报

zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2003-08-09 10:34:00
6楼
GPRS适合中小数据流，目前它的基站多，覆盖率好。而CDMA的覆盖率还达不到要求。
回复 引用 举报

zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2003-08-09 10:35:00
7楼
GPRS适合中小数据流，目前它的基站多，覆盖率好。而CDMA的覆盖率还达不到要求。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-08-19 11:28:00
8楼
GPRS的传输速率还不够快，但对于中小数据流的传输是没有问题的，而且移动为了GPRS，也把其覆盖面一直扩大！相信很快就能有所进展！
回复 引用 举报

慢慢鱼

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：31帖 | 295回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：552
  • 注册：2002年3月13日
发表于：2003-08-20 17:44:00
9楼
GPRS的网络通讯系统是否安全？
回复 引用 举报

zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2003-08-22 11:34:00
10楼
应用APN技术,安全还是有保障的.
回复 引用 举报

zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2003-08-22 11:36:00
11楼
GPRSDTU替代GPRSMODEM使系统底层的应用变得很简单。
回复 引用 举报

林湘建2

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5
  • 注册：2003年8月23日
发表于：2003-09-01 09:56:00
12楼
其实GSM短消息传输虽然覆盖率很高,但费用高,延时高,速度慢,很难大力推广应用! CDMA大家都知道速度是快,可惜它的覆盖率实在是难以胜任大面积的,稳定的传输.其次它的费用相当于GPRS去年的收费----比较高! GPRS则比较中和了以上两者的优缺点.覆盖率比较高,能满足大部分行业的需求;速度也达到了40K,基本上可以实现传输图片的速度和绝大部分小数据量的传输;延时是在400-500毫秒,算比较理想的;最重要的是费用,是所知道的无线方法中性价比最高的.福建和几个早启动的省市包月费在100元以内.其他还有按流量计费,所有客户最满意的都是GPRS的性价比.
回复 引用 举报

张春光A

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 64回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：106
  • 注册：2003年9月02日
发表于：2003-09-05 14:44:00
13楼
其实GPRS的网络是基于GSM网络为基础的加了一套模块，他的覆盖半径没有GSM网长，会出现一个盲区。另外他的数据适时性，准确性没有保障。因为你想他是一个公用网，它的主要业务还是话音的传输，在电话高峰的时候他肯定会优先保障话音传输的，这样你的数据就不一定能及时的传到了，另外他的收费的确挺贵的。而C（cdma）网虽然属于3G但是现在作为数据传输这块技术还不是很成熟，我想等在过几年中国自主机研究的TCDMA就会大展拳脚了。不知道各位听没听过卫星数据传输，可能大家对会对使用卫星的费用有所顾虑。告输你们河北邮政的绿卡和综合业务受理网就是采用的天宇卫星，一个点一个月的费用在200块左右。卫星对数据的传输各项优点在这我就不用详细介绍了吧。欢迎有人和我讨论！
回复 引用 举报

shliujun

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2003年9月04日
发表于：2003-09-05 21:50:00
14楼
我想说一下关于GPRS网络数据传输的问题。我也用过一个GPRS Modem，用来实现移动中的数据传输，但是效果不理想。我用TCP来建立连接传输数据，但是回经常断线。需要重新上网，重新建立连接，而且我是在上海市区里调试的。信号覆盖应该是比较好的了，况且这样，其他地方更不要说了。所以我认为GPRS在数据通信领域要有所作为比较困难。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-09-06 18:41:00
15楼
我可以提供大量的GPRS　modem，全国最优惠价！！ 可以E mail联系！ liuchuanhaicn@163.com
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-09-07 16:29:00
16楼
GPRS数传的特点大家都清楚了，所以有些地方就不要考虑了，比如实时性要求高的，数据通信速率要求高的等等。 从我们目前的测试情况来看效果还是可以，一句话：可用。 如果你的设备性能不好，最好先怀疑自己的设计，再找找本地的移动公司，这里有个兼容性的问题，而且上海的网络再好恐怕也有盲区。 CDMA 1X我不看好，覆盖是个大问题，要上就等着直接上3G（WCDMA）得了！ 卫星的方式应该是未来另外一个大方向，全天候，没有盲区！我很想用用！但是具有发射功能的卫星终端体积太大，价格也高，还请这方面的大侠给予指点。
回复 引用 举报

张春光A

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 64回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：106
  • 注册：2003年9月02日
发表于：2003-09-08 09:19:00
17楼
楼上的这位仁兄说的话挺对的，卫星终端体除了室外天线体积大以外（1.2米直径)，室内终端设备跟一般的交换机差不多大。关于费用这方面现在也不是很贵的，宽带的卫星做视频会议的收费一般比中国电信的收费还要低，不可思议吧！如果这位仁兄需要跟好的了解卫星这方面的内容，欢迎跟我更多联系！ 地址：北京亦庄开发区万源街22号 　　　　名称：天宇数据通信有限公司 　　　　联系人：张春光 　　　　电话：（010）67872489 　　　　手机：13911313390 　　 网址：http:\\www.skygroup.com.cn
回复 引用 举报

shliujun

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2003年9月04日
发表于：2003-09-09 10:25:00
18楼
to 侯福鹏： 你好，我用的模块是西门子的mc35，性能是没有问题的。我使用中认为gprs的主要缺点就是：如果终端在移动过程中，进行tcp数据传输时，就会被中断，因为终端需要在基站间切换，也就是你说的盲区的问题，其ip地址会变化，这样就没有办法建立tcp连接。限制了他的应用。另外他的通信费用还是很高的，对于测控网络来说还是不经济。
回复 引用 举报

林湘建

  • 精华：18帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 1012回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1686
  • 注册：2003年4月07日
发表于：2003-09-09 12:17:00
19楼
TO shliujun: 楼上的朋友,其实现在80%的应用都是向移动申请固定IP地址,也就是所说的VPN.VPN无论从安全性,稳定性,速度上都比上公网好. 费用方面不知道其他省市情况怎么样,我在福建省做的几个项目都比较便宜.包月100元/每点,我还能从移动提20%的使用费抽成!其他按流量计费的也会在公开报价的基础上打五折,另外有20%的提成!
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-09-09 13:16:00
20楼
to林先生： 不知道你做的几个项目用的是那家GPRS MODEM,其他城市也可以拿20％的提成吗？
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页