首页 PLM 正文

回复

阀门企业先部署ERP还是PLM

PLM 浏览:32 回复:0 收藏

智橙PLM  2024-11-15 18:34

年底了,车间今年的线束订单完成得七七八八,效益也说得去。

销售、工人、工程师,每个人都等着过个好年,然而,厂里近来妖风阵阵,吹得人头大。

大领导今年对数字化转型很上头,硬是要上ERP,拉着我们几个搞技术的和采购、市场前前后后开了好几个星期的会,也没定下来买哪家。

采购提出要买ERP,就得从用友、金蝶、鼎捷这几家大厂商选一个,同事会后偷偷拉着我,小声告诉我:“我听说刘总想买,郭总嫌贵。”

然后这事儿就不了了之了。

后来听我领导说,上游的一家厂商来拜会,和厂长喝茶时提到他们之前买了ERP,但没实施成功,给厂里的领导们浇了一盆冷水。

ERP就是个饼

至于为什么ERP实施不成功,大致有以下几个原因:

难使:系统太复杂,培训不到位,操作不流畅。

难伺候:ERP项目需要高层的直接领导和参与,以及一个熟悉企业业务、能协调资源、理解ERP实施方法的项目实施小组,对于大部分制造厂来说,如果厂里有这样的资源,早几年就上线各种系统了,不至于拖到现在。

数据不好整:ERP的基础是数据,数据的准确性和完整性对ERP系统至关重要。我们这种不大不小的厂子,数据质量那叫一个难绷,别说库存数据准不准确、客户信息全不全了,光整理上传,就能把底下的人整死,自然而然没啥人主动配合系统上线。

最关键的一点,郭总说,ERP系统的实施周期长得离谱,成本也很高,不是我们目前要考虑的。

先上PLM?

研究来,研究去,领导们得出个结论:ERP要上,但不是现在。

根据友商的建议,厂里先上了PLM(产品生命周期管理),而且上的是那种通过网页打开,不需要本地部署的云PLM,从CAD画图到搭建BOM、工艺设计,都能在PLM完成。

目前厂里使用智橙PLM三个多月了,设计部的同事刚开始还不太情愿,现在也用习惯了。

软件说是开箱即用,这倒是属实,购买的当天,我们几个就试着用云CAD画了图,设计了发布流程,看着图纸在一个个节点传输、评审、变更、发布。

但是说实话,对于我们这种做非标件的厂商来说,部署成本还是有的——我们的电脑里存着十几TB的图纸,光是对图纸进行编码上传,就很麻烦。

但从逻辑上,这些工作其实都是给后期部署ERP做铺垫——通过智橙PLM的产品管理、零部件管理、图文档管理、BOM管理、变更管理、任务管理、发布管理、项目管理(粘自软件介绍)等管理功能,把设计部门的图纸、BOM、编码、版本等数据和相关流程在源头上规范了,后续ERP的部署和实施就很丝滑了。

数据本身可以从PLM传输到ERP——从设计工程师点击鼠标画图、在标准件库选件开始的每个环节,都在系统里完成,数据的各个版本都可以清晰查阅。

无论是部署的时间成本还是资金成本,PLM都远远低于ERP,换句话说,就算不考虑PLM为设计部门提供的便利,单是它为部署ERP省下的时间,就值回票价了。


我知道了