哈哈，还真有可能  .

梯形图用了五年了，接触C、python、C＋后才有所减少。总体感觉，梯形图在时序上看起来更直观工，语言类就偏向于过控。。。。我理论不太好，说的有错的话，大家多多包涵，欢迎指出来，教教我。谢谢。

梯形图直观，因为它是图形化编程，很容易联想到实物器件。 SCL, STL是语言，跟作文一样，靠人去想象。 存在就是合理的，梯形图适合刚接触电气自动化的。 SCL适合有语言基础的人。

本人是学生，在初学PLC时觉得LAD很直观，在后面学习1200和1500时发现SCL编程比LAD好，至少对于我来说处理数据和逻辑很好，我非常看好SCL

LAD直观易懂，和继电器电路相似，一般的工程技术人员都能接受，不适合于编写大型控制程序。对于计算量比较大和有特殊算法的，SCL的优势非常明显

顺序控制必须LAD 不在线监控直观查看信号顺序不舒服

数据处理SCL是有一些优势 但还没有到淘汰LAD的程度

嵌套10层的时候还是SCL方便 但是调试还是LAD占优 

现场主要还是调试 查找一些非逻辑故障 在这种时候光看逻辑已经不能找到问题了 所以我觉得还是LAD更实用

SCL的地位会提高，但是未必会超过LAD成为主流，SCL的优势在于写比较复杂的逻辑，PLC应用领域的大部分逻辑不复杂，LAD更直观和容易监视

初学scl，scl做计算很好，但做动作控制真的不舒服，做为电工出身，现在还是感觉lad更好用些，scl确实强大，但对知识储备量也有很高的要求。

SCL语言在数据运算、判断、多条件选择、数组应用这些领域有着十分明显优势.

LAD语言在除了简单直观，没什么优点。

逻辑性的动作还是LAD好，数据处理还是SCL，STL有优势

LAD还是主流，SCL适合复杂的逻辑，但是实际控制中又能有多少十分复杂的逻辑呢？

我一般都是两种都用，正常的一般逻辑以及相关手动控制等简单明了的逻辑控制都用梯形图，但是自动程序和相关数据处理计算就用SCL语言了，这样在写多工位的程序时候，打包复制修改也快，同时也有一定的可移植性，这样确实会方便不少，只是在可读性方面会打折扣。综合一起运用肯定还是好些。

获奖公告：

目前我一直都是用的梯形图遍程  SCL的接触过没怎么弄明白  等有时间了研究一下SCL的遍程方式  毕竟感觉SCL有些地方是比梯形图有简单的表达方式