做物联网项目,选无线模块往往是第一个让人头疼的环节。距离要够远、功耗要够低、体积要够小,有时候还得兼顾视频传输或多协议兼容——市面上方案那么多,到底怎么挑?
最近整理了几类主流的无线模块方案,从超远距离到多合一集成,覆盖了工业传感、智能家居、图传数传等常见场景,分享出来供大家参考。
推荐型号:E29-400T22S、E29-400T22D
如果你需要的是空旷环境下5公里级别的稳定通信,ChirpIoT扩频方案值得关注。E29-T系列基于PAN3031射频芯片研发,工作在433/470MHz频段,半双工通信,抗干扰能力很强。
核心亮点如下:
① 支持空中唤醒功能,终端可以长期处于休眠状态,只有收到唤醒信号才启动工作,非常适合电池供电的场景
② 具备自动中继组网能力,距离不够可以通过中继节点延伸
③ 支持通信加密和无线配置,部署和维护都比较方便
④ 深度休眠功耗极低,大约2微安级别
⑤ 供电范围宽,2.6到5.5V都能正常工作
⑥ 工业级温度范围,-40到85℃
适合的场景:家庭安防、楼宇自动化、工业传感器数据采集、无线报警系统、智能抄表、医疗设备等需要远距离且低功耗的项目。
推荐型号:E48-433T20S、E48-900T20S
如果预算有限,但又需要可靠的无线传输,GFSK调制的E48系列模块是性价比之选。采用GFSK调制方式,有433MHz和900MHz两个频段可选,TTL电平接口,最大发射功率20dBm。
核心亮点如下:
① 支持跳频和自动重发机制,抗干扰能力不错
② 具备LBT功能,发送前会先监听信道,避免碰撞
③ 支持中继组网和RSSI信号强度指示
④ 同样支持空中唤醒和深度休眠,休眠功耗约3.5微安
⑤ 体积小巧,贴片封装仅26乘16毫米
⑥ 实测空旷通信距离约3.5公里
适合的场景:智能家居控制、工业传感、安防定位、无线遥控、无人机通信、汽车电子等对成本敏感的中距离项目。
推荐型号:E330-900T13S
对于依赖电池供电、需要长期运行的设备,功耗是最关键的指标。E330-900T13S基于FSK调制,专门为低功耗场景优化,采用了LDC超低功耗接收技术。
核心亮点如下:
① LDC技术配合单点唤醒功能,解决了同频误唤醒的问题,大幅降低系统整体功耗
② LDC模式下的接收功耗仅约7微安,休眠功耗约2微安
③ 支持透传和定点传输两种模式
④ 多级空中速率可调,73个信道可配置
⑤ 体积小,16乘26毫米贴片封装
⑥ 供电范围3.0到5.5V
⑦ 通信距离约1公里,适合室内和短距离场景
适合的场景:工业网关、无线传感器节点、智慧农业监测、智能灯控、远程遥控等对功耗要求苛刻的项目。
推荐型号:E611-900NW20S
有些项目不仅要传数据,还要传视频画面,比如无线监控、无人机图传等。E611-900NW20S是图传数传二合一模块,工作在850到930MHz频段。
核心亮点如下:
① 支持星型组网,一个主机最多可以带8个从机
② 可通过中继扩展覆盖范围
③ 传输速率高达16Mbps,支持4路1080p视频同时传输
④ 网口和串口双路透传,部署灵活
⑤ 一键配对,配置简单
⑥ 供电5到12V,理想距离约1公里
适合的场景:无线视频监控、智能家居中控、无线飞控、工业互联网等需要同时传输视频和数据的项目。
推荐型号:EWM22A-400BWL22S、EWM22A-900BWL22S
如果你的项目需要同时支持多种通信方式,但又不想在硬件上堆太多模块,多协议融合方案是最优解。EWM22A系列把BLE 5.0、WiFi和LoRa三种协议集成在一个模块里,LoRa部分兼容E22系列。
核心亮点如下:
① 单模块搞定三种协议,大大降低硬件冗余和PCB面积
② LoRa模式下最远通信距离约5公里,BLE和WiFi约500米
③ 支持AT指令配置、深度休眠(约6.7微安)
④ 参数掉电保存,支持空中加密升级
⑤ 超小体积,仅14乘20毫米
⑥ 供电3.0到3.6V
适合的场景:多功能智能设备、多协议融合的物联网终端、智能家居网关等需要兼顾多种通信方式的项目。
需要5公里级别通信的,优先考虑E29-T系列或EWM22A系列,适合工业传感器、远程抄表、远距离无线控制。3.5公里左右的中距离场景,E48系列性价比最高,适合智能家居、安防定位等通用场景。1公里以内的短距离场景,E330系列或E611系列更合适,适合室内灯控、本地视频传输等。
电池供电、追求极致省电的项目,优先考虑E29-T系列或E330系列,适合低功耗传感器和便携设备。常规低功耗、插电使用的场景,E48系列或EWM22A系列就足够了。
标准串口无线传输,E29-T、E48和E330系列都能胜任。需要同时传视频和数据的,E611系列是唯一选择。需要蓝牙、WiFi、LoRa三种协议融合的,EWM22A系列一步到位。
以上是几种常见无线模块方案的实测经验总结。每个项目对距离、功耗、成本和功能的需求都不一样,没有绝对的"最好",只有最适合。希望这份对比能帮正在选型的你少走一些弯路。
如果你有具体的应用场景或遇到过选型翻车的经历,欢迎在评论区交流讨论。
楼主最近还看过


客服
小程序
公众号