在制品是离散制造车间里最容易忽视的成本。它不像原材料那样有采购单价,也不像成品那样有销售收入,但它实实在在占用了资金、占用了场地、占用了容器,还掩盖了生产过程中的各种问题。
很多企业的在制品数量大得惊人。工序之间堆满了半成品,有的甚至堆了几个月。问车间主任为什么这么多,回答往往是“留着备用”“怕后面缺料”“反正早晚要用的”。
本文从生产运行的角度,讲在制品的识别、控制和降低方法。
工序内在制品
正在被设备加工的那一件或几件物料。这是“正在干活”的物料,正常的、必要的。控制目标是让设备尽量不停,但也不需要刻意减少——设备停了,在制品就没了,但产出也停了。
工序间在制品
已经完成上道工序、正在等待下道工序的物料。这是“排队”的物料,是改善的重点。排队时间越长,在制品越多;排队时间越短,在制品越少。
库存在制品
已经完成部分工序、暂时没有明确去向的物料。这是“积压”的物料,应该消灭。它可能是计划变更留下的,可能是质量异常待处理的,可能是客户订单取消滞留在车间的。
| 原因 | 表现 | 根源 |
|---|---|---|
| 产能不匹配 | 上游工序快,下游工序慢 | 产线设计问题 |
| 批量过大 | 一次生产太多,下游消化慢 | 换型时间长,经济批量大 |
| 信息不畅 | 下游不知道上游有料,上游不知道下游缺料 | 沟通机制缺失 |
| 计划不合理 | 计划排了,但物料没到、工装没准备好 | 计划与执行脱节 |
| 怕断料 | 宁可多做一点,免得后面缺料 | 考核导向问题 |
| 异常积压 | 质量异常待处理、待返工 | 异常处理流程慢 |
关键点:在制品是问题的“缓冲垫”。设备不稳定,就多备点在制品,设备停了不至于断料;计划不准,就多备点在制品,订单变了还有库存。在制品掩盖了问题,而不是解决问题。
方法一:看板拉动
下游消耗多少,上游生产多少。用看板作为信息载体,空看板就是生产指令。没有看板,上游不生产、不搬运。
看板拉动的效果:在制品自动控制,不会超额;生产节奏由下游决定,不会盲目生产;需求变化时自动调整,不会积压。
实施要点:看板数量要算清楚——太少了会断料,太多了没效果。看板与实物必须同步,看板丢了、错了,系统就乱了。
方法二:FIFO通道
在两台设备之间设置一个“通道”,通道容量固定(比如只能放5个托盘)。通道满了,上游设备必须停机,不能再生产。
FIFO通道的效果:在制品数量物理限制,不会超标;上游停机是“信号”——下游太慢,需要提速。
实施要点:通道容量要合理——太少了上游频繁停机,太多了没有控制效果。通道容量根据下游设备的加工节拍和上游设备的最小生产批量计算。
方法三:定量在制品
设定工序间的最大在制品数量,系统自动监控。超过上限,报警;超过上限一定时间,上游自动停机。
定量在制品的效果:不需要物理通道,系统就能控制;数据驱动,便于分析和优化。
实施要点:上限值要合理,定期审视优化。系统报警要有人处理,不能报了没人管。
方法四:生产线平衡
找出瓶颈工序,优化瓶颈,让各工序节拍接近。瓶颈优化后,重新分析,找下一个瓶颈。持续循环,逐步缩小工序间的节拍差。
生产线平衡的效果:工序间节拍接近,在制品自然减少。整体产出由瓶颈决定,非瓶颈不需要多余的在制品。
实施要点:瓶颈识别要准——用数据,不要凭感觉。瓶颈优化要舍得投入,瓶颈的损失是全厂的损失。
方法五:批次减半
把生产批量减半,在制品就减半。换型时间不变,换型次数翻倍,需要评估换型时间是否允许。
批次减半的效果:直接降低在制品,缩短生产周期。暴露换型时间长的问题,倒逼换型改善。
实施要点:从“风险最小”的产品开始试。批次减半后,观察换型时间占比的变化。换型时间占比过高,就需要先做换型改善。


客服
小程序
公众号