在楼宇自控系统中，最常被拿来比较的两个“控制核心”就是 DDC 控制器 和 PLC。两者看起来都是控制器，但用法、定位、能力完全不同。许多工程师第一次做项目时都会疑惑：到底什么时候用 DDC？什么时候必须用 PLC？

一、DDC 与 PLC，到底是什么？用一句话理解

DDC（Direct Digital Controller）

专门为楼宇暖通与建筑自控系统设计，它擅长处理温度、压力、湿度、阀门反馈等大量模拟量，内置 HVAC 控制逻辑，和楼宇自控 BMS 无缝连接。

DDC重点：

•大量模拟量采集（温度、压力、湿度、阀门反馈）

•自带 HVAC 控制逻辑组件

•内置 BACnet/IP、Modbus 协议

•强调系统化管理（趋势、报警、联动、组态）

PLC（Programmable Logic Controller）

最早来自工业自动化，特点是执行速度快、逻辑强、可靠性高，适合复杂逻辑、工业生产线、锅炉、泵站等场景。

PLC特点：

•逻辑运算飞快，可靠性极高

•适合高速 IO、强逻辑场景

•模块化强，可扩展性高

•工业通讯丰富（Modbus、Profinet、EtherCAT）

DDC 是楼宇专用大脑，PLC 是工业通用大脑。

二、DDC 和 PLC 的核心差异（工程师必须知道）

1. 控制逻辑能力不同

PLC 的逻辑能力非常强，适合复杂工艺、连锁保护、顺序控制、数学运算。工业领域大量应用就是因为它“逻辑无上限”。

DDC 的逻辑能力也不弱，但重点围绕 HVAC，如温度控制、PID 调节、阀门逻辑、风机启停。优点是有大量现成模板，不需要写太多代码。

复杂控制选 PLC，标准 HVAC 选 DDC。

2. 通讯集成方式不同

DDC 天然适合楼宇系统，内置 BACnet、Modbus，能把点位、报警、历史趋势直接和 BMS 平台（如 EBO、Tridium）对接，非常方便。

PLC 虽然也能通讯，但主要还是工业协议。如果要接入楼宇系统，通常需要网关做协议转换，并且点位需要额外整理。

3. 扩展性不同

PLC 的扩展模块非常丰富，可以堆叠各种 IO、电源、通讯模块，扩展能力强，适合几十台甚至上百台设备的复杂系统。

DDC 也能扩展，但扩展层级有限，更适合机房级、机组级控制，而不是工业级大规模扩展。

4. 调试难度不同

DDC 的调试更友好，多为图形化界面、拖拽式逻辑，工程师不需要编写复杂代码。

PLC 则需要梯形图、结构化文本等编程方式，对工程师能力要求高。

机电工程师更适合上手 DDC，自动化工程师更擅长 PLC。

5. 成本不同

小项目里，DDC 因为带软件、带通讯、带组态，往往比 PLC 贵一些。

大型项目里，PLC 因模块多、系统大，总成本可能更高。

所以成本不能绝对比较，要看项目规模。

三、不同系统下的选择建议（最实用部分）

① 风冷热泵、水冷机组

一般选 DDC。

因为温度、压力、流量、阀门比例控制很多，DDC 自带这些模板，调试方便；同时需要接入 BMS。

除非机组厂家自带 PLC。

② 冷站系统

逻辑复杂度很高，像差压跟随、优化启停、群控算法等。

大型冷站：PLC + 专用冷站控制软件（优先）

中型冷站：DDC 也能胜任

③ 锅炉系统

普通暖通锅炉：用 DDC 足够

大型蒸汽锅炉：必须 PLC，因为燃烧逻辑、连锁保护更复杂

④ 风机盘管（FCU）与末端设备

全部用 DDC/RCU。

因为 IO 点少、数量巨大、需要集中管理，DDC 最合适。

⑤ 给排水与水泵房

普通商业建筑的泵房启停逻辑简单，用 DDC 最方便。

如果是工业泵站、涉及多台泵复杂联动、水厂工艺，就必须用 PLC。

四、工程上怎样快速判断？（一句话公式）

只要是 HVAC 系统 → 用 DDC。

只要逻辑复杂到 HVAC 之外 → 用 PLC。

你甚至可以这样判断：

•写字楼、酒店、商场：DDC 为主

•医院、机场、数据中心：DDC + 少量 PLC

•工厂/工业场景：PLC 为主

•超大型冷站：PLC 群控

五、结语：DDC 与 PLC 不是竞争关系，而是互补

DDC 擅长系统化管理、暖通控制、通讯集成；

PLC 擅长复杂逻辑、高速反应、工业级控制。

在智能建筑里，两者经常是一起使用的——DDC 管 HVAC 与 BMS，PLC 管复杂设备，再统一接入系统。

这是未来智能建筑的主流模式。