一文读懂：如何判断你的产品是否属于机械指令范畴 点击：2 | 回复：0
发表于：2025-11-05 14:22:51
楼主
在工业生产与产品出口领域，“机械指令” 是绕不开的重要法规标准。尤其是针对欧盟市场，符合机械指令（当前现行版本为 2006/42/EC）要求是产品合法流通的前提。但很多企业或从业者常会困惑：我的产品到底算不算 “机械”？是否需要遵守机械指令？本文将从法规定义、判断维度、典型案例三个层面，带你快速厘清这一关键问题。
一、先明确：机械指令中的 “机械” 到底指什么？
要判断产品是否属于机械指令范畴，首先需要回归法规本身的定义。根据机械指令 2006/42/EC Article 2，“机械”（Machinery）被明确划分为两类核心形式，这是判断的基础框架：
1、具有运动部件的机械装置：由若干零部件组成，通过适当的传动系统、控制系统（如电气、液压、气动系统）实现特定功能，且至少有一个部件可运动（如电机驱动的传送带、齿轮传动的机床）。典型例子包括车床、注塑机、输送机、挖掘机等。
2、可更换设备与安全部件：除了完整机械，指令还涵盖两类特殊产品：一是 “可更换设备”（如用于不同加工功能的机床刀具模块，需与主机配合使用且影响整体安全）；二是 “安全部件”（如机械专用的紧急停止装置、安全联锁开关，这类部件的失效会直接导致机械安全风险）。
需要特别注意的是，机械指令不包含 “纯手动机械”（如完全依赖人力操作的手锯、手动扳手），这类产品因无动力驱动，不属于指令监管范围。
二、四步判断法：快速锁定产品是否适用机械指令
掌握法规定义后，可通过以下四个步骤逐步排查，避免误判或遗漏：
第一步：确认产品是否有 “动力驱动的运动部件”
这是最核心的判断依据。若产品需要依赖电力、内燃机、液压、气动等外部动力源驱动，且存在可运动的执行部件（如机械臂的关节、传送带的滚筒），则大概率进入机械指令的 “候选范围”。反之，无动力的静态设备（如货架、工作台）则无需考虑。
第二步：排除 “指令明确豁免的产品”
机械指令并非 “包罗万象”，法规附件中明确列出了豁免产品清单，即使符合上述 “动力运动” 特征，也不属于监管范畴。常见的豁免产品包括：
用于医疗领域的 “医用机械”（由医疗器械指令 MDR 监管）；
用于航空航天的 “航空航天器部件”（由航空指令监管）；
家用冰箱、洗衣机等 “家用电动器具”（由低压指令 LVD 和电磁兼容指令 EMC 监管）；
船舶专用的 “船用机械”（由船舶指令监管）。
例如，医用手术机器人虽属于 “动力运动机械”，但因用途为医疗，被豁免于机械指令，需遵守 MDR。
第三步：判断是否属于 “风险等级较高的机械”
若产品未被豁免，还需进一步区分 “普通机械” 与 “危险机械”—— 这两类均属于机械指令范畴，但合规要求不同（危险机械需额外进行欧盟公告机构的型式认证）。根据指令附件 IV，“危险机械” 主要包括：
带有固定或移动刀片的木材加工机械（如木工锯床）；
金属冷加工机械（如冲压机、折弯机）；
用于升降人员的机械（如电梯、施工升降机）；
手持便携式机械（如电锯、角磨机）。
普通机械（如小型输送机、包装机）虽无需公告机构介入，但仍需满足指令的基本安全要求（如防护装置、紧急停止功能）。
第四步：参考 “欧盟官方指导文件” 验证
若通过前三步仍无法确定，可借助欧盟委员会发布的机械指令指导文件（如 Guideline 2006/42/EC） 或欧洲标准化委员会（CEN）制定的协调标准（如 EN ISO 12100 机械安全通用标准）。这些文件中包含大量实例判断标准，例如：“若产品的运动部件转速超过 1000 转 / 分钟，且无有效防护，需按危险机械处理”。此外，欧盟成员国的市场监管机构（如德国 TÜV、法国 BV）也会发布案例库，可作为参考依据。
三、典型案例：帮你更直观理解判断逻辑
案例 1：小型电动打包机
特征：电力驱动，有可运动的压带部件；用途为工业包装，非家用 / 医疗 / 航空领域。
判断：无豁免情形，属于 “普通机械”，需符合机械指令要求，同时满足 LVD（低压）和 EMC（电磁兼容）指令。
案例 2：家用跑步机
特征：电力驱动，有运动的跑带；用途为家用健身。
判断：属于 “家用电动器具”，被机械指令豁免，只需遵守 LVD 和 EMC 指令，无需按机械指令合规。
案例 3：木工开榫机
特征：电力驱动，有高速旋转的刀具；用途为木材加工，属于指令附件 IV 列出的 “危险机械”。
判断：属于机械指令范畴，且需通过欧盟公告机构的型式认证，获得 CE 认证后才能进入欧盟市场。
四、总结：判断逻辑的 “优先级排序”
简言之，判断产品是否属于机械指令范畴，可遵循 “先看动力运动→再查豁免清单→最后定风险等级” 的逻辑：有动力运动→未被豁免→属于机械指令（普通或危险类型）；无动力运动或被豁免→不属于机械指令。
当然，实际产品往往存在 “边界情形”（如兼具工业与家用功能的设备），此时建议结合具体产品的结构、用途、技术参数，对照协调标准或咨询专业合规机构，避免因误判导致市场准入风险。
你是否在判断产品合规性时遇到过困惑？比如 “我的产品既用于工业又用于家用，该如何归类？”“二手机械进口到欧盟，是否需要重新按指令评估？” 欢迎在评论区留言你的具体问题或经历，我们可以一起探讨解决方案，也让更多从业者获得参考！
楼主最近还看过
热门招聘
相关主题
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
