自从新质生产力在两会被热议后，很多专家都在解读这个概念，首先说一下我对专家解读的理解：如果一个概念由政府主导提出，政府对概念的解析通常是系统的，全面的，逻辑严谨的；在严谨的逻辑之下，大众是无法抓住概念的重点，因而需要专家来向大众解释概念的重点、创新点，让大众能快速理解，并找到自己行业（或企业）、个人的切入点。

如果只是介绍概念的发展历程，介绍概念本身，我认为这只是知识普及，算不得专家解读。

对于新概念解读，要从出处解读

新质生产力的概念是主席首先提出的，那么主席的相关论述是关键信息。主席在两会期间在江苏代表团关于新质生产力的论述就特别重要。

从这段话，我认为重点是：高质量发展是现代化产业体系的主要特点，而发展新质生产力是实现高质量发展的路径。简单说：高质量发展是目标，发展新质生产力是路径。

基于这个总的思路，我对新质生产力做进一步的解读。

（1）新质生产力的关键点是什么？

（2）新质生产力以及与之相适应的生产关系介绍？

（3）发展新质生产力需要哪些支撑。

下图是本文观点的核心总结。

新质生产力与现代化产业体系和高质量发展的关系

通过这个概要图，可以清晰的看出无论新质生产力还是高质量发展，都从属于现代化产业体系，而高质量发展是目标，发展新质生产力是路径。

我不再这个问题上赘述。

数据要素是新质生产力的关键

针对这个阐述，重点关注全要素生产率提升。在生产要素中，数据是最新的、发展速度最快的生产要素。而新质生产力中的新，应该从新的生产要素出发：数据生产要素一方面会赋能传统的生产要素，提升传统产业的生产力水平；另一方面数据要素本身通过提升选择效率（决策效率），选择优化（决策优化），也能提升生产力。

所以对于新质生产力而言，可以从传统产业、数字产业两个维度分析生产力的提升。

与新质生产力相适应的生产关系
根据马克思的理论，生产力决定生产关系，生产关系与生产力相适应。

新质生产力需要与之相适应的生产关系。

对于传统产业而言，生产关系的变化，取决于一些新的治理规则的建立。

比如传统对于企业的考核，主要是考核经济指标，但对于高质量发展，单纯的经济指标不能满足高质量发展的要求。所以国家最近在倡导：量的合理增长（经济指标），而质的有效提升。

而国际上与高质量发展相对应的，国家层面是通过联合国的可持续发展目标来促进国家制定相关的治理规则（建立新的约束关系），来主动更改生产关系。比如联合国气候变化框架公约，要求国家承诺碳减排目标，而碳减排目标作为新的国家考核指标限制后，碳排放指标就成为一种稀缺资源，基于稀缺资源影响传统产业的生产关系的变化。

针对企业层面，企业的考核指标不仅仅是收入、利润指标，还将增加ESG相关的指标。通过收入、利润考察企业的短期发展趋势，而ESG是企业长期发展趋势的主要指标。

因此传统产业需要新的考核指标来升级生产关系。而对于传统产业的可持续发展、ESG信息披露，导致指标数量庞大，需要数字技术做支撑。

同时数据作为新的生产要素，数据的所有权，数据创造价值的归属等生产关系需要建立新的规则来保护相关方利益，从而促进数字价值的创造。

高质量发展、新质生产力需要数据基础设施支撑

数据创造价值的核心在于对于多样性选项的快速、优化决策。数据本质是提升创新能力。而无论是传统产业可持续发展的多样性指标，还是数字产业的创新链发展，甚至数字产业未来的创新业态，创新模式，都需要数字基础设施支撑。

而基于数字基础设施，将建立全新的数字产业生态，数字产业生态为企业赋予创新能力。

来源：微信号xuyongshuo-work

作者：许永硕

该作品已获作者授权，未经许可，禁止任何个人及第三方转载。