物联网平台纷争,各自发展路径及优势? 点击:117 | 回复:0



蓝蜂科技1

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:715帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1807
  • 注册:2018年6月20日
发表于:2020-05-29 17:35:18
楼主

  物联网平台提供者主要出自企业软件服务提供商、互联网/云服务商、IOT平台创新者、垂直领域的巨头,以及电信运营商们。其各自发展路径及优势,大致整理如下:

  来自不同领域的参与方,都在依托自己的核心能力优势,意图构建一个新的物联网平台枢纽。在具体的运作模式上,可以分为两个阵营:定制服务与标准服务。

  顾名思义,定制服务是按照客户需求,平台方提供一对一的定制化服务。标准服务,则是物联网平台方提供统一的平台接口和服务套件,客户自行调用。

物联网平台纷争,各自发展路径及优势?

  定制派,多出身于传统领域,软件服务提供商、垂直领域巨头等,延续ICT的模式,在基础的解决方案套件之上,提供深度的一对一纵深服务,帮助客户更好的使用平台并切实发挥出平台价值。软件服务提供商蓝蜂科技是此中代表。

  标准派,以互联网企业为代表,秉持开放平台的理念,打造通用能力与开放接口,客户需自行调用能力并自主建立解决方案。
  定制派与标准派,谁将代表未来?难下定论,我们尝试用物联网平台的角度来审视——平台战略的精髓,简而言之,是寻找多边市场,并激发网络效应,进而打造成长性的生态圈。但就目前来看,物联网平台在平台生态的打造上,面临一定待破局的难题。




楼主最近还看过


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师