首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

PLC输出点加中间继电器的利弊讨论 点击:2988 | 回复:51



GKstudying

    
  • [管理员]
  • 精华:4帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:1019帖 | 7217回
  • 年度积分:1194
  • 历史总积分:18802
  • 注册:2008年11月11日
发表于:2019-11-13 10:06:08
楼主

1.png

PLC的输出点加中间继电器然后再控制负载,目的是为了隔离,防止输出点损坏,这个道理想必大家都明白。但是在具体的实际应用过程中会有如下两种观点:


用户甲:PLC本身就有继电器输出类型的,只要负载不频繁动作可以选择继电器输出型的PLC,前提是充分考虑其技术指标及使用要求,使用简单经济。尤其点数多的这种,几百个点加几百个继电器也是一笔不小的费用!


用户乙:加的好处很多,不加风险很大,毕竟花不了多少钱。如果PLC的点坏了还得换点修改程序,比较麻烦,如果输出用继电器直接换个继电器完事,相比后者维护更可靠方便吧!


大家对于这个问题有何看法呢,欢迎回帖讨论分析!

 

      

讨论福利:有效参与用户均奖励20积分




1分不嫌少!


楼主最近还看过



李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2019-11-13 16:01:35
1楼

      有过教训:硫化生产线用一台OMRON   P60机,继电器输出型,输出接液压系统的电磁阀,没加中间继电器。运行中电磁阀线圈烧毁,同时烧了PLC输出点继电器、线路板的铜箔和保险丝。拆PLC换继电器、用线连接电路修复;还有一例,也是硫化机用。电磁阀选的是24V,维修工换电磁阀时没断电拆线、接线,短路将PLC输出点烧了,同前例一样。

      又是硫化机生产线,给普利xx公司做的,他们从日本来电气工程师审查我的电控设计,提出输出点必须加继电器隔离,于是修改图纸。

      以上是20多年前的事,就此事在《电世界》杂志发过一篇短文。

      我的观点是:输出有柜外配线的负载,必须加继电器;高电压、大电流最好加隔离继电器;柜内配线小信号负载可不加继电器。柜内配线控制大容量电感负载(如大功率的变压器、接触器线圈),必须加继电器,因为感性负载容易烧蚀触点。高频率信号输出,必须用晶体管输出型,不可以用继电器。

      



乖乖小笨熊

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1200帖 | 11283回
  • 年度积分:2326
  • 历史总积分:62523
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2019-11-13 10:26:23
2楼

1、不同系统之间通过IO做通讯,为了防止彼此电源相互串扰,用继电器隔离有必要;

2、晶体管输出驱动交流类型负载、PLC驱动过高电压负载或者过大电流负载,必须加继电器隔离或者放大容量;

3、较快开关速度小负载、高速脉冲输出类,请不要盲目加继电器

请叫我王老湿

  • [版主]
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:622帖 | 8531回
  • 年度积分:91
  • 历史总积分:332562
  • 注册:2011年4月25日
发表于:2019-11-13 10:39:55
3楼

这个得看,如果就几十个点的PLC就没必要加中间继电器。如果是几百个点的PLC,最好是加上中间继电器隔离,不但输出加继电器,甚至输入也需要加中间继电器进行隔离,因为控制柜是家里搞好的,到现场还要将外部先引入,有时候现场接线人员会串入220VAC进入,所以加继电器隔离是很有必要的。

浮游云中

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 167回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:362
  • 注册:2014年1月06日
发表于:2019-11-13 10:42:20
4楼

我们就是输入输出都加继电器,其实有时感觉也挺浪费的,但是保险,大家潜移默化的都加

Lasermade

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:2帖 | 327回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37408
  • 注册:2017年9月19日
发表于:2019-11-13 11:11:12
5楼

我比较同意三楼观点,其实输入输出都加继电器比较保险,有了它,再也不担心外面串入的强电,还有一点就是可以让整个控制柜看起来不那么空,给客户感觉也不错,要是打开控制柜,除了PLC及开关电源和空开几排端子,这样看着也不舒服,客户觉得花了大价钱买的东西,没看见啥。而且加上继电器增加控制柜神秘感。

浮游云中

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 167回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:362
  • 注册:2014年1月06日
发表于:2019-11-13 11:13:48
6楼


回复内容:但是对于私企对电气成套价格把控严格的可能会按最经济的来

对: Lasermade 我比较同意三楼观点,其实输入输出都加继电器比较保险,有... 内容的回复!

-------------------------


浮游云中

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 167回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:362
  • 注册:2014年1月06日
发表于:2019-11-13 11:17:54
7楼

说到这想到我们之前做技术选型,当时公司有招标环节,价格管控特别厉害,招标的那个负责人之前是做技术出身,选的有点问题就让你改,要么替换,要么做两种选型对比,都快被整疯了,公司的电气人员都烦他


镜头看世界

  • 精华:0帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:33帖 | 739回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2583
  • 注册:2007年11月08日
发表于:2019-11-13 11:41:36
8楼

        原来PLC的价格高,会的人少,所以当宝贝一样,输出都加个继电器,现在PLC的价格也下来了,会的人也多了,还要必要多此一举吗?一个SMC电磁阀的电流十几ma,一个继电器的电流三十几ma,加继电器有什么作用?

        还有,一台设备的动作周期超过百万次的时候,必定要选择晶体管输出的PLC,你加个继电器,不是多个必定要出问题的故障点吗?

        至于说到怕串电进去,根本的解决办法是提高人员素质,而不是什么都加继电器


       哎,你们喜欢加继电器就加把,反正我是能不加就不加

乖乖小笨熊

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1200帖 | 11283回
  • 年度积分:2326
  • 历史总积分:62523
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2019-11-13 11:48:41
9楼

鄙人设计制作的半导体生产设备控制系统,跟日本、美国、德国的设备一起运行,至少人家看了还竖起大拇指说OK。人家看到你们输入加继电器的柜子——直接说这种垃圾不要与他们设备摆在一起!!

国内有一家就是输入输出都加继电器的垃圾,直接被人家说这种垃圾扔了......

浮游云中

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 167回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:362
  • 注册:2014年1月06日
发表于:2019-11-13 11:55:05
10楼


回复内容:至于么,一个问题,就感觉自己的技术高大上一样,好像别人都一文不值,狂妄自大

对: 乖乖小笨熊 鄙人设计制作的半导体生产设备控制系统,跟日本、美国、德... 内容的回复!

-------------------------


浮游云中

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 167回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:362
  • 注册:2014年1月06日
发表于:2019-11-13 11:57:10
11楼

技术讨论说出自己的观点就好了,何必要损人家一道,手痒么是

GKstudying

  • [管理员]
  • 精华:4帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:1019帖 | 7217回
  • 年度积分:1194
  • 历史总积分:18802
  • 注册:2008年11月11日
发表于:2019-11-13 11:59:17
12楼

@乖乖小笨熊,回帖请注意你的措辞,用语,

victor329

  • [版主]
  • 精华:1帖
  • 求助:26帖
  • 帖子:224帖 | 2290回
  • 年度积分:7623
  • 历史总积分:84750
  • 注册:2008年5月16日
发表于:2019-11-13 12:38:33
13楼

电机那种正反转控制的,加中间继电器,可以手动试转;

电磁阀加中间继电器的可以手动调试气缸类,其它高频动作的用固态继电器比较好!

如果负载小的直接用输出就可以了!没有特别明确的界线,我觉得!

文小子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 116回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3610
  • 注册:2010年10月18日
发表于:2019-11-13 12:54:20
14楼

个人观点:加不加继电器取决于你的输入/输出信号类型以及负载的大小,哪有绝对的加或者不加,还是得根据实际情况去制定方案。

kitecrying

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 247回
  • 年度积分:7
  • 历史总积分:610
  • 注册:2016年4月01日
发表于:2019-11-13 13:39:24
15楼

赞同,技术没有绝对的权威,要不还让大家来讨论干嘛,直接用不就得了

我认为这个加不加的问题看自己项目的实际情况,酌情判断,区别对待,跟个人水平没啥关系吧,看楼上那么激动

引用 文小子 的回复内容: 个人观点:加不加继电器取决于你的输入/输出信号类型以及...

-------------------------


桃李不严

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 78回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19746
  • 注册:2016年5月13日
发表于:2019-11-13 19:55:32
16楼

根据客户要求来确定加不加继电器,把利弊都跟客户讲好


李东泽

  • [版主]
  • 精华:7帖
  • 求助:25帖
  • 帖子:1209帖 | 6375回
  • 年度积分:216
  • 历史总积分:44409
  • 注册:2010年3月25日
发表于:2019-11-13 21:30:18
17楼

PLC晶体管加继电器,看你要控制什么,如果要是控制电磁阀之类,建议还是加上,为了保护PLC输出点。如果电磁阀烧了,不会损害PLC输出点。

如果是控制伺服驱动点位,我一般都不加,直接控制。

李东泽

  • [版主]
  • 精华:7帖
  • 求助:25帖
  • 帖子:1209帖 | 6375回
  • 年度积分:216
  • 历史总积分:44409
  • 注册:2010年3月25日
发表于:2019-11-13 21:31:40
18楼


引用 镜头看世界 的回复内容:         原来PLC的价格高,会的人少,所以当宝...

-------------------------

PLC是便宜了,但是如果烧毁PLC点,我们还要修改程序,如果距离比较远,需要或者跑一趟,或者加上远程模块。

问学_23

  • 精华:1帖
  • 求助:6帖
  • 帖子:30帖 | 1183回
  • 年度积分:225
  • 历史总积分:13229
  • 注册:2005年2月14日
发表于:2019-11-13 22:04:22
19楼

个人观点:加不加继电器取决于你的输入/输出信号类型以及负载的大小,哪有绝对的加或者不加,还是得根据实际情况去制定方案。

Qiang

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:4帖 | 102回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:645
  • 注册:2018年3月19日
发表于:2019-11-14 10:47:09
20楼

为什么啊?难道说不加继电器的好?还是有更好的选择

回复内容:

对: 乖乖小笨熊 鄙人设计制作的半导体生产设备控制系统,跟日本、美国、德... 内容的回复!

-------------------------



热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页