首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

设备制造厂里,电气主管与机械设计对着干,会有什么下场? 点击:5481 | 回复:42



孙建才工控

    
  • 精华:1帖
  • 求助:10帖
  • 帖子:11帖 | 83回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:484
  • 注册:2017年4月11日
发表于:2013-09-09 09:15:52
楼主
求助帖10分-已结帖

设备制造厂里,电气主管与机械设计对着干,会有什么下场?

厂里有个机械设计的,应该是厂里比较牛的一个,老是干涉我的电气部分,我跟他干起来,会有什么严重后果?

大家分享一下经验!




银光人生—华

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 13597回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:52877
  • 注册:2007年11月23日
发表于:2013-09-09 09:33:07
1楼

估计会出现“短路”现象,后果那就是办公室停电,放假;

守望麦田

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:16帖 | 775回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2624
  • 注册:2010年8月13日
发表于:2013-09-09 09:39:12
2楼

为什么老干涉你呢?他对电气了解多少?用实践反驳他几次堵上他的臭嘴

第五纪冰川

  • 精华:3帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:37帖 | 4224回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:12263
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2013-09-09 09:44:49
3楼

一般的来说,设备厂都会以机械为主,电气为辅。机械设计比较麻烦,电气设计比较灵活。都是大家协商解决问题,任何一方的设计都可能会影响另一方,如果出现机械电气打架,并不带表机械和电气这两个专业打架,而是机械和电气设计人员缺乏有效的沟通,或把个人利益看得太重。这个时候该老板出面从中协调,解决问题。如果大家都不懂得沟通,都很强势的话,老板就应该考虑人事问题了。

孙建才工控

  • 精华:1帖
  • 求助:10帖
  • 帖子:11帖 | 83回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:484
  • 注册:2017年4月11日
发表于:2013-09-09 09:50:22
4楼

回复内容:

对: 第五纪冰川 一般的来说,设备厂都会以机械为主,电气为辅。机械设计比... 内容的回复!


果然有高手,

现在的实际情况是:利益问题,主要是机械设计的想从电气采购等分一杯羹,而且不顾实际情况,有钱就可以,问题是出了问题是我来扛的,我哪里能受得了这个气!

再有就是现在这种情况,老板无作为,只能自己想办法了(老板太他妈没有用了,被人忽悠几下就晕了!!!)。

当然,非常感谢第五纪冰川的指点,希望继续赐教。

wushibing

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:5帖 | 331回
  • 年度积分:251
  • 历史总积分:3496
  • 注册:2008年2月03日
发表于:2013-09-09 10:01:58
5楼

换位思考,虚心接受不同意见,互相尊重,协商解决问题,共同把团队搞好。

江湖混混-余辉

  • [版主]
  • 精华:53帖
  • 求助:44帖
  • 帖子:3351帖 | 28451回
  • 年度积分:603
  • 历史总积分:131640
  • 注册:2006年4月25日
发表于:2013-09-09 11:37:02
6楼

这种问题我也曾经遇到过         

阿水--王者之师

  • 精华:24帖
  • 求助:348帖
  • 帖子:1616帖 | 22281回
  • 年度积分:37
  • 历史总积分:98482
  • 注册:2007年3月22日
发表于:2013-09-09 11:47:35
7楼

  其实楼主有时要换位思考,虚心接受不同意见,互相尊重,协商解决问题,共同把团队搞好。如实在不行的话只在拼杀存亡一个 !

surecom22

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:5帖 | 466回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3682
  • 注册:2003年8月16日
发表于:2013-09-09 12:10:11
8楼

经常加班的是机械工程师,相对自由的是电气工程师,两者只有深度合作才能让公司设备有一个好的提升!对老板来说,找一个好的项目工程师/项目经理,并且十分的信任他是老板要做的!工程内部,对前期设计需要论证,只有统一了设计思想,才能做出正确的选择,以机械为主这个没错!但设备的创新及性能的提升更多的还是要电气还完成!拿出你的方案才有说服力!实现了新功能,节省多少成本是反映工程师价值的地方!

缺少技术权威才是让别人左右的原因!同一种产品,不同品牌,产品性能及品质是有差异的!结合采购成本,供应商,技术服务,通过比较,选择对自己设计有利的产品!

言语相撞是下策,观点不同大家都可提升!

时三——王者之师

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 1058回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5014
  • 注册:2008年10月14日
发表于:2013-09-09 12:28:56
9楼

对于设备制造厂来说,应该是根据功能要求,首先完成机械设计,然后根据机械动作要求完成电气配置。当然随着电气控制的发展,也简化了很多机械机构。

换位思考,虚心接受不同意见,互相尊重,协商解决问题。

真要干,就要权衡一下自己的分量!

丰李

  • [版主]
  • 精华:4帖
  • 求助:36帖
  • 帖子:953帖 | 4429回
  • 年度积分:31
  • 历史总积分:75678
  • 注册:2012年7月18日
发表于:2013-09-09 12:37:26
10楼

直接罢工,让机械成为烂铁,不会转动

纵横军团_MCU

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:4帖 | 494回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1666
  • 注册:2012年8月11日
发表于:2013-09-09 12:40:00
11楼

一般来说,电气方面的灵活性很强,很多地方能够迁就就迁就。

但是对于影响电气性能的关键部分,一定要坚持自己的原则,如果争执不下,那就一定要明确责任了。

字字实在

  • 精华:5帖
  • 求助:12帖
  • 帖子:219帖 | 1207回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2013-09-09 13:53:27
12楼

咱们是工程师,请丢掉一切利益的诱惑,专心做技术。不要再玩人搞人的活动了

liuzhengqi87

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:4帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:309
  • 注册:2010年5月16日
发表于:2013-09-09 13:58:20
13楼

生产机械设备      我个人觉得应该是机械为主,电气为辅,因为机械所考虑的东西远比电气考虑的东西多

芳季

  • [版主]
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:86帖 | 5336回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20165
  • 注册:2003年1月31日
发表于:2013-09-09 14:46:18
14楼

很好,很好。电路上这个叫做“负反馈”。负反馈可以很好地保持放大电路的稳定。当反馈很大很大的时候虽然没有放大能力,但是极其稳定。

良好发展需要。

当你也干涉他的东西的时候,就形成了一个差动放大。对交流直流的放大作用都可以兼顾了。

实在太好了。

芳季

  • [版主]
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:86帖 | 5336回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20165
  • 注册:2003年1月31日
发表于:2013-09-09 14:48:09
15楼

只要有电源提供能量,我管你负反馈有多深。

只要收入稳定,准时发工资就可以了。

枫业

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:188
  • 注册:2004年8月07日
发表于:2013-09-09 14:55:06
16楼

搞电气的在大部分企业里地位都是比不上机械的。

芳季

  • [版主]
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:86帖 | 5336回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20165
  • 注册:2003年1月31日
发表于:2013-09-09 14:55:34
17楼

不是说笑的。我多么希望有个人在另外的一个角度提点一下自己。

整天自己一个人在唱独角戏。

芳季

  • [版主]
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:86帖 | 5336回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20165
  • 注册:2003年1月31日
发表于:2013-09-09 15:17:21
18楼

引用 liuzhengqi87 的回复内容: 生产机械设备      我个人觉得应该是机械为主,电气... 


 不存在谁主谁副。

一个设备可以用机械凸轮,可以用电子凸轮。如果用机械凸轮,机械复杂的不得了。如果用电子凸轮,电器复杂得不得了。你说谁主谁副?

有些东西必须在机械上完成达标任务的,不准留到电器上补救。违反这个我绝对跟机械的翻脸。

机械上可以用简单机构完成的复合动作,不许增加动力源。

机械设计必须留有电器线路布线空间,检测元件安装空间,电箱安装位置。

电器一旦开始安装,机械的不得再发生大件拆装。

电器一旦开始设计。机械的不得再作结构性的修改。

设备可行性讨论必须有电器设计人员参与意见。

一下子只想到这么多。

因为电器通常都是收尾功夫,你机械的完全不顾我电器的工作,要不换个位你做电器啊?我设计机械啊。

linjh9

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:30帖 | 255回
  • 年度积分:100
  • 历史总积分:2209
  • 注册:2001年11月16日
发表于:2013-09-09 16:04:49
19楼

其实关键还是机械设计,好的机械设计可以为电气设计省好多事,但是必须电气提供。

例如:

1、带减速机的电动机的最好选择标准电动机,这个机械设计不是很理解。因为减速机坏了,电机因为标准的,不用换,电机坏了,只需要换减速机就可以。机械很难理解。

2、恒压供水,如果设计好的话,一般一台工频+一台变频就可以,如果机械设计有问题,可能一拖4都不一定解决问题?

li362275516

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:195
  • 注册:2009年4月13日
发表于:2013-09-09 16:05:56
20楼

做设备的,肯定要机械电气都懂,这样你可以跟搞机械的对着干,你若干赢了说不定还能搞个技术总工干干


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页