当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气
首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

设备制造厂里，电气主管与机械设计对着干，会有什么下场？ 点击：5312 | 回复：42



孙建才工控

    
  • 精华：1帖
  • 求助：10帖
  • 帖子：11帖 | 83回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：484
  • 注册：2017年4月11日
发表于：2013-09-09 09:15:52
楼主
求助帖10分-已结帖

设备制造厂里，电气主管与机械设计对着干，会有什么下场？

厂里有个机械设计的，应该是厂里比较牛的一个，老是干涉我的电气部分，我跟他干起来，会有什么严重后果？

大家分享一下经验！

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



银光人生—华

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 13597回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：52877
  • 注册：2007年11月23日
发表于：2013-09-09 09:33:07
1楼

估计会出现“短路”现象，后果那就是办公室停电，放假；

回复 引用 举报

守望麦田

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：16帖 | 775回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2624
  • 注册：2010年8月13日
发表于：2013-09-09 09:39:12
2楼

为什么老干涉你呢？他对电气了解多少？用实践反驳他几次堵上他的臭嘴

回复 引用 举报

第五纪冰川

  • 精华：3帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：37帖 | 4224回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：12263
  • 注册：2005年2月18日
发表于：2013-09-09 09:44:49
3楼

一般的来说，设备厂都会以机械为主，电气为辅。机械设计比较麻烦，电气设计比较灵活。都是大家协商解决问题，任何一方的设计都可能会影响另一方，如果出现机械电气打架，并不带表机械和电气这两个专业打架，而是机械和电气设计人员缺乏有效的沟通，或把个人利益看得太重。这个时候该老板出面从中协调，解决问题。如果大家都不懂得沟通，都很强势的话，老板就应该考虑人事问题了。

回复 引用 举报

孙建才工控

  • 精华：1帖
  • 求助：10帖
  • 帖子：11帖 | 83回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：484
  • 注册：2017年4月11日
发表于：2013-09-09 09:50:22
4楼

回复内容：

对： 第五纪冰川 一般的来说，设备厂都会以机械为主，电气为辅。机械设计比... 内容的回复！

果然有高手，

现在的实际情况是：利益问题，主要是机械设计的想从电气采购等分一杯羹，而且不顾实际情况，有钱就可以，问题是出了问题是我来扛的，我哪里能受得了这个气！

再有就是现在这种情况，老板无作为，只能自己想办法了（老板太他妈没有用了，被人忽悠几下就晕了！！！）。

当然，非常感谢第五纪冰川的指点，希望继续赐教。

回复 引用 举报

wushibing

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：5帖 | 331回
  • 年度积分：251
  • 历史总积分：3496
  • 注册：2008年2月03日
发表于：2013-09-09 10:01:58
5楼

换位思考，虚心接受不同意见，互相尊重，协商解决问题，共同把团队搞好。

回复 引用 举报

江湖混混-余辉

  • [版主]
  • 精华：53帖
  • 求助：44帖
  • 帖子：3351帖 | 28451回
  • 年度积分：603
  • 历史总积分：131640
  • 注册：2006年4月25日
发表于：2013-09-09 11:37:02
6楼

这种问题我也曾经遇到过         

回复 引用 举报

阿水－－王者之师

  • 精华：24帖
  • 求助：348帖
  • 帖子：1616帖 | 22281回
  • 年度积分：37
  • 历史总积分：98482
  • 注册：2007年3月22日
发表于：2013-09-09 11:47:35
7楼

　　其实楼主有时要换位思考，虚心接受不同意见，互相尊重，协商解决问题，共同把团队搞好。如实在不行的话只在拼杀存亡一个　！

回复 引用 举报

surecom22

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：5帖 | 466回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3682
  • 注册：2003年8月16日
发表于：2013-09-09 12:10:11
8楼

经常加班的是机械工程师，相对自由的是电气工程师，两者只有深度合作才能让公司设备有一个好的提升！对老板来说，找一个好的项目工程师/项目经理，并且十分的信任他是老板要做的！工程内部，对前期设计需要论证，只有统一了设计思想，才能做出正确的选择，以机械为主这个没错！但设备的创新及性能的提升更多的还是要电气还完成！拿出你的方案才有说服力！实现了新功能，节省多少成本是反映工程师价值的地方！

缺少技术权威才是让别人左右的原因！同一种产品，不同品牌，产品性能及品质是有差异的！结合采购成本，供应商，技术服务，通过比较，选择对自己设计有利的产品！

言语相撞是下策，观点不同大家都可提升！

回复 引用 举报

时三——王者之师

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 1058回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5014
  • 注册：2008年10月14日
发表于：2013-09-09 12:28:56
9楼

对于设备制造厂来说，应该是根据功能要求，首先完成机械设计，然后根据机械动作要求完成电气配置。当然随着电气控制的发展，也简化了很多机械机构。

换位思考，虚心接受不同意见，互相尊重，协商解决问题。

真要干，就要权衡一下自己的分量！

回复 引用 举报

丰李

  • [版主]
  • 精华：4帖
  • 求助：36帖
  • 帖子：953帖 | 4429回
  • 年度积分：31
  • 历史总积分：75678
  • 注册：2012年7月18日
发表于：2013-09-09 12:37:26
10楼

直接罢工，让机械成为烂铁，不会转动

回复 引用 举报

纵横军团_MCU

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：4帖 | 494回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1666
  • 注册：2012年8月11日
发表于：2013-09-09 12:40:00
11楼

一般来说，电气方面的灵活性很强，很多地方能够迁就就迁就。

但是对于影响电气性能的关键部分，一定要坚持自己的原则，如果争执不下，那就一定要明确责任了。

回复 引用 举报

字字实在

  • 精华：5帖
  • 求助：12帖
  • 帖子：219帖 | 1207回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2013-09-09 13:53:27
12楼

咱们是工程师，请丢掉一切利益的诱惑，专心做技术。不要再玩人搞人的活动了

回复 引用 举报

liuzhengqi87

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：4帖 | 38回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：309
  • 注册：2010年5月16日
发表于：2013-09-09 13:58:20
13楼

生产机械设备      我个人觉得应该是机械为主，电气为辅，因为机械所考虑的东西远比电气考虑的东西多

回复 引用 举报

芳季

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：86帖 | 5336回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20165
  • 注册：2003年1月31日
发表于：2013-09-09 14:46:18
14楼

很好，很好。电路上这个叫做“负反馈”。负反馈可以很好地保持放大电路的稳定。当反馈很大很大的时候虽然没有放大能力，但是极其稳定。

良好发展需要。

当你也干涉他的东西的时候，就形成了一个差动放大。对交流直流的放大作用都可以兼顾了。

实在太好了。

回复 引用 举报

芳季

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：86帖 | 5336回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20165
  • 注册：2003年1月31日
发表于：2013-09-09 14:48:09
15楼

只要有电源提供能量，我管你负反馈有多深。

只要收入稳定，准时发工资就可以了。

回复 引用 举报

枫业

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：19帖 | 54回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：188
  • 注册：2004年8月07日
发表于：2013-09-09 14:55:06
16楼

搞电气的在大部分企业里地位都是比不上机械的。

回复 引用 举报

芳季

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：86帖 | 5336回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20165
  • 注册：2003年1月31日
发表于：2013-09-09 14:55:34
17楼

不是说笑的。我多么希望有个人在另外的一个角度提点一下自己。

整天自己一个人在唱独角戏。

回复 引用 举报

芳季

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：86帖 | 5336回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20165
  • 注册：2003年1月31日
发表于：2013-09-09 15:17:21
18楼

引用 liuzhengqi87 的回复内容： 生产机械设备      我个人觉得应该是机械为主，电气... 

 不存在谁主谁副。

一个设备可以用机械凸轮，可以用电子凸轮。如果用机械凸轮，机械复杂的不得了。如果用电子凸轮，电器复杂得不得了。你说谁主谁副？

有些东西必须在机械上完成达标任务的，不准留到电器上补救。违反这个我绝对跟机械的翻脸。

机械上可以用简单机构完成的复合动作，不许增加动力源。

机械设计必须留有电器线路布线空间，检测元件安装空间，电箱安装位置。

电器一旦开始安装，机械的不得再发生大件拆装。

电器一旦开始设计。机械的不得再作结构性的修改。

设备可行性讨论必须有电器设计人员参与意见。

一下子只想到这么多。

因为电器通常都是收尾功夫，你机械的完全不顾我电器的工作，要不换个位你做电器啊？我设计机械啊。

回复 引用 举报

linjh9

  • 精华：4帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：30帖 | 255回
  • 年度积分：100
  • 历史总积分：2209
  • 注册：2001年11月16日
发表于：2013-09-09 16:04:49
19楼

其实关键还是机械设计，好的机械设计可以为电气设计省好多事，但是必须电气提供。

例如：

1、带减速机的电动机的最好选择标准电动机，这个机械设计不是很理解。因为减速机坏了，电机因为标准的，不用换，电机坏了，只需要换减速机就可以。机械很难理解。

2、恒压供水，如果设计好的话，一般一台工频+一台变频就可以，如果机械设计有问题，可能一拖4都不一定解决问题？

回复 引用 举报

li362275516

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 31回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：195
  • 注册：2009年4月13日
发表于：2013-09-09 16:05:56
20楼

做设备的，肯定要机械电气都懂，这样你可以跟搞机械的对着干，你若干赢了说不定还能搞个技术总工干干

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页